> Ну Вы и скажете! лунная глыба в пуд весом моментально бы всех устроила в качестве доказательства. Жаль пропали все… >
> И как Вы предполагаете вести наблюдение непосредственно за высадкой на Луну? Там полмиллиона километров будет. > До сих пор не могут толком ничего сфоткать на ней напрямую. >
Наоборот — никакие глыбы никого не убедили бы. А убедили бы НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ПРЯМЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. Так вот именно так и было — во всем мире и в Союзе НАБЛЮДАЛИ и полет и высадку на Луну. Это не так сложно. как вам кажется — ведь в Союзе уже запускали ракеты, спутники. были космические центры для наблюдения в космосе.
19:24 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Насколько я знаю — NASA эти фотографии выставляет именно в качестве «доказательств».
Приведите ссылки на слова СЕРЬЕЗНЫХ американцев, что фото. снятые на Луне, являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ..
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Следственный комитет не троллит, а профессионально расследует. Специалисты по троллингу работают на форумах. >>>> >>> >>>> Следственный комитет ничего не расследует по этой теме. >>>> Просто ничего.
>>>> И Маркина там давно уже нет. >>> >>> Так и товарища Сталина давно нет во главе СССР, что не отменяет факта его победы над Гитлером.
>>> Мы тут не судьбу Маркина обсуждаем, а заявление Следственного Комитета РФ по лунной тематике.
>>> >>> Уже сам факт подключения такой сверх-серьезной структуры к расследованию лунных «странностей» перекрывает миллионы постов защитников NASA.
>>
>>>
>>> То что СК РФ не расследует на территории США говорит о том, что американцы закрылись и темнят. Следственный комитет только сделал предложение на основании возникших у него подозрений. США отказались.
>>> Так и запишем.
>> >> А че наши отказали в расследовании полета Гагарина.
> > Ссылку пожалуйста! не будьте голословным.
Так и вы давайте ссылку, что амеры отказали СК.
19:27 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кто расследует?
Желаешь присоединиться к расследованию — или просто любопытствуешь?
19:28 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В который раз повторю — никакие фото и видео или их отсутствие не являются доказательствами полетов на Луну, их никто и рассматривает как доказательства.
>Насколько я знаю — NASA эти фотографии выставляет именно в качестве «доказательств». > > Mikhail2014, вот оно тебе реально надо — вступаться за США в этой РЕАЛЬНО «мутной» истории с экспедициями американцев на Луну?
Там ничего мутного. Мутное это идиотские попытки типа разоблачить американцев.
19:32 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Простите — но уже всерьёз расследуется факт фальсификации американцами даже орбитальных полётов до 1982 года (аппараты «Джемини»)…
Может всё-таки до 12 апреля 1981 года? когда стартовал их первый и единственный за всю историю, пилотируемый космический аппарат системы Шаттл.
Там до Джемени еще Меркурий фейковый был. Он предназначен был для прыжков в атмосфере, и первое время под него пытались границу космоса понизить что бы засчитать ему несколько секунд «космического полета» (это уже после Гагарина) Потом поняли что секунды против наших часов и суток как-то несолидно и заявили что он разок вокруг Земли крутанулся несмотря на то что был создан для другого. Но в те времена американцы считали что космические полеты это очень просто! сами то они в космос только через 20 лет полетят. Хотя возможно и свозили их пассажирами по программе «Союз-Аполлон» (Союз-Союз на самом деле)
19:36 17.06.2017
19:37 17.06.2017
Памятная табличка: «На этом месте люди с планеты Земля впервые ступили на Луну в июле 1969 года нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества». Нижний блок посадочного модуля, на стойке которого была закреплена табличка, остался на Луне.
19:43 17.06.2017
Фотоархив всех 9,000 фотографий в полном разрешении можно найти на фотохостинге Flickr.
19:43 17.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Есть свидетели взлета ракеты,
Неужто на Луне свидетели остались? Мы не про взлет с Земли сейчас говорим. .
> есть показания космонавтов,
. Ну это доказательство спортсмена утверждающего что на тренировке побил мировой рекорд. .
> есть обмен грунтами,
Странно — а чего же СК РФ его ищет? выходит не было или дали только подержать. .
> Даже поздравление от СССР в связи с высадкой на Луну.
. Это что доказательство? .
> Кинопленку тоже многие видели.
Вот следственный комитет и пытается найти тех кто ее видел! и пока не факт что такие были.
19:48 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Приведите ссылки на слова СЕРЬЕЗНЫХ американцев, что фото. снятые на Луне, являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.
(С интересом:) А что для «серьёзных американцев» ВООБЩЕ «является доказательствами» — не подскажешь ли?
19:48 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>>> А че наши отказали в расследовании полета Гагарина.
>> >> Ссылку пожалуйста! не будьте голословным.
> > Так и вы давайте ссылку, что амеры отказали СК.
Я предоставил ссылку на заявление СК РФ, ждем от США разрешения на расследование.
Теперь и Вы сделайте тоже самое, предоставьте ссылку на американских следаков предложивших международное расследование по мотивам полета Гагарина.
19:51 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там ничего мутного.
Там ВСЁ мутно: начиная от ракеты, которая ФИЗИЧЕСКИ неспособна была их вынести в космос — и кончая бодренькими «вернувшимися с Луны» космонавтами, САМОСТОЯТЕЛЬНО передвигающимися после приводнения….
19:54 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> (С интересом:) А что для «серьёзных американцев» ВООБЩЕ «является доказательствами» — не подскажешь ли?
Абсолютно то же самое, что и для серьезных русских, немцев и китайцев — НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРЯМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ за полетами на Луну. Американцы создали все возможные условия для таких наблюдений — не скрывали ничего, ни сроков, ни этапов подготовки, вели прямой репортаж во время всех полетов, приглашали тысячи иностранных гостей наблюдать старт кораблей.
19:54 17.06.2017
Вопрос — а где следы работы тормозного ракетного двигателя?
Что, типа "человек воздействует своей массой на Луну сильнее, чем гасящий первую космическую скорость многотонный агрегат!"?
и пока не факт что такие были.
