> Ну Вы и скажете! лунная глыба в пуд весом моментально бы всех устроила в качестве доказательства. Жаль пропали все… >
> И как Вы предполагаете вести наблюдение непосредственно за высадкой на Луну? Там полмиллиона километров будет. > До сих пор не могут толком ничего сфоткать на ней напрямую. > quoted1
Наоборот — никакие глыбы никого не убедили бы. А убедили бы НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ПРЯМЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. Так вот именно так и было — во всем мире и в Союзе НАБЛЮДАЛИ и полет и высадку на Луну. Это не так сложно. как вам кажется — ведь в Союзе уже запускали ракеты, спутники. были космические центры для наблюдения в космосе.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Следственный комитет не троллит, а профессионально расследует. Специалисты по троллингу работают на форумах. >>>> >>> >>>> Следственный комитет ничего не расследует по этой теме. >>>> Просто ничего.
>>>> И Маркина там давно уже нет. >>> >>> Так и товарища Сталина давно нет во главе СССР, что не отменяет факта его победы над Гитлером. quoted3
>>> Мы тут не судьбу Маркина обсуждаем, а заявление Следственного Комитета РФ по лунной тематике.
>>> >>> Уже сам факт подключения такой сверх-серьезной структуры к расследованию лунных «странностей» перекрывает миллионы постов защитников NASA. quoted3
>>
>>>
>>> То что СК РФ не расследует на территории США говорит о том, что американцы закрылись и темнят. Следственный комитет только сделал предложение на основании возникших у него подозрений. США отказались.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В который раз повторю — никакие фото и видео или их отсутствие не являются доказательствами полетов на Луну, их никто и рассматривает как доказательства. quoted2
>Насколько я знаю — NASA эти фотографии выставляет именно в качестве «доказательств». > > Mikhail2014, вот оно тебе реально надо — вступаться за США в этой РЕАЛЬНО «мутной» истории с экспедициями американцев на Луну? quoted1
Там ничего мутного. Мутное это идиотские попытки типа разоблачить американцев.
> Простите — но уже всерьёз расследуется факт фальсификации американцами даже орбитальных полётов до 1982 года (аппараты «Джемини»)… quoted1
Может всё-таки до 12 апреля 1981 года? когда стартовал их первый и единственный за всю историю, пилотируемый космический аппарат системы Шаттл.
Там до Джемени еще Меркурий фейковый был. Он предназначен был для прыжков в атмосфере, и первое время под него пытались границу космоса понизить что бы засчитать ему несколько секунд «космического полета» (это уже после Гагарина) Потом поняли что секунды против наших часов и суток как-то несолидно и заявили что он разок вокруг Земли крутанулся несмотря на то что был создан для другого. Но в те времена американцы считали что космические полеты это очень просто! сами то они в космос только через 20 лет полетят. Хотя возможно и свозили их пассажирами по программе «Союз-Аполлон» (Союз-Союз на самом деле)
Памятная табличка: «На этом месте люди с планеты Земля впервые ступили на Луну в июле 1969 года нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества». Нижний блок посадочного модуля, на стойке которого была закреплена табличка, остался на Луне.
Там ВСЁ мутно: начиная от ракеты, которая ФИЗИЧЕСКИ неспособна была их вынести в космос — и кончая бодренькими «вернувшимися с Луны» космонавтами, САМОСТОЯТЕЛЬНО передвигающимися после приводнения….
> (С интересом:) А что для «серьёзных американцев» ВООБЩЕ «является доказательствами» — не подскажешь ли? quoted1
Абсолютно то же самое, что и для серьезных русских, немцев и китайцев — НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРЯМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ за полетами на Луну. Американцы создали все возможные условия для таких наблюдений — не скрывали ничего, ни сроков, ни этапов подготовки, вели прямой репортаж во время всех полетов, приглашали тысячи иностранных гостей наблюдать старт кораблей.