Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
12:38 14.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая луна должна быть там, серобуромалиновая?
quoted1

Там такой же ответ как и по земле)
Ты живешь на земле и если тебя спросят какого цвета земля?
Именно земля (растительность и водоемы не берем)
Она какая угодно, черная, коричневая, желтая, серая и так далее, но не голубая и не синяя.
Так и Луна, она не может быть серой)))
Потому что реально она не серая)

Я же 10 раз показывал как выглядит реальный грунт с Луны, он ни разу не серый нигде, даже у НАСА)





1969 год, фотографии Зонда 7 ( СССР ) !

Ты реально веришь что Луна изменилась, только потому что Магомед (в данном случае это Амстронг) пришел к горе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
12:44 14.08.2017








Вот чем отличается настоящая Луна от студийной)
И про фотофильтры тут брехня, я вижу оранжевое на сером, а такого быть не может с любым фотофильтром)
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
13:36 14.08.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот по бреду именно ваш покорный слуга и специалист. Ещё только начинающий, правда.
>
> Самое время слушать Led Zeppelin (Свинцовый дирижабль). Кстати, а в NASA что-нибудь о свинце слышали?
quoted1
>

Свинец не панацея. Должна быть комбинированная система, графит, свинец и полимеры с множеством водородных связей. Алюминий только во внутреннем пространстве, переборки, ребра жесткости и.т.д. И то, от солнечной вспышки и такой девайс не спасет, нужен или ГМП огромной мощности, или пространственно ориентированное зеркало, гигантских размеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8041
13:38 14.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свинец не панацея. Должна быть комбинированная система, графит, свинец и полимеры с множеством водородных связей. Алюминий только во внутреннем пространстве, переборки, ребра жесткости и.т.д. И то, от солнечной вспышки и такой девайс не спасет, нужен или ГМП огромной мощности, или пространственно ориентированное зеркало, гигантских размеров.
>
quoted1
хм, тебе уже психотерапевт нужен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101589
15:17 14.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Самое время слушать Led Zeppelin (Свинцовый дирижабль). Кстати, а в NASA что-нибудь о свинце слышали?
>>
quoted2
>
> Свинец не панацея. Должна быть комбинированная система, графит, свинец и полимеры с множеством водородных связей. Алюминий только во внутреннем пространстве, переборки, ребра жесткости и.т.д. И то, от солнечной вспышки и такой девайс не спасет, нужен или ГМП огромной мощности, или пространственно ориентированное зеркало, гигантских размеров.
quoted1

Это надо, чтобы радиация ноль была.
А для 2 мЗв в сутки достаточно и аллюминия тонкого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
15:21 14.08.2017
Ещё 5 копеек в "копилку":



Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
15:25 14.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, у верующих в США железный аргумент, можно сказать прибивающий, СССР наблюдал за каждым шагом и не дал бы шансов скрыть ни один прокол.
quoted1
СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101589
15:26 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, у верующих в США железный аргумент, можно сказать прибивающий, СССР наблюдал за каждым шагом и не дал бы шансов скрыть ни один прокол.
quoted2
>СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
quoted1

Достаточно было, чтобы определить, что дело на Луне происходит, а не за уголом в киностудии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101589
15:29 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё 5 копеек в «копилку»:
quoted1

Сто раз уже обсуждали — поверх еще боты одевали.







Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
15:33 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Но фото хорошего качества.
> Видео тоже для тех времен.
> Они же маленькую камеру взяли, а не огромную, как при съемках кинофильмов.
quoted1
Вопрос: если «фото хорошего качества» — то почему бы американцам не продублировать видеосъёму киносъёмкой?
Грубо говоря: почему, УБЕДИВШИСЬ в отвратительном качестве видеозаписи — американцы не заменили в одной из экспедиций видеокамеру хотя бы 8-мм (или -16мм) КИНОкамерой?
Ну — чисто для порядку: «важную информацию — необходимо скопировать на максимально возможное число носителей разных типов.» (п. 3 из «Правил архивирования»)
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
15:36 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаточно было, чтобы определить, что дело на Луне происходит, а не за уголом в киностудии.
quoted1
Напоминаю: американцы в 1969 году ВСЕРЬЁЗ считали, что «русские уже были на Луне» — на основании ЗАПЕЛЕНГОВАННЫХ СО СТОРОНЫ ЛУНЫ переговоров на русском языке, ретранслируемых одним из советских зондов (лень искать подробности)…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
15:39 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> поверх еще боты одевали.
quoted1








(Задумчиво:) Сдаётся мне, что про боты NASA "задним числом" спохватилось - уже после того, как фото "исторического следа" в научный оборот ввело... очень уж протектор на подошвах "костюма астронавта" СПЕЦИФИЧЕСКИЙ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101589
15:41 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не все у них видео такое с Луны.
>> Там где кадры прямой трансляции, там да, качество неважное.
quoted2
>
>> Но фото хорошего качества.
>> Видео тоже для тех времен.
>> Они же маленькую камеру взяли, а не огромную, как при съемках кинофильмов.
quoted2
>Вопрос: если «фото хорошего качества» — то почему бы американцам не продублировать видеосъёму киносъёмкой?
> Грубо говоря: почему, УБЕДИВШИСЬ в отвратительном качестве видеозаписи — американцы не заменили в одной из экспедиций видеокамеру хотя бы 8-мм (или -16мм) КИНОкамерой?
> Ну — чисто для порядку: «важную информацию — необходимо скопировать на максимально возможное число носителей разных типов.» (п. 3 из «Правил архивирования»)
quoted1

Видео там хорошего качества. и 16 мм было.
Не надо путать видеосъемку и прямую телетрансляцию с Луны.
Телетрансляцию с Луны невозможно было обеспечить качественную.
Только 320 строчек и 10 кадров в сек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101589
15:43 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно было, чтобы определить, что дело на Луне происходит, а не за уголом в киностудии.
quoted2
>Напоминаю: американцы в 1969 году ВСЕРЬЁЗ считали, что «русские уже были на Луне» — на основании ЗАПЕЛЕНГОВАННЫХ СО СТОРОНЫ ЛУНЫ переговоров на русском языке, ретранслируемых одним из советских зондов (лень искать подробности)…
quoted1

Вранье. Не считали они так.
Это они один раз испугались, но быстро разобрались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
15:48 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видео там хорошего качества. и 16 мм было.
quoted1
Прошу прощения — но где именно «видео там хорошего качества»?
Напоминаю: астронавтов СПЕЦИАЛЬНО УЧИЛИ «как правильно работать камерой» - и НИ ОДНОЙ ПАНОРАМЫ в результате....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Chel
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. Там такой же ответ как и по земле)Ты живешь на земле и если тебя спросят какого цвета ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия