Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:38 14.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> А какая луна должна быть там, серобуромалиновая?
quoted1

Там такой же ответ как и по земле)
Ты живешь на земле и если тебя спросят какого цвета земля?
Именно земля (растительность и водоемы не берем)
Она какая угодно, черная, коричневая, желтая, серая и так далее, но не голубая и не синяя.
Так и Луна, она не может быть серой)))
Потому что реально она не серая)

Я же 10 раз показывал как выглядит реальный грунт с Луны, он ни разу не серый нигде, даже у НАСА)





1969 год, фотографии Зонда 7 ( СССР ) !

Ты реально веришь что Луна изменилась, только потому что Магомед (в данном случае это Амстронг) пришел к горе?
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:44 14.08.2017








Вот чем отличается настоящая Луна от студийной)
И про фотофильтры тут брехня, я вижу оранжевое на сером, а такого быть не может с любым фотофильтром)
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:36 14.08.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
> А вот по бреду именно ваш покорный слуга и специалист. Ещё только начинающий, правда.
>
> Самое время слушать Led Zeppelin (Свинцовый дирижабль). Кстати, а в NASA что-нибудь о свинце слышали?
quoted1
>

Свинец не панацея. Должна быть комбинированная система, графит, свинец и полимеры с множеством водородных связей. Алюминий только во внутреннем пространстве, переборки, ребра жесткости и.т.д. И то, от солнечной вспышки и такой девайс не спасет, нужен или ГМП огромной мощности, или пространственно ориентированное зеркало, гигантских размеров.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10673
13:38 14.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Свинец не панацея. Должна быть комбинированная система, графит, свинец и полимеры с множеством водородных связей. Алюминий только во внутреннем пространстве, переборки, ребра жесткости и.т.д. И то, от солнечной вспышки и такой девайс не спасет, нужен или ГМП огромной мощности, или пространственно ориентированное зеркало, гигантских размеров.
>
quoted1
хм, тебе уже психотерапевт нужен
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116116
15:17 14.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Самое время слушать Led Zeppelin (Свинцовый дирижабль). Кстати, а в NASA что-нибудь о свинце слышали?
>>
quoted2
>
> Свинец не панацея. Должна быть комбинированная система, графит, свинец и полимеры с множеством водородных связей. Алюминий только во внутреннем пространстве, переборки, ребра жесткости и.т.д. И то, от солнечной вспышки и такой девайс не спасет, нужен или ГМП огромной мощности, или пространственно ориентированное зеркало, гигантских размеров.
quoted1

Это надо, чтобы радиация ноль была.
А для 2 мЗв в сутки достаточно и аллюминия тонкого.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24200
15:21 14.08.2017
Ещё 5 копеек в "копилку":



Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24200
15:25 14.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Кстати, у верующих в США железный аргумент, можно сказать прибивающий, СССР наблюдал за каждым шагом и не дал бы шансов скрыть ни один прокол.
quoted1
СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116116
15:26 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, у верующих в США железный аргумент, можно сказать прибивающий, СССР наблюдал за каждым шагом и не дал бы шансов скрыть ни один прокол.
quoted2
>СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
quoted1

Достаточно было, чтобы определить, что дело на Луне происходит, а не за уголом в киностудии.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116116
15:29 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Ещё 5 копеек в «копилку»:
quoted1

Сто раз уже обсуждали — поверх еще боты одевали.







Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24200
15:33 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но фото хорошего качества.
> Видео тоже для тех времен.
> Они же маленькую камеру взяли, а не огромную, как при съемках кинофильмов.
quoted1
Вопрос: если «фото хорошего качества» — то почему бы американцам не продублировать видеосъёму киносъёмкой?
Грубо говоря: почему, УБЕДИВШИСЬ в отвратительном качестве видеозаписи — американцы не заменили в одной из экспедиций видеокамеру хотя бы 8-мм (или -16мм) КИНОкамерой?
Ну — чисто для порядку: «важную информацию — необходимо скопировать на максимально возможное число носителей разных типов.» (п. 3 из «Правил архивирования»)
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24200
15:36 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Достаточно было, чтобы определить, что дело на Луне происходит, а не за уголом в киностудии.
quoted1
Напоминаю: американцы в 1969 году ВСЕРЬЁЗ считали, что «русские уже были на Луне» — на основании ЗАПЕЛЕНГОВАННЫХ СО СТОРОНЫ ЛУНЫ переговоров на русском языке, ретранслируемых одним из советских зондов (лень искать подробности)…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24200
15:39 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> поверх еще боты одевали.
quoted1








(Задумчиво:) Сдаётся мне, что про боты NASA "задним числом" спохватилось - уже после того, как фото "исторического следа" в научный оборот ввело... очень уж протектор на подошвах "костюма астронавта" СПЕЦИФИЧЕСКИЙ.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116116
15:41 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не все у них видео такое с Луны.
>> Там где кадры прямой трансляции, там да, качество неважное.
quoted2
>
>> Но фото хорошего качества.
>> Видео тоже для тех времен.
>> Они же маленькую камеру взяли, а не огромную, как при съемках кинофильмов.
quoted2
>Вопрос: если «фото хорошего качества» — то почему бы американцам не продублировать видеосъёму киносъёмкой?
> Грубо говоря: почему, УБЕДИВШИСЬ в отвратительном качестве видеозаписи — американцы не заменили в одной из экспедиций видеокамеру хотя бы 8-мм (или -16мм) КИНОкамерой?
> Ну — чисто для порядку: «важную информацию — необходимо скопировать на максимально возможное число носителей разных типов.» (п. 3 из «Правил архивирования»)
quoted1

Видео там хорошего качества. и 16 мм было.
Не надо путать видеосъемку и прямую телетрансляцию с Луны.
Телетрансляцию с Луны невозможно было обеспечить качественную.
Только 320 строчек и 10 кадров в сек.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116116
15:43 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно было, чтобы определить, что дело на Луне происходит, а не за уголом в киностудии.
quoted2
>Напоминаю: американцы в 1969 году ВСЕРЬЁЗ считали, что «русские уже были на Луне» — на основании ЗАПЕЛЕНГОВАННЫХ СО СТОРОНЫ ЛУНЫ переговоров на русском языке, ретранслируемых одним из советских зондов (лень искать подробности)…
quoted1

Вранье. Не считали они так.
Это они один раз испугались, но быстро разобрались.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24200
15:48 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Видео там хорошего качества. и 16 мм было.
quoted1
Прошу прощения — но где именно «видео там хорошего качества»?
Напоминаю: астронавтов СПЕЦИАЛЬНО УЧИЛИ «как правильно работать камерой» - и НИ ОДНОЙ ПАНОРАМЫ в результате....
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Там такой же ответ как и по земле)Ты живешь на земле и если тебя спросят какого цвета ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version