Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Bob
39462


Сообщений: 616
21:16 17.06.2017
Смешно читать все еще, оказывается, не утихший вздор-американцы на Луне не были… Это в то время, когда престиж СССР и США во многом определялся именно космическими амбициями и достижениями? Ох-хо-хо, плохого же мнения молодежь о нашей разведке, хоть КГБ, хоть ГРУ. Да будь хоть намек на сие, такой крик мы подняли бы, уж не сомневайтесь.
Стыдно такое муссировать, не умнее, чем «космонавтов до Гагарина».
А прекратили «Апполон"по простой причине-практической пользы он не нес, это была"гонка престижей».
Вот теперь уже время иное, и пора уж РФ подумать о создании постоянной обитаемой базе с экспериментальным производством на Луне. Пока китайцы там рис не высадили….
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 1046
21:29 17.06.2017
Пока никаких реальных докакзательств посещения американцами луны нет и не будет, кроме как фейковых видео из голливуда с «армированным» флагом США колыхающемся на ветру и фотомонтажа.
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-niko...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
21:34 17.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> пора уж РФ подумать о создании постоянной обитаемой базе с экспериментальным производством на Луне
quoted1
Что там производить-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
23:06 17.06.2017
Вы не примите это за идею завтра строить там новую Магнитку… Но.
Освоение Солнечной системы с Земли практически невозможно-если представить себе экологические, экономические и технические проблемы необходимого числа пусков, для, например, освоения первичного Марса. А вот Луна предоставляет для этого неограниченные возможности. Сейчас (то есть в ближайшие лет 50) хорошо бы четко представить себе все возможности производства в условиях Луны получение энергии в
промышленных масштабах, металлов, кислорода, водорода, воды, пищевых продуктов
.Возможности долговременного проживания и труда там. Возможность и рентабельность вероятных
уникальных видах сырья и изделий. Для этого необходимы глубокие «геологические», технологические, инженерные изыскания, требующие базы на постоянной основе-по примеру Антарктики.
Да и о приоритетах подумать не грех-я про китайский рис не совсем пошутил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
23:09 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кроме того. были исторические обстоятельства — шла холодная война. Любой старт ракеты, любой. выход в космос любого аппарата было под наблюдением и под прослушиванием и по причине холодной войны.
> Есть еще масса других, менее масштабных доказательств, но это самое главное — в космосе ничего нельзя было скрыть с самого начала.
> А то. что американцы заморозили лунную программу — легко объяснить тем. что они выполнили намеченные задачи. А выполнение более масштабных задач слишком дорого даже для них.
quoted1

Ты просто не понимаешь разницы) Послать куда-то консервную банку и послать людей туда и назад.

Посмотри фильм «Время первых» он на реальных событиях)
Там столько проблем и это только банально выход в космос!
А теперь умножь все это в 100 крат!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
23:12 17.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Много можно говорить. Но, есть одно обстоятельство — двигатели ракеты, способные осуществить отправку космонавтов на Землю. …Почитайте про это.
quoted1

В чем мысль? Я читал и про двигатели лунохода)
Того самого который якобы перевозил космонавтов, пишут что они бы сгорели давно)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
23:17 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хмммм… это составляет 1,19 фотографий каждую минуту пребывания на Луне — ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДРУГОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
> Иначе говоря: для этого нужно делать ОДИН СНИМОК КАЖДЫЕ 50 СЕКУНД!
> Интересный факт?
quoted1

Да про лунный грунт и пропавшие фотки меня тоже порадовало)
5771 фотку сделали, а посмотреть их все не представляется возможным.
Вроде они есть, но их нет!))) Вы верите в такие совпадения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
23:25 17.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> Освоение Солнечной системы с Земли практически невозможно-если представить себе экологические, экономические и технические проблемы необходимого числа пусков, для, например, освоения первичного Марса.
quoted1
Зачем осваивать солнечную систему? На Земле закончились ресурсы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
23:27 17.06.2017
ALEXKNIFE.

На поверхности Луны не выявлено россыпей ни золота, ни алмазов, а значит и нет смысла тратить огромные деньги на лунную экспедицию только для того, что бы сделать фотки лунной пустыни.

Американцы заморозили программу освоения Луны потому-что это дорого и не окупаемо. Денег нету, кончились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
23:47 17.06.2017
========== Про гелий-3.

Всё то, что написано ниже - взгляд простого необразованного человека на проблемы освоения космоса.

Гелий и его изотопы - идеальный элемент. В условиях Земли идеальность гелия заключается в том, что он не вступает ни в какие хим. реакции с другими элементами, в том числе и с другими идеальными.

В земных условиях невозможно сделать сплавы, смеси, оксид, нитрат, фосфат, аргонат, криптонат гелия и т.п.
Гелий - очень лёгкий. Поэтому, он просачивается сквозь мельчайшие поры среды своего рождения и существования, и улетучивается из неё вверх, и далее - в космос. Чтобы удержать гелий, нужны очень плотные стенки узилища.

В почве (в грунте) Земли, на глубинах менее одного метра, гелия нет, потому-что почва рыхлая и пористая. Гелий не сможет накопиться в дырявой почве. Он улетучится сквозь поры вверх, и рассеется в космосе. Поэтому хочется спросить: - А каким это чудесным образом в грунте Луны появился, не улетучился и накопился гелий, или его изотоп - гелий-3?

Как он смог удержаться и накопиться в грунте Луны, если гелий - лёгкий, и он не вступает ни в какие хим. реакции с другими элементами? Гелий и любой его изотоп - лёгкий, и не вступающий ни в какие хим. реакции элемент. Как он смог удержаться, не улетучиться и накопиться в грунте Луны, если он - лёгкий, и он ни с кем не вступает в хим. реакции?

Я понимаю, что я много чего не понимаю. Просто интересно для общего развития: - Как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
23:57 17.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Освоение Солнечной системы с Земли практически невозможно-если представить себе экологические, экономические и технические проблемы необходимого числа пусков, для, например, освоения первичного Марса.
quoted2
>Зачем осваивать солнечную систему? На Земле закончились ресурсы?
quoted1
-Нет.Подождем, пока закончатся. И ничего не будет еще готово…
Упреждающее развитие-единственно правильное.
Если на Луне найдут металлы, то там вполне можно потихоньку, в масштабах десятилетий, начинать работы-ибо энергия, водород и кислород там точно есть. Никто не призывает вбухивать в это огромные средства, да и не так они велики (точно так же, всегда любят объяснять проблемы бедности военными расходами, а посмотришь-они абсолютно большие в США, относительно-в Саудовской Аравии-обе страны нищие, забитые… вообще, можно ли о нескольких процентах ВВП всерьез переживать?-на представительские расходы чиновников, IMHO, больше уходит).
А вообще, грустно, что на Родине Циолковского, Гагарина, Королева
такие настроения появились. Вы вспомните, каким энтузиазмом (не организованным вовсе!)отвечали люди на первые космические достижения. В конце концов, у человечества просто нет будущего без отрыва от земной колыбели. А быть России в числе лидеров этого движения или «сдать"и это, абсолютно честно завоеванное, благородное первенство-это нам решать. Те деньги, что в космос улетят, хотя бы олигархам-чиновникам на яхты для их самок не достанутся…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
00:02 18.06.2017
…- Интересно получается. Правительства США постоянно врут. Более того, для своих провокаций подставляют своих граждан. Не говоря о тысячи людей в год, не американских граждан.
США с населением хороших людей имеет враждебную всему миру правительство.
Кто хочет оправдать уничтожение Ирака ?
Может, лётчики спикировавшие на Башни Близнецов не из Саудовской Аравии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
00:08 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как он смог удержаться и накопиться в грунте Луны, если гелий — лёгкий, и он не вступает ни в какие хим. реакции с другими элементами? Гелий и любой его изотоп — лёгкий, и не вступающий ни в какие хим. реакции элемент. Как он смог удержаться, не улетучиться и накопиться в грунте Луны, если он — лёгкий, и он ни с кем не вступает в хим. реакции?
>
> Я понимаю, что я много чего не понимаю. Просто интересно для общего развития: — Как?
quoted1

— Ответ столь же обычного нефизика.
IMHO! Речь идет о потоке альфа-частиц от Солнца, обладающих большой энергией. Они проникают за ее счет в кристаллическую структуру реголита, и там их удерживают силы межатомные. Как воду в губке-капиллярные….За миллионы лет получается немало. Впрочем, дался всем этот гелий-3.На Луне и простой солнечной энергии море.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
00:11 18.06.2017
…Вот так. Молчат троллики. Не могут вступиться за госдеп США. Наверно перерыв у них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
00:14 18.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Стыдно такое муссировать, не умнее, чем «космонавтов до Гагарина».
> А прекратили «Апполон"по простой причине-практической пользы он не нес, это была"гонка престижей».
> Вот теперь уже время иное, и пора уж РФ подумать о создании постоянной обитаемой базе с экспериментальным производством на Луне. Пока китайцы там рис не высадили….
quoted1
>

Космос не земля и на луне нет ни КГБ ни ГРУ и расследовать ты ни чего не можешь ибо утечки нет ни какой) С луны тебе привет, я вчера там был, докажи что меня не было) В ФСБ позвони пусть проверят)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. Смешно читать все еще, оказывается, не утихший вздор-американцы на Луне не были… Это в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия