Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому летать можно даже на Марс.
> > Вот мы и возвращаемся к нашим овцам, вы утверждаете что можно летать или что полетят? Я утверждаю что не полетит человек в обозримом будущем и не летал. Более того, программа массового обмана Аполлон, отбросила человечество в исследованиях космоса как минимум на 50 лет. Что бы скрыть свою аферу, ведь раскрытие таковой попросту опустит США с хрустальной горы в рядовой шулерский притон, делается всё, что бы любая лунная программа буксовала. Поэтому не только не летают, но даже луноходы не катаются, самое дешёвое средство изучения.
Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад. И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И поэтому летать можно даже на Марс.
>>
>> Вот мы и возвращаемся к нашим овцам, вы утверждаете что можно летать или что полетят? Я утверждаю что не полетит человек в обозримом будущем и не летал. Более того, программа массового обмана Аполлон, отбросила человечество в исследованиях космоса как минимум на 50 лет. Что бы скрыть свою аферу, ведь раскрытие таковой попросту опустит США с хрустальной горы в рядовой шулерский притон, делается всё, что бы любая лунная программа буксовала. Поэтому не только не летают, но даже луноходы не катаются, самое дешёвое средство изучения.
> > Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад. > И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
Предлагаю несколько отойти от темы обсуждения Аполлона, ибо никакие аргументы не действуют ни на одну сторону. Можем сосредоточится за наблюдением планов НАСА, а они более чем амбициозные, и в действительности могут поставить все точки.
В конце марта в рамках регулярного отчета перед Экспертным советом НАСА Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по исследовательским программам, представил пилотируемую программу агентства на ближайшее десятилетие. Этот план включает создание посещаемой станции на орбите Луны в первой половине 2020-х годов, постройку транспортной системы для дальнего космоса в конце десятилетия, полет к спутникам Марса в первой половине 2030-х и, наконец, высадку на Марс в конце 2030-х или начале 2040-х. Как отметил Герстенмайер, «хорошая новость заключается в том, что в действительности план не изменился. Он сходится с тем, что предполагалось делать при старой президентской администрации, и устраивает новую администрацию». При этом теперь обросший конкретными деталями план пилотируемых полетов в 2020-х годах является не перспективным исследованием, а официальной программой.
первый полет SLS с кораблем Orion в беспилотном режиме (EM-1) должен будет состояться не позднее августа 2019 года.
Что же, ждать не так долго. Что дальше?
EM-2 состоится в июне 2022 года
То есть, как я и говорил, пятилетка. Можно делать ставки
В новом плане НАСА EM-1 осталась без изменений. В 2018 году ракета SLS Block 1 (70 т) должна будет вывести корабль «Орион» в полет вокруг Луны длительностью 26−40 суток. В последние месяцы НАСА рассматривает возможность сделать эту миссию сразу пилотируемой, но решение на этот счет пока не принято. В 2022 году ракета SLS в новой модификации Block 1B (105 т) должна будет вывести на отлетную траекторию к Юпитеру научно-исследовательскую станцию Europa Clipper. После 2022 года пуски SLS будут выполняться ежегодно.
EM-2 в 2023 году должна будет доставить на орбиту Луны корабль «Орион» с экипажем из четырех астронавтов. Попутно будет выведен первый двигательно-энергетический модуль станции DSG массой 8−9 т. Его солнечные батареи будут обеспечивать мощность питания около 40 кВт. Модуль будет оснащен электродвигательной установкой мощностью 12 кВт и обычными химическими двигателями. С технической точки зрения он будет основан на наработках отмененного космического аппарата ARM, целью которого был захват и доставка на орбиту Луны булыжника с околоземного астероида. Именно мощные ионные двигатели этого модуля позволят будущей космической станции проводить значительные коррекции своей орбиты. Длительность полета «Ориона» с людьми составит от 8 до 21 дней. Корабль будет выполнять независимую программу полета без стыковки с двигательно-энергетическим модулем.
Мне одному кажется, что как-то всё намного дольше Аполлонов идет? Шаг за шагом, маленькими шажками…
И теперь прогнозы от меня: — пуск SLS Block 1 вряд ли состоится в следующем году, его будут перекладывать из года в год. Сколько, тяжело сказать. Соответственно EM-2, будет уходить в еще более далекое обозримое будущее.
14:28 03.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> ))). Даже лавсановая фольга (теплоотражательная) обмотанная на стойках и рядом соплом — не расплавилась. Аккуратный крановщик — посадку делал.
Они уверяют что садились чуть ли не с выключенными двигателями. Типа поэтому нет лунки под модулем от двигателей.
Хотя если судить по тому как падает этот ключ они бы там грунт сдвинули))) Короче путаются в показаниях)
14:37 03.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И поэтому летать можно даже на Марс. >>>
>>> Вот мы и возвращаемся к нашим овцам, вы утверждаете что можно летать или что полетят? Я утверждаю что не полетит человек в обозримом будущем и не летал. Более того, программа массового обмана Аполлон, отбросила человечество в исследованиях космоса как минимум на 50 лет. Что бы скрыть свою аферу, ведь раскрытие таковой попросту опустит США с хрустальной горы в рядовой шулерский притон, делается всё, что бы любая лунная программа буксовала. Поэтому не только не летают, но даже луноходы не катаются, самое дешёвое средство изучения.
>> >> Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад. >> И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
> > Предлагаю несколько отойти от темы обсуждения Аполлона, ибо никакие аргументы не действуют ни на одну сторону. Можем сосредоточится за наблюдением планов НАСА, а они более чем амбициозные, и в действительности могут поставить все точки. > > В конце марта в рамках регулярного отчета перед Экспертным советом НАСА Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по исследовательским программам, представил пилотируемую программу агентства на ближайшее десятилетие. Этот план включает создание посещаемой станции на орбите Луны в первой половине 2020-х годов, постройку транспортной системы для дальнего космоса в конце десятилетия, полет к спутникам Марса в первой половине 2030-х и, наконец, высадку на Марс в конце 2030-х или начале 2040-х. Как отметил Герстенмайер, «хорошая новость заключается в том, что в действительности план не изменился. Он сходится с тем, что предполагалось делать при старой президентской администрации, и устраивает новую администрацию». При этом теперь обросший конкретными деталями план пилотируемых полетов в 2020-х годах является не перспективным исследованием, а официальной программой. > > > > первый полет SLS с кораблем Orion в беспилотном режиме (EM-1) должен будет состояться не позднее августа 2019 года. > > Что же, ждать не так долго. Что дальше? > > EM-2 состоится в июне 2022 года > > То есть, как я и говорил, пятилетка. Можно делать ставки > > В новом плане НАСА EM-1 осталась без изменений. В 2018 году ракета SLS Block 1 (70 т) должна будет вывести корабль «Орион» в полет вокруг Луны длительностью 26−40 суток. В последние месяцы НАСА рассматривает возможность сделать эту миссию сразу пилотируемой, но решение на этот счет пока не принято. В 2022 году ракета SLS в новой модификации Block 1B (105 т) должна будет вывести на отлетную траекторию к Юпитеру научно-исследовательскую станцию Europa Clipper. После 2022 года пуски SLS будут выполняться ежегодно. > > EM-2 в 2023 году должна будет доставить на орбиту Луны корабль «Орион» с экипажем из четырех астронавтов. Попутно будет выведен первый двигательно-энергетический модуль станции DSG массой 8−9 т. Его солнечные батареи будут обеспечивать мощность питания около 40 кВт. Модуль будет оснащен электродвигательной установкой мощностью 12 кВт и обычными химическими двигателями. С технической точки зрения он будет основан на наработках отмененного космического аппарата ARM, целью которого был захват и доставка на орбиту Луны булыжника с околоземного астероида. Именно мощные ионные двигатели этого модуля позволят будущей космической станции проводить значительные коррекции своей орбиты. Длительность полета «Ориона» с людьми составит от 8 до 21 дней. Корабль будет выполнять независимую программу полета без стыковки с двигательно-энергетическим модулем. >
> Мне одному кажется, что как-то всё намного дольше Аполлонов идет? Шаг за шагом, маленькими шажками… > > И теперь прогнозы от меня: — пуск SLS Block 1 вряд ли состоится в следующем году, его будут перекладывать из года в год. Сколько, тяжело сказать. Соответственно EM-2, будет уходить в еще более далекое обозримое будущее.
Ну вот ты сам и подтвердил главное, что полет людей за пояса ван Аллена вообще вопросов не вызывают. Значит нет проблемы радиация убьет все живое и аппарутуру тоже.
14:39 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад. > И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
не получится им там дяденьки инопланетяне свой болт показали…….
> > Они уверяют что садились чуть ли не с выключенными двигателями.
> Типа поэтому нет лунки под модулем от двигателей. > Хотя если судить по тому как падает этот ключ они бы там грунт сдвинули))) > Короче путаются в показаниях)
С включеными двигателями садились. И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта.. А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.
14:56 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну вот ты сам и подтвердил главное, что полет людей за пояса ван Аллена вообще вопросов не вызывают. > Значит нет проблемы радиация убьет все живое и аппарутуру тоже.
>
Ничего не подтверждал. Это озвученные официальные планы. Официальная программа. То есть, если она не будет исполнятся, то не будет исполнятся по каким то объективным причинам. Опять же, программу «Созвездие» отменили вообще без всяких причин, сославшись на дороговизну. То есть, война в Афганистане дороже в сотню раз, но важнее. 7 млрд. опущено в унитаз, уже освоенных денег. Ждем того же. Планы есть, есть и административный ресурс, который будет эти планы корректировать так, как надо.
15:03 03.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот ты сам и подтвердил главное, что полет людей за пояса ван Аллена вообще вопросов не вызывают.
>> Значит нет проблемы радиация убьет все живое и аппарутуру тоже. >>
> > Ничего не подтверждал. Это озвученные официальные планы. Официальная программа. То есть, если она не будет исполнятся, то не будет исполнятся по каким то объективным причинам. Опять же, программу «Созвездие» отменили вообще без всяких причин, сославшись на дороговизну. То есть, война в Афганистане дороже в сотню раз, но важнее. 7 млрд. опущено в унитаз, уже освоенных денег. Ждем того же. Планы есть, есть и административный ресурс, который будет эти планы корректировать так, как надо.
Если бы радиация убивала людей и аппаратуру, то вообще не строили бы никаких планов изначально. Никто же не строит планов полета через корону Солнца ибо знают, что это невозможно. пока невозможно во всяком случае.
А на Марс это реально и с нынешними технологиями. Просто надо отработать все корабли, носители, приборы и т. д.
17:27 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> С включеными двигателями садились. > И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта. > А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.
Там другой принцип двигателя) Вот посмотри как это на земле происходит. А на луне пыли еще больше в разы)
17:38 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта. А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.
Воздуходувка садовая — мощностью в 6000 раз меньше. И что?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С включеными двигателями садились. >> И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта. >> А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.
>
> Там другой принцип двигателя) > Вот посмотри как это на земле происходит. > А на луне пыли еще больше в разы)
Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести. Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе. И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.
18:23 03.07.2017
Пингвины тащатся от посадки на Луну.)))
Ямы быть не должно Вася, просто должна быть чисто выметенная площадка диаметром метров 10−15. до скального грунта.
Вспомни как их пилоты «формулы-2» на луне, гоняли на электролисапете — поднимая тучи, вполне земной пыли за собой.))))
Вес посадочного пепелаца около 11 тонн (с учетом выработки топлива — примем 8 тонн). От сопла до грунта — около полуметра.
Т. е. если я на Земле, в пыльную землю направлю струю газа диаметром около полуметра и силой около 2-х тонн (учетом гашения энергии движения, с запасом, в условиях гравитации Луны) — то у меня так себе, одуванчики посдуваются… Гы-гы.
18:25 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести. > Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе. > И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.
Он весь в пыли должен быть) И он и ровер и шлемы космонавтов) Которые протирали тряпочкой перед сьемкой) У реальных космонавтов негра не будет на сьемочной площадке)
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести. > Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе. > И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.
Вот тоже интересный ролик)
А вот видео в хорошем качестве) Как только Американцы делают что-то стоящее, например эксперимент, взлет посадку, то качество пропадает)
18:35 03.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
>Он весь в пыли должен быть) И он и ровер и шлемы космонавтов)
> Которые протирали тряпочкой перед сьемкой) > У реальных космонавтов негра не будет на сьемочной площадке)
Я уссываюсь с пингвинов. Зачем оборачивать посадочную стойку фольгой?
А затем что бы не видно было — что плоская опора — сделана из сковордки с оторванной ручкой !!! А — ха-ха.
На фото — отчетливо видны заклепки - от оторванной ручки!!! И ни пылинки!!!! И масса следов!!!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести. >> Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе. >> И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.
>
> Он весь в пыли должен быть) И он и ровер и шлемы космонавтов) > Которые протирали тряпочкой перед сьемкой) > У реальных космонавтов негра не будет на сьемочной площадке)
им там дяденьки инопланетяне свой болт показали……. 
