Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
14:03 03.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому летать можно даже на Марс.
quoted2
>
> Вот мы и возвращаемся к нашим овцам, вы утверждаете что можно летать или что полетят? Я утверждаю что не полетит человек в обозримом будущем и не летал. Более того, программа массового обмана Аполлон, отбросила человечество в исследованиях космоса как минимум на 50 лет. Что бы скрыть свою аферу, ведь раскрытие таковой попросту опустит США с хрустальной горы в рядовой шулерский притон, делается всё, что бы любая лунная программа буксовала. Поэтому не только не летают, но даже луноходы не катаются, самое дешёвое средство изучения.
quoted1

Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад.
И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
14:25 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И поэтому летать можно даже на Марс.
quoted3
>>
>> Вот мы и возвращаемся к нашим овцам, вы утверждаете что можно летать или что полетят? Я утверждаю что не полетит человек в обозримом будущем и не летал. Более того, программа массового обмана Аполлон, отбросила человечество в исследованиях космоса как минимум на 50 лет. Что бы скрыть свою аферу, ведь раскрытие таковой попросту опустит США с хрустальной горы в рядовой шулерский притон, делается всё, что бы любая лунная программа буксовала. Поэтому не только не летают, но даже луноходы не катаются, самое дешёвое средство изучения.
quoted2
>
> Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад.
> И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
quoted1

Предлагаю несколько отойти от темы обсуждения Аполлона, ибо никакие аргументы не действуют ни на одну сторону. Можем сосредоточится за наблюдением планов НАСА, а они более чем амбициозные, и в действительности могут поставить все точки.

В конце марта в рамках регулярного отчета перед Экспертным советом НАСА Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по исследовательским программам, представил пилотируемую программу агентства на ближайшее десятилетие. Этот план включает создание посещаемой станции на орбите Луны в первой половине 2020-х годов, постройку транспортной системы для дальнего космоса в конце десятилетия, полет к спутникам Марса в первой половине 2030-х и, наконец, высадку на Марс в конце 2030-х или начале 2040-х. Как отметил Герстенмайер, «хорошая новость заключается в том, что в действительности план не изменился. Он сходится с тем, что предполагалось делать при старой президентской администрации, и устраивает новую администрацию». При этом теперь обросший конкретными деталями план пилотируемых полетов в 2020-х годах является не перспективным исследованием, а официальной программой.

http://kosmolenta.com/index.php/categories/west...

первый полет SLS с кораблем Orion в беспилотном режиме (EM-1) должен будет состояться не позднее августа 2019 года.

Что же, ждать не так долго. Что дальше?

EM-2 состоится в июне 2022 года

То есть, как я и говорил, пятилетка. Можно делать ставки

В новом плане НАСА EM-1 осталась без изменений. В 2018 году ракета SLS Block 1 (70 т) должна будет вывести корабль «Орион» в полет вокруг Луны длительностью 26−40 суток. В последние месяцы НАСА рассматривает возможность сделать эту миссию сразу пилотируемой, но решение на этот счет пока не принято. В 2022 году ракета SLS в новой модификации Block 1B (105 т) должна будет вывести на отлетную траекторию к Юпитеру научно-исследовательскую станцию Europa Clipper. После 2022 года пуски SLS будут выполняться ежегодно.

EM-2 в 2023 году должна будет доставить на орбиту Луны корабль «Орион» с экипажем из четырех астронавтов. Попутно будет выведен первый двигательно-энергетический модуль станции DSG массой 8−9 т. Его солнечные батареи будут обеспечивать мощность питания около 40 кВт. Модуль будет оснащен электродвигательной установкой мощностью 12 кВт и обычными химическими двигателями. С технической точки зрения он будет основан на наработках отмененного космического аппарата ARM, целью которого был захват и доставка на орбиту Луны булыжника с околоземного астероида. Именно мощные ионные двигатели этого модуля позволят будущей космической станции проводить значительные коррекции своей орбиты. Длительность полета «Ориона» с людьми составит от 8 до 21 дней. Корабль будет выполнять независимую программу полета без стыковки с двигательно-энергетическим модулем.


Мне одному кажется, что как-то всё намного дольше Аполлонов идет? Шаг за шагом, маленькими шажками…

И теперь прогнозы от меня: — пуск SLS Block 1 вряд ли состоится в следующем году, его будут перекладывать из года в год. Сколько, тяжело сказать. Соответственно EM-2, будет уходить в еще более далекое обозримое будущее.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:28 03.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
> ))). Даже лавсановая фольга (теплоотражательная) обмотанная на стойках и рядом соплом — не расплавилась. Аккуратный крановщик — посадку делал.
quoted1

Они уверяют что садились чуть ли не с выключенными двигателями.
Типа поэтому нет лунки под модулем от двигателей.



Хотя если судить по тому как падает этот ключ они бы там грунт сдвинули)))
Короче путаются в показаниях)
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
14:37 03.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мне одному кажется, что как-то всё намного дольше Аполлонов идет? Шаг за шагом, маленькими шажками…
>
> И теперь прогнозы от меня: — пуск SLS Block 1 вряд ли состоится в следующем году, его будут перекладывать из года в год. Сколько, тяжело сказать. Соответственно EM-2, будет уходить в еще более далекое обозримое будущее.
quoted1

Ну вот ты сам и подтвердил главное, что полет людей за пояса ван Аллена вообще вопросов не вызывают.
Значит нет проблемы радиация убьет все живое и аппарутуру тоже.
Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 15488
14:39 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад.
> И в следующий раз боюсь опять они полетят раньше наших.
quoted1
не получится им там дяденьки инопланетяне свой болт показали…….
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
14:41 03.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Типа поэтому нет лунки под модулем от двигателей.
> Хотя если судить по тому как падает этот ключ они бы там грунт сдвинули)))
> Короче путаются в показаниях)
quoted1

С включеными двигателями садились.
И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта..
А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
14:56 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ну вот ты сам и подтвердил главное, что полет людей за пояса ван Аллена вообще вопросов не вызывают.
> Значит нет проблемы радиация убьет все живое и аппарутуру тоже.
quoted1
>

Ничего не подтверждал. Это озвученные официальные планы. Официальная программа. То есть, если она не будет исполнятся, то не будет исполнятся по каким то объективным причинам. Опять же, программу «Созвездие» отменили вообще без всяких причин, сославшись на дороговизну. То есть, война в Афганистане дороже в сотню раз, но важнее. 7 млрд. опущено в унитаз, уже освоенных денег. Ждем того же. Планы есть, есть и административный ресурс, который будет эти планы корректировать так, как надо.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
15:03 03.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот ты сам и подтвердил главное, что полет людей за пояса ван Аллена вообще вопросов не вызывают.
>> Значит нет проблемы радиация убьет все живое и аппарутуру тоже.
>>
quoted2
>
> Ничего не подтверждал. Это озвученные официальные планы. Официальная программа. То есть, если она не будет исполнятся, то не будет исполнятся по каким то объективным причинам. Опять же, программу «Созвездие» отменили вообще без всяких причин, сославшись на дороговизну. То есть, война в Афганистане дороже в сотню раз, но важнее. 7 млрд. опущено в унитаз, уже освоенных денег. Ждем того же. Планы есть, есть и административный ресурс, который будет эти планы корректировать так, как надо.
quoted1

Если бы радиация убивала людей и аппаратуру, то вообще не строили бы никаких планов изначально.
Никто же не строит планов полета через корону Солнца ибо знают, что это невозможно. пока невозможно во всяком случае.

А на Марс это реально и с нынешними технологиями.
Просто надо отработать все корабли, носители, приборы и т. д.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
17:27 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> С включеными двигателями садились.
> И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта.
> А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.
quoted1

Там другой принцип двигателя)
Вот посмотри как это на земле происходит.
А на луне пыли еще больше в разы)

Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
17:38 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
И я что-то не вижу на Земле, чтобы вертолеты ямы рыли в местах своей посадки и взлета с грунта.
А на Луне тяга двигателей в 6 раз меньше вообще.

Воздуходувка садовая — мощностью в 6000 раз меньше.
И что?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
17:48 03.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Там другой принцип двигателя)
> Вот посмотри как это на земле происходит.
> А на луне пыли еще больше в разы)
quoted1

Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести.
Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе.
И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.





Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
18:23 03.07.2017
Пингвины тащатся от посадки на Луну.)))


Ямы быть не должно Вася, просто должна быть чисто выметенная площадка диаметром метров 10−15. до скального грунта.

Вспомни как их пилоты «формулы-2» на луне, гоняли на электролисапете — поднимая тучи, вполне земной пыли за собой.))))

Вес посадочного пепелаца около 11 тонн (с учетом выработки топлива — примем 8 тонн). От сопла до грунта — около полуметра.

Т. е. если я на Земле, в пыльную землю направлю струю газа диаметром около полуметра и силой около 2-х тонн (учетом гашения энергии движения, с запасом, в условиях гравитации Луны) — то у меня так себе, одуванчики посдуваются… Гы-гы.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
18:25 03.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести.
> Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе.
> И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.
quoted1

Он весь в пыли должен быть) И он и ровер и шлемы космонавтов)
Которые протирали тряпочкой перед сьемкой)
У реальных космонавтов негра не будет на сьемочной площадке)


Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Там на Луне двигатель «дует» в 6 раз слабее из-за меньшей силы тяжести.
> Далее пыль там сразу же падает на луну, а не висит в воздухе.
> И при посадке видно, что тоже пыль поднимается изрядная на Луне, но это вовсе не означает, что яму вырыть двигатель должен.
quoted1



Вот тоже интересный ролик)



А вот видео в хорошем качестве)
Как только Американцы делают что-то стоящее, например эксперимент, взлет посадку, то качество пропадает)
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
18:35 03.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
>Он весь в пыли должен быть) И он и ровер и шлемы космонавтов)
> Которые протирали тряпочкой перед сьемкой)
> У реальных космонавтов негра не будет на сьемочной площадке)

quoted1
Я уссываюсь с пингвинов. Зачем оборачивать посадочную стойку фольгой?

А затем что бы не видно было — что плоская опора — сделана из сковордки с оторванной ручкой !!! А — ха-ха.

На фото — отчетливо видны заклепки - от оторванной ручки!!! И ни пылинки!!!! И масса следов!!!


Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
18:36 03.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Он весь в пыли должен быть) И он и ровер и шлемы космонавтов)
> Которые протирали тряпочкой перед сьемкой)
> У реальных космонавтов негра не будет на сьемочной площадке)
quoted1

Они и были в пыли зачастую.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Американцы летали на Луну и всем все доказали еще 45 лет назад. И в следующий раз боюсь опять ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version