Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Ruder
Ruder


Messages: 30883
00:16 13.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Где все ведущие страны, в том числе и западные, доля которых все меньше и меньше.
> Меня эта падающая роль запада тоже очень печалит и тревожит.
> Как же так! Западный мир совсем протух?
quoted1
не вышли из восьмерки, а выгнали. разница существенная.
насчет 20-ки, это в россии сейчас пытаются придать ей значение, а она ни на что в мире не влияет.
да, еще у вас брикс есть и разворот на восток.
развернулись уже?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114811
00:19 13.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> .
> Источник эхо?
quoted1

Либо в 2−16. Не пойму дату как они считают.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
00:36 13.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>
>> Где все ведущие страны, в том числе и западные, доля которых все меньше и меньше.
>> Меня эта падающая роль запада тоже очень печалит и тревожит.
>> Как же так! Западный мир совсем протух?
quoted2
>не вышли из восьмерки, а выгнали. разница существенная.
quoted1
Не надо пышных и пустых фраз. В чем разница?
Отношения и так были испорчены и не Россия была инициатор.
Выписали пинка как американцам во Вьетнаме, или Россия потеряла лицо перед американцами?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> насчет 20-ки, это в россии сейчас пытаются придать ей значение, а она ни на что в мире не влияет.
quoted1
А что западный мир может все вопросы решить без России, Китая и остальных стран?
Уже Индия в первом ряду по многим параметрам.
А из западных стран заметны США, Германия и Япония.
Остальные обмельчали или всегда были мелкими.
От них мало что зависит.
Только для количества, в пределах 3 десятков западных стран, из более чем 250 стран в Мире.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> да, еще у вас брикс есть и разворот на восток.
> развернулись уже?
quoted1
Такие процессы за два квартала не происходят.
Тенденции уже видны, а через 2−3 года видны будут всем.
А может и раньше.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 30883
00:45 13.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, еще у вас брикс есть и разворот на восток.
>> развернулись уже?
quoted2
>Такие процессы за два квартала не происходят.
> Тенденции уже видны, а через 2−3 года видны будут всем.
> А может и раньше.
quoted1
даже когда была восьмерка, то паралельно ей была семерка министров финансов западных стран, российский министр финансов присутствовал на ней в качестве наблюдателя, без права голоса.
вот эта семерка министров финансов — это серьезно.
то, что касается 20-ки, то это собрание 20 руководителей государств, где они могут пообщаться, вместе пообедать, сфоткаться и принять какую то резолюцию которая никого ни к нему не обязывает.
если и сейчас разницы не понимаешь, то уже и не знаю, какие аргументы еще привести.
но мы отклонились от космоса.
сейчас идет в ход идея о создания возле луны космической станции, международной.
но похоже роскосмос участвовать в этом не будет из-за своей отсталости.
так пишут вообще то, но возможно роскосмос если будет деньги, купит место в американском корабле и на этой станции, ну чтоб тоже поучаствовать.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
00:53 13.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> вот эта семерка министров финансов — это серьезно.
> то, что касается 20-ки, то это собрание 20 руководителей государств, где они могут пообщаться, вместе пообедать, сфоткаться и принять какую то резолюцию которая никого ни к нему не обязывает.
> если и сейчас разницы не понимаешь, то уже и не знаю, какие аргументы еще привести.
quoted1
Не знаешь аргументов, потому что их нет, не надуманных.
Какие на восьмерке тайны мадридского двора Россия может узнать, без права голоса?
Вообще не надо было туда входить без права голоса.
Это остатки предательской политики Горбачева.
Зачем нужен клуб, где ничего хорошо не ждет, и баланс сил всегда не в пользу России?
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
00:59 13.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> сейчас идет в ход идея о создания возле луны космической станции, международной.
> но похоже роскосмос участвовать в этом не будет из-за своей отсталости.
> так пишут вообще то, но возможно роскосмос если будет деньги, купит место в американском корабле и на этой станции, ну чтоб тоже поучаствовать.
quoted1
Россия всегда, по вашему мнению, была отсталая, в том числе и в Космосе.
Не понятно почему у нас ракеты и двигатели лучшие?
Как они все войны выигрывают?
Как удалось первым в Космосе побывать, первыми к Луне, Венере и Марсу прилететь?
Как станцию Мир создали эти отсталые? Чудеса.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 30883
01:04 13.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Как они все войны выигрывают?
> Как удалось первым в Космосе побывать, первыми к Луне, Венере и Марсу прилететь?
> Как станцию Мир создали эти отсталые? Чудеса.
quoted1
ты не путай современную россию с ссср.
вот ссср была передовая в космосе.
а россия лишь долетывает в космос остатки былого величия.
ракеты уже давно не лучшие, да и конструкция двигателей уже устарела.
сейчас в моде другое топливо, ну и двигатели на нем.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114811
01:36 13.07.2018
Я видел МКС!
Прошуровала как и написано на сайте с 1−25 по 1−28 с юга на восток. выше Марса. который на юге сейчас 10 гр высота
Яркость как у Марса, видно и без бинокля хорошо.
Не врут значит! Есть МКС на орбите! Шуруют мужики!
Вот и Аполлоны были!

https://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?s...
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33852
02:19 13.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но цель майлара этого одна — отразить от модуля лунного солнечную радиацию!
> Уменьшить ее по возможности!
> А внутри другие системы стоят, которым легче теперь справляться, ибо уже часть радиации отражена майларом.
quoted1
Оксюморон, это твои фантазии насчет гипербол и прочего. Майлар не отражает радиации. Это полимер. Капец. Отражает ее копус модуля и слой металла на нем.)))
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33852
02:47 13.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И любая конструкция на луне харктерна тем, что большие перепады в температуре самой конструкции, исходя откуда солнце светит.
> Любая часть, куда не доходят прямые лучи будет существенно холоднее…
> Это не Земля с атмосферой, где тепло рассеенное кругом, сам воздух переносит тепло, охлаждает и греет…
quoted1
Хватит фантазировать. Макаешь ты себя пока что с «гиперболами». МКС не остывает.
Поэтому там и стоят системы охлаждения. И собака бы не погибла, если бы модуль успел остыть, пока в тени находится. А этого не происходит. И Аполлон вращали, чтоб он нагревался медленнее. И система охлаждения там тоже есть. Иначе бы он перегрелся.
Модуль же вообще на месте стоит и сделан из металла, который имеет отличную теплопроводность. А если его воздухом заполнить, то тепло и через него идет, потому что внутри он циркулирует. И температура внутри него постоянна по всему объему. И если его не охлаждать, то он перегреется. А луноход это вообще плоская небольшая тележка. Он вообще быстро прогреется. При чем тут Земля?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33852
02:58 13.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Быстрое падение температуры указывает на малую теплопроводность. Как видно на рис. 214, температура субсолярной точки на Луне падает от 370 до 190 К всего, лишь за час с небольшим и так же быстро восстанавливается при возобновлении инсоляции. Краевая область Луны охлаждается до 160—150 К.
>
> http://info.sernam.ru/book_astro.php?id=210
quoted1

Здесь согласна, только к двигателям это никакого отношения не имеет.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114811
09:42 13.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
>
>> Но цель майлара этого одна — отразить от модуля лунного солнечную радиацию!
>> Уменьшить ее по возможности!
>> А внутри другие системы стоят, которым легче теперь справляться, ибо уже часть радиации отражена майларом.
quoted2
>Оксюморон, это твои фантазии насчет гипербол и прочего. Майлар не отражает радиации. Это полимер. Капец. Отражает ее копус модуля и слой металла на нем.)))
quoted1

Майлар даже используется как космический парус
Видно потому что ничего не отражает?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114811
09:48 13.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
>
> Поэтому там и стоят системы охлаждения. И собака бы не погибла, если бы модуль успел остыть, пока в тени находится. А этого не происходит. И Аполлон вращали, чтоб он нагревался медленнее. И система охлаждения там тоже есть. Иначе бы он перегрелся.
> Модуль же вообще на месте стоит и сделан из металла, который имеет отличную теплопроводность. А если его воздухом заполнить, то тепло и через него идет, потому что внутри он циркулирует. И температура внутри него постоянна по всему объему. И если его не охлаждать, то он перегреется. А луноход это вообще плоская небольшая тележка. Он вообще быстро прогреется. При чем тут Земля?
quoted1

Там замерзли даже в А-11 и это при постоянном солнце.
Че-то плохо прогрелся лунный модуль.
А Земля при том, что вы все используете именно земной опыт и экстраполируете его на Луну.
Если мол на земле прогревается, то и на луне все прогреется.
А на луне по другому все.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33852
09:52 13.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Но цель майлара этого одна — отразить от модуля лунного солнечную радиацию!
>>> Уменьшить ее по возможности!
>>> А внутри другие системы стоят, которым легче теперь справляться, ибо уже часть радиации отражена майларом.
quoted3
>>Оксюморон, это твои фантазии насчет гипербол и прочего. Майлар не отражает радиации. Это полимер. Капец. Отражает ее копус модуля и слой металла на нем.)))
quoted2
>
> Майлар даже используется как космический парус
> Видно потому что ничего не отражает?
quoted1
Вася, ты читай внимательно Википедию, если за нее взялся. Солнечный парус это майлар покрытый слоем металла. О чем я и сказала.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33852
10:02 13.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А Земля при том, что вы все используете именно земной опыт и экстраполируете его на Луну.
> Если мол на земле прогревается, то и на луне все прогреется.
> А на луне по другому все.
quoted1
Вася это ты экстраполируешь твои фантазии на реальный мир. Не приписывай это другим. и в космосе и на Луне Солнце греет гораздо сильнее чем на Земле. А Лайка в твоем воображении от переохлаждения погибла, видимо. А лунном модуле система охлаждения была и в скафандрах тоже.)))
И снова это не имеет отношения к температуре двигателей лунохода. Скачешь туда сюда.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. не вышли из восьмерки, а выгнали. разница существенная.насчет 20-ки, это в россии сейчас ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version