Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:31 27.07.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тележка электрокар гоняет по складу годами и не перегорает.
> я ж говорил — что ты нихрена не поймешь. ладно, пока. надоело.
quoted1

Опять ничего аргументировать не можешь.
Воздух тоже плохой проводник тепла.
Так чего сгореть должен в вакууме двигатель вдруг сразу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
16:53 27.07.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:02 27.07.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> как я тебе это объясню — ты вообще нихрена не втыкаешься в теплотехнику. Ты вообще не видишь разницы между теплопроводностью и теплоносителем….
>
> дитя ЕГЕ — где вас таких тупы выпускают.
quoted1

И опять ты несешь пургу и никаких доводов….
Ты инженер ЗАЗ, вылупивший глаза на Роллс-Ройс и вопящий это невозможно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
17:29 27.07.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:01 27.07.2018
Скоро еще отдохнешь недельку.
А вообще в игнор тебя.
Надоело твою тупую чушь читать…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
18:18 27.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже я не ожидал, что столько кретинов в России.
quoted1
Я тебя уверяю, что в твоем любимом США кретинов гораздо больше.
Причем человек может быть профессионалом в своем узком ремесле и при этом быть кретином, в широком смысле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
19:39 27.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Скоро еще отдохнешь недельку.

Вася, этот форум — полный тухляк в плане полезного время проведения. Нет никакой разницы — сколько времени можно не появляться в этой помойке. Это ты здесь живешь круглосуточно (по твоим постам) — потому и для тебя имеет значение, успеешь ты тут поднасрать еще десяток постов или нет. а мне пофигу.

Ну не появлюсь тут еще неделю, месяц. изменится что-то или нет — если не заходить на помойку неделю или месяц.

Ну забанят. и что? В следующую смену сяду за комп в соседнем кабинете — и буду беседовать с тобой на твои завумные темы, уссываясь как ты важно промываешь уши — свежему слушателю…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:50 27.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И опять ты несешь пургу и никаких доводов….
quoted1

Вася, реально я поставил задачу, никаких гипотез, просто можно подсчитать. Никто не взялся её решать. Если вас так это интересует, обратитесь к специалисту, который вам поможет и вы будете точно знать время, за сколько охлаждается предмет излучением в космосе. Легко посчитать так же, как он будет нагреваться при работе механизма параметры которого известны. Всё просто.

Забегая вперёд сразу скажу, что ваш оппонент более чем прав. С таким выбросом энергии ваш с американцами ровер уже расплавился несколько раз за время путешествия за лунным руном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:15 27.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вася, реально я поставил задачу, никаких гипотез, просто можно подсчитать. Никто не взялся её решать. Если вас так это интересует, обратитесь к специалисту, который вам поможет и вы будете точно знать время, за сколько охлаждается предмет излучением в космосе. Легко посчитать так же, как он будет нагреваться при работе механизма параметры которого известны. Всё просто.
>
> Забегая вперёд сразу скажу, что ваш оппонент более чем прав. С таким выбросом энергии ваш с американцами ровер уже расплавился несколько раз за время путешествия за лунным руном.
quoted1

Какая задача?
Сам и реши и нечего усложнять.
Нам не надо до сотых градусов…

Я вот там много выше грубо и показал, что охлаждается тонкое покрытие быстро и в вакууме…

Потому и поверхность луны тоже быстро охлаждается.

Сейчас кстати лунное затмение идет.
Так в Москве облачность разрази ее гром… ничерта не видно…

А оппонент несет полную чушь.
Ничего не расплавится движок в 183,5 Вт… с внутренним к тому же охлаждением…

Я приводил тут статью с испытаниями — 70 мин гоняли в вакууме движок и ничего не плавилось….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
21:18 27.07.2018
шла 381 страница флуда а правда так и не вскрылась
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:22 27.07.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> шла 381 страница флуда, а правда так и не вскрылась
quoted1

Суешь им статьи научные, труды научные.
От них в ответ — просто ничего!
Просто бред, движок расплавится, радиация всех убьет итп.
И ни одной ссылки на научный труд…

Тот клоун с дрелью бытовой бегает и орет, что она сгорит на луне.
Ну не хватает умишка, что не дрель его была на Луне, а спецом улучшенные движки…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
21:23 27.07.2018
с внутренним к тому же охлаждением…


Этот тормоз, до сих пор отличить не может внутреннюю вентиляцию — от системы охлаждения.

Сейчас кстати лунное затмение идет.
Так в Москве облачность разрази ее гром… ничерта не видно…

Ничего не идет - полная луна.. мне с ДВ виднее..
как раз в окошко на нее смотрю.. через час только начнется..

А тебе в москве - не положено на нее смотреть.. не увидишь ты ничего - даже без облаков..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
21:24 27.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот клоун с дрелью бытовой бегает и орет, что она сгорит на луне.
>
quoted1
да не писал бы ему да и все
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
21:52 27.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Тот клоун с дрелью бытовой бегает и орет, что она сгорит на луне.
> Ну не хватает умишка, что не дрель его была на Луне, а спецом улучшенные движки…
quoted1
Меня угнетает в этом споре, что диалог часто сваливается в детали, которые не принципиальны.
Американцы на Луне были и грунт с Луны привезли.
В 71 году СССР с США обменялись грунтом со своих экспедиций.
Это факт, который общеизвестен и признан обеими странами.
Единственно, что остается не ясным, сколько грунта передали США(осталось тайной).
Сколько грунта передал СССР известно точно.
Предполагаю, что обмен был со всех экспедиций и со всех значительных образцов.
Этот грунт исследовали многие ученые.
СССР и США, после ВМВ, всегда внимательно друг за другом следили и все старты отслеживали.
Кроме наземных станций слежения, на орбите висело много разведывательных спутников.
И это тоже всем известно.
Кроме того СССР и США достаточно тесно и продуктивно сотрудничали и продолжают сотрудничать в космосе.
Много совместных запусков, постоянный обмен информацией.
Международная станция Мир.
США давно покупают и будут покупать, советские и российские ракетные двигатели.
Что касается американского вездехода, то тут не ясны детали, но что это по большому счету меняет?
Возможно, кое-что приврали и преувеличили.
Какие-то поломки утаили.
В лучшем случае, вездеход чуток увеличивал радиус действия космонавтов.
Радиус действия был ограничен системой жизнеобеспечения космонавтов и инструкции требовали маршрута для посильного пешего возвращения, в случае отказа вездехода.
Самое главное — это результаты лунных программ.
Лучше бы их сравнили, чем спорить о двигателях вездеходов. ИМХО.
Тем более, что данных маловато.
СССР тратил на порядок меньше средств на лунные программы чем США, а результаты как отличались?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
23:42 27.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я вот там много выше грубо и показал, что охлаждается тонкое покрытие быстро и в вакууме…
>
> Потому и поверхность луны тоже быстро охлаждается.
quoted1
>

Для себя я её решил сразу, ну почти сразу. Мне интересно кто как её решать будет. Луна, Вася, не охлаждается излучением, первое, у неё высокое альбедо, второе у неё существует своя теплопроводность и теплоёмкость, а значит процесс остывания подчиняется закону Фурье и применяется коэффициент теплопроводности, и многое другое. Твой ровер мог Луне отдать своё тепло лишь излучением, что является мизерной величиной по сравнению с К [Вт/(мxК)] даже используя большую величину R [м2xК/Вт]. То есть, ровер, охлаждаемый Луной, должен был выглядеть как змея, и то, ползти медленно и печально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. Опять ничего аргументировать не можешь.Воздух тоже плохой проводник тепла.Так чего сгореть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия