Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
21:58 25.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> С 1945 года только и изучают защиту от радиации…
> И ничего смертельного не обнаружили и за Поясами…
> Да, можно попасть под сильную вспышку и нахватать приличных доз, но опять же далеко до 100 рад…
quoted1

Да бросьте. До сих пор нет единой методики учёта энергетических явлений в космосе. За пределами магнитосферы, она вокруг вас. И сбоку, и снизу, и сверху. Альбедная, тормозная, солнечная, дальнего космоса. Явления интерференции, парадоксы «жгутов» и отдельных квантовых порций. А что касается вспышек, то там вы уже не нахватаете, ибо-ибо нечему хватать будет.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14165
22:01 25.10.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Рано или поздно и мы полетим)
> Технология в разработке)
> Вопрос в другом, что коль ее делают, раньше ее не было.
quoted1
Технологии чего не было?
На луну летали и американские станции и советские. Значит технология полётов была. Космонавты работали в открытом космосе. Значит технология выхода есть. Что еще надо сверхобычного придумать чтоб забросить массу на орбиту луны и вернуть назад?
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
22:02 25.10.2017
http://www.plam.ru/tehnauka/pilotiruemye_polety...

Это по ракете
Что-то ржу)))

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-niko...

А вот шикарная статья и ниже бонусы СССР за признание этого бреда)
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
22:03 25.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>> Да бросьте. До сих пор нет единой методики учёта энергетических явлений в космосе. За пределами магнитосферы, она вокруг вас. И сбоку, и снизу, и сверху. Альбедная, тормозная, солнечная, дальнего космоса. Явления интерференции, парадоксы «жгутов» и отдельных квантовых порций. А что касается вспышек, то там вы уже не нахватаете, ибо-ибо нечему хватать будет.
quoted1

Всё изучили уже… и животные летали и человек…
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
22:03 25.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Значит технология полётов была.
quoted1

Роботов, это другое) Роботу не надо дышать, жрать, срать, спать и т. д. и тп)
Он не сдохнет ни в жару ни в холод)
А ты уедешь после 6 мин на -40)
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
22:24 25.10.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> А вот шикарная статья и ниже бонусы СССР за признание этого бреда)
>
quoted1
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
23:41 25.10.2017
Всего в производстве ракеты было задействовано более 20 тыс. подрядчиков и субподрядчиков.

И при этом пишут на форуме что ни какие узлы ракеты не конспектировались и не документировались должным образом, а оставалось в личных записях инженеров.

Адский бред короче)))

20000 чел работают над проектом, а все на блокноте у Васи Пупкина)))



Так нагло даже я в школе не врал))) Это же жесть)))
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22397
04:19 26.10.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Так нагло даже я в школе не врал))) Это же жесть)))
quoted1
Это не «жесть» — это политика... та самая политика, для которой "гибель миллиона людей - всего лишь статистика".
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14165
07:39 26.10.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Роботов, это другое) Роботу не надо дышать, жрать, срать, спать и т. д. и тп)
> Он не сдохнет ни в жару ни в холод)
> А ты уедешь после 6 мин на -40)
quoted1
Рекорд пребывания в космосе год. Не мой, но автор не уехал. Отличий по поддержанию условий в Союзе, Салюте и корабле на Луну на неделю нет.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
10:53 26.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Рекорд пребывания в космосе год. Не мой, но автор не уехал. Отличий по поддержанию условий в Союзе, Салюте и корабле на Луну на неделю нет.
quoted1

Так каков этот космос, 100 км? 200? Вы хоть понимаете, что это тоже самое, что хвастаться пребыванием под крышкой консервной банки. Да хоть десять лет, при наличии тренажеров для поддержания физической формы и методики препятствующей вымывания кальция из костей. Плевать на длительность, под геомагнитным зонтиком, хотя бы на несколько суток, хотя бы на геопереходной орбите. Где такие полёты? Нет. И не предвидеться. И не планируется.

Так и получается, для пипла публикуют сценарии межгалактических путешествий, подкрепляя художественными фильмами для идиотов, военным выделяют 95% средств, а ученым как кость кидают несколько автоматических станций, примерно одну в пять лет. Всё остальное, — коммерция.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
13:02 26.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Так каков этот космос, 100 км? 200? Вы хоть понимаете, что это тоже самое, что хвастаться пребыванием под крышкой консервной банки. Да хоть десять лет, при наличии тренажеров для поддержания физической формы и методики препятствующей вымывания кальция из костей. Плевать на длительность, под геомагнитным зонтиком, хотя бы на несколько суток, хотя бы на геопереходной орбите. Где такие полёты? Нет. И не предвидеться. И не планируется.
>
> Так и получается, для пипла публикуют сценарии межгалактических путешествий, подкрепляя художественными фильмами для идиотов, военным выделяют 95% средств, а ученым как кость кидают несколько автоматических станций, примерно одну в пять лет. Всё остальное, — коммерция.
quoted1

Как это не планируются полеты?
Все программы направлены на полет к Луне.
SLS и Орион для чего строятся?
К Луне.
Станцию обитаемую вокруг Луны планируют.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22397
16:55 26.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Все программы направлены на полет к Луне.
quoted1
Какие именно программы направлены на полёт к Луне?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
17:01 26.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все программы направлены на полет к Луне.
quoted2
>Какие именно программы направлены на полёт к Луне?
quoted1

Президент США Дональд Трамп подписал акт о финансировании NASA — национального агентства по аэронавтике. Как отмечает Newsru.com со ссылкой на «Голос Америки», единогласно одобренный конгрессом документ стал первой всеобъемлющей стратегией развития космоса в США за последние шесть лет. Самая амбициозная цель — пилотируемый полет на Марс в 2033 году.

Как указывается в пресс-релизе Белого дома, этот документ демонстрирует решительную поддержку обеими партиями космической программы страны и призван обеспечить лидерство NASA в области исследования космоса.

В нынешнем финансовом году ассигнования на нужды агентства составят 19,5 млрд долларов. В проекте бюджета на 2018 год НАСА планируется выделить 19,1 млрд долларов.

Законопроект одобряет разработку и осуществление долгосрочного плана освоения дальнего космоса, инвестиции в научные исследования и технологии, а также приветствует усилия NASA по поддержке коммерческих космических программ, которые будут способствовать развитию экономики и созданию новых рабочих мест.

«Этим законом мы поддерживаем ученых, инженеров и астронавтов НАСА в их стремлении к открытиям», — сказал президент во время церемонии подписания документа.

CNet отмечает, что проект ставит крайне амбициозную цель по освоению Марса: при предыдущем президенте Бараке Обаме США планировали послать пилотируемую экспедицию туда не ранее 2035 года, в то время как в стратегии Трампа прописан полет в 2033 году. При этом в стратегии ничего не сказано о продолжении работ NASA на Земле — прежде всего, в сфере исследования климата и глобального потепления. В ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно скептически высказывался относительно опасений экологов, давая понять, что, с его точки зрения, регулирование в этой сфере ограничивает потенциал промышленности.

http://www.vb.kg/doc/357157_tramp_podpisal_zako...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
17:06 26.10.2017


Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22397
17:29 26.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> CNet отмечает, что проект ставит крайне амбициозную цель по освоению Марса:
quoted1
Напоминаю — я спросил: «Какие именно программы направлены на полёт к Луне?».
Что — нет таких программ?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Да бросьте. До сих пор нет единой методики учёта энергетических явлений в космосе. За пределами ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version