Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110627
10:15 31.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Да, американцы поняли какой путь правильней, потому их новые X аппараты уже по типу Бурана- выводимый аппарат, а не самовыводящийся, как челноки.
quoted1

Чем Шаттл принциал, но так уж отличается от Бурана?
Да особо ничем.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110627
10:22 31.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Доп тяга и доп мощь.
>
> Пускай это 17% как тут кто-то написал выше, но без этих 17% у тебя будет не 100 тонн грузоподьемность полезного груза, а 83, а это не одно и тоже.
quoted1

Где ты там видишь включенный у Бурана двигатель?
Он не включался на старте.
Это у Шаттла включался.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22546
12:53 31.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Чем Шаттл принциал, но так уж отличается от Бурана?
> Да особо ничем.
quoted1
Чем телега принципиально так уж отличается от автомобиля?
Да особо ничем.
Чем байдарка принципиально так уж отличается от авианосца?
Да особо ничем.

«Буран» — КОНСТРУКТИВНО отличается от Шаттла.
Другие технологии, другие материалы, другие параметры…
Шаттл, к примеру, на автопилоте — спуститься с орбиты не сможет принципиально.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
13:10 31.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Где ты там видишь включенный у Бурана двигатель?
> Он не включался на старте.
> Это у Шаттла включался.
quoted1

Даже если он не включен.
Там 20 двигателей.
Чтобы поднять 90−100 тонн.





4 таких

И 16 таких





И это только 90−100 тонн.
Чтобы поднять 118−130 тонн
Тебе этих двигателей уже не хватит! Внезапно!
И тебе еще надо будет добавлять 20−30% мощности)))

А если еще учесть что они летят на Луну и обратно, то еще сюда накинь 20−30%))) Потому что топлива нужно больше!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110627
13:20 31.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И тебе еще надо будет добавлять 20−30% мощности)))
>
> А если еще учесть что они летят на Луну и обратно, то еще сюда накинь 20−30%))) Потому что топлива нужно больше!
quoted1

Амеры все накинули и хватило у них топлива туда и обратно.

И там у Энергии нашей 8 двигателей было всего, а не 20.

РД-170 это ОДИН двигатель, но 4 камеры сгорания.

У Сатурна-5 было 11 двигателей.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:42 31.07.2017


Вот тут к стати Амстронг говорит что грунт на Луне угольно-серый)
А это не так)
Вранье)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:46 31.07.2017




Кто скажет что это серый цвет)
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 36153
15:47 31.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
>
>
> И только на Луну никто не летает 40 лет! А почему?
quoted1

Лунные пингвины, ALEXKNIFE , лунные пингвины представляют большую опасность.

Да, и все лунные пингвины ко всему прочему ещё принципиальные коммунисты.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:49 31.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> РД-170 это ОДИН двигатель, но 4 камеры сгорания.
>
> У Сатурна-5 было 11 двигателей.
quoted1

Там помимо РД 170 было еще куча двигателей и чтобы поднять эту дуру они даже включались в режим форсажа)
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 36153
15:53 31.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
>
> а зачем?
quoted1

Любопытно — как иная гравитация другого небесного тела будет действовать на человека.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:57 31.07.2017


Не может ракета с 30 двигателями не поднять сцанные 90 тонн.
А ракета с 5 поднимает 130 тонн)

Вы поехавшие если в это верите)



Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
18:34 31.07.2017




Идеальная цвето передача)
Все цвета в реальном их цвете)
Но Луна серая)





Интересно сколько они таких мешков потратили)
Думаю не одну фуру даже)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28748
18:47 31.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> "Буран" — КОНСТРУКТИВНО отличается от Шаттла.
> Другие технологии, другие материалы, другие параметры…
> Шаттл, к примеру, на автопилоте — спуститься с орбиты не сможет принципиально.
quoted1
насколько знаю, читал, на шатле была система автоматической посадки. но ее ни разу не использовали…
буран — это немного иное. он имеет внешнее сходство, но очень сильно принципиально отличается, главное в том, что на шатле были двигатели и они работали получая топливо от внешнего бака при взлете… и при возврате на землю шатл возвращался с этими двигателями.
сам бак сравнительно недорого — 30 млн баксов, он сгорал в атмосфере.
буран запускался в космос ракетой энергия на ее движках и все это было одноразовым.
запуск бурана — намного дороже, чем шатла, при повторном использование.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
18:53 31.07.2017
Это — электродрель. ничего примечательного.

Однако, господа — мощность 700 ватт! Ровно столько — сколько имел мощность пиндосовский лунапед. (електролисапед) — Ровер.




Возьмите эту электродрель, заклейте вентиляцию (оклейте поролоном) — изображая вакуум космоса.

и прикрепите ее к детскому велосипеду. максимум куда вы уедете — метров 300.

Докажите обратное…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28748
18:56 31.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> и прикрепите ее к детскому велосипеду. максимум куда вы уедете — метров 300.
>
> Докажите обратное…
quoted1
а почему ты ограничил 300 метров?
если сдвинет велосипед с места и обеспечит ему движение, то дальнейшее уже зависит скорей от емкости батарей.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Чем Шаттл принциал, но так уж отличается от Бурана? Да особо ничем.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version