Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
16:03 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поясняю: ты ещё не осознал МНОЖЕСТВО следствий из описанного тобой процесса.
>
quoted1
Ну так помогите осознать.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3993
16:04 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитал немного.
quoted1
И я слежу за обсуждением уже год))
И вижу, что в вопросе с исследованиями амерсого грунта нет определённости. Тем более, были косяки по составу с его самыми первыми порциями. Это во-первых. А во-вторых, те граммы грунта, котрые выдавали амеры для исследований, можно привести с Луны автоматами, как сделали это мы. Это никак не доказывает, что они там были.
Где почти полтонны камней? Где гарантия, что булыжники из ссылки Натали Нойман не с соседнего флоридского карьера?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:06 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> В отсутствии атмосферы детализация снимков резко падает.
quoted1
Охренеть… тогда, по идее: снимки, сделанные сквозь облака — должны иметь более высокую детализация, нежели сделанные при ясном небе?
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3993
16:07 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы просто обманули голландского посла, подсунув ему эту безделушку.
quoted1
Об чём и речь! Не могу не согласиться

Nataly Noimann , а что ты думаешь насчёт пропажи следов за рамками рекламной фотки с места прилунения Аполлона17.
Вася вон никак факты в кучу не соберёт. Может у тебя получится?
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
16:12 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем первые его образцы были получены от США еще в СССР до того, как «Луна-16» привезла 101 грамм.
quoted1

Не были никем получены. Приведите конкретный адрес, так как было всего лишь заявление ТАСС, но запросы ученых остались без ответа. Где хранятся эти образцы, и кем исследовались. Нигде и никем. Подтвердите обратное, с адресами. Я от очень серьезной немецкой организации тут же вышлю официальный запрос и опубликую официальный ответ. Это что бы не толочь воду в ступе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3993
16:13 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Охренеть… тогда, по идее: снимки, сделанные сквозь облака — должны иметь более высокую детализация, нежели сделанные при ясном небе?
quoted1
Ненене. Суть в том, что в вакууме нет рассеянной подсветки. За счет этого получается высокий контраст и исчезновение некоторых деталей в тенях.
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:16 19.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Об чём и речь! Не могу не согласиться
quoted1
Но это еще вовсе не доказательство того, что США якобы не были на Луне, не привозили лунный грунт, и вся их лунная программа была как-будто бы сфальсифицирована.
> Nataly Noimann, а что ты думаешь насчёт пропажи следов за рамками рекламной фотки с места прилунения Аполлона17.
quoted1
А я думаю, что это тоже еще вовсе не доказательство того, что США якобы не были на Луне, не привозили лунный грунт, и вся их лунная программа была как-будто бы сфальсифицирована.
Нужно уметь отделять мух от котлет и не выдавать сомнительные или совершенно ничего не доказывающие случаи за якобы «неопровержимые доказательства» этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:17 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или наши были дебилами, когда делали свою лунную программу?
quoted1
Наши как-то очень уж резко перестали делать лунную программу при Брежневе: отработали автоматические запуски, отработали НАДЁЖНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ — и вдруг поступила команда «СТОП!»… грубо говоря: программу остановили «на последнем шаге» перед получением запланированного результата!
Странно: понести ВСЕ ЗАТРАТЫ на разработку и отработку технологии — но отказаться от ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА… пусть даже и «вторыми» — но ведь, к примеру, и на гораздо более мелкий (по сравнению с Луной) американский континент не один лишь Колумб высаживался!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:21 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрел) Ржака)
quoted1
А вот если поинтересуешься личностью владельца студии, снявшей фильм — задумаешься всерьёз…
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:22 19.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитал немного.
quoted2
>И я слежу за обсуждением уже год))
> И вижу, что в вопросе с исследованиями амерсого грунта нет определённости. Тем более, были косяки по составу с его самыми первыми порциями. Это во-первых. А во-вторых, те граммы грунта, котрые выдавали амеры для исследований, можно привести с Луны автоматами, как сделали это мы. Это никак не доказывает, что они там были.
> Где почти полтонны камней? Где гарантия, что булыжники из ссылки Натали Нойман не с соседнего флоридского карьера?
quoted1

Так можно сомневаться во всем.
Где доказательство, что солнце есть, а не фонарь на небе. что Гагарин летал, что Берлин брали и т. д. и т. п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:24 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отсутствии атмосферы детализация снимков резко падает.
quoted2
>Охренеть… тогда, по идее: снимки, сделанные сквозь облака — должны иметь более высокую детализация, нежели сделанные при ясном небе?
quoted1

облака хуже проводят свет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
16:25 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот NASA и заработало… только не миллионы — а миллиарды.
quoted1
NASA забило доказывать очевидные вещи. Книженции обиженных младших уборщиков уволенных из НАСА разошлись богатым тиражом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:26 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или наши были дебилами, когда делали свою лунную программу?
quoted2
>Наши как-то очень уж резко перестали делать лунную программу при Брежневе: отработали автоматические запуски, отработали НАДЁЖНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ — и вдруг поступила команда «СТОП!»… грубо говоря: программу остановили «на последнем шаге» перед получением запланированного результата!
> Странно: понести ВСЕ ЗАТРАТЫ на разработку и отработку технологии — но отказаться от ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА… пусть даже и «вторыми» — но ведь, к примеру, и на гораздо более мелкий (по сравнению с Луной) американский континент не один лишь Колумб высаживался!
quoted1

Причин много.
Например, полетели бы вторыми и разбились?
Как смотреть народу и миру в глаза?
Решили не летать и сосредоточиться на ближнем космосе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:27 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не были никем получены.
quoted1
Ложь. Американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной. СССР в обмен передал США образцы лунного грунта, привезенные «Луной-16».
в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. № 4. C.957−960. Работа посвящена так называемому «неокисляемому железу» на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
Так что ваше заявление про то, что запросы ученых остались якобы без ответа — ложь.
В течении следующих нескольких лет в СССР продолжили выходить работы, посвященные исследованию грунта А-11 и А-12:

И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496−500

М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503−511

И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297−298
Разумеется, что все работы проводились в пределах СССР и на советском же научном оборудовании. Например в статье Шевалеевского-Чупахина написано, что масс-спектральный анализ проводился на приборе МХ-3301.
> Где хранятся эти образцы, и кем исследовались. Нигде и никем. Подтвердите обратное, с адресами.
quoted1
Пожалуйста. По состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
И документик на этот счет имеется — https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-0...
> Я от очень серьезной немецкой организации тут же вышлю официальный запрос и опубликую официальный ответ.
quoted1
Я тоже могу предоставить заявление в «Спортлото» от жителей «Канатчиковой дачи» и официальный ответ им от главрача.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:29 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем первые его образцы были получены от США еще в СССР до того, как «Луна-16» привезла 101 грамм.
quoted2
>
> Не были никем получены. Приведите конкретный адрес, так как было всего лишь заявление ТАСС, но запросы ученых остались без ответа. Где хранятся эти образцы, и кем исследовались. Нигде и никем. Подтвердите обратное, с адресами. Я от очень серьезной немецкой организации тут же вышлю официальный запрос и опубликую официальный ответ. Это что бы не толочь воду в ступе.
quoted1

Вы вышли и приведи ответ.
Чего толочь воду?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Ну так помогите осознать.)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия