> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> https://studopedia.org/10-122994.html >>> отальфы та алюминевая фольга частично спасёт, от беты бесполезна (сантиметры свинца требуются), от гаммы и танковая броня неособо эфективна…. quoted3
> > чегойто я неувидел параметры защишаемости, а свои данные я по нвп школьному помню и по военным кафедрам…. quoted1
От бета тоже стекло защищает, плексиглас. тонкий аллюминий.
Защититься от бета излучения сложнее чем от альфа. Если в зараженной зоне преобладает бета-излучение, то для того защиты организма от его вредного воздействия потребуется экран из стекла, алюминиевого листа или плексигласа. Для защиты от бета-излучения органов дыхания обычный респиратор уже не подойдет. Для этого необходим противогаз.
Находясь в кирпичном или бетонном здании, с плотно закрытыми окнами и дверьми, Вы будете в относительной безопасности от этих двух видов излучения
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Да какая разница кто там кого вывез? >>> И наши вывезли к себе немало немцев ученых и они работали на нас. >>> Речь о достижениях… полетах… quoted3
>>наши достижения на ладони, а вот к полётам амеров на луну вопросы громадные….потому и споры идут… quoted2
> > Какие вопросы на самом деле? > Никаких. > Кто задает вопросы? > Не вижу ученых среди них….
> Все ученые не сомневаются в Лунной программе… > > А задают вопросы это то же, что и астрология, гадание и прочая белиберда такого рода… quoted1
сомневаются инженеры, а учёные….катейка после одного спора со мной предпочитает хамить и в препирательства невступать, я вот с ней об теоретической физике неспорю, а в практической сфере теория квантового переноса мало помогает, а гугл -знания весма поверхностны и часто смешны….
>>> Все давно обсосано-пересосано в научных кругах про Аполлоны. >>> Еще в конце 60-х — 70-х гг… >>> Все есть в энциклопедиях и научных журналах. quoted3
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>
>> А задают вопросы это то же, что и астрология, гадание и прочая белиберда такого рода… quoted2
>сомневаются инженеры, а учёные….катейка после одного спора со мной предпочитает хамить и в препирательства невступать, я вот с ней об теоретической физике неспорю, а в практической сфере теория квантового переноса мало помогает, а гугл -знания весма поверхностны и часто смешны…. quoted1
Все спорные моменты лунной эпопеи убедительно объясняются…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> отальфы та алюминевая фольга частично спасёт, от беты бесполезна (сантиметры свинца требуются), от гаммы и танковая броня неособо эфективна…. quoted1
>
Алюминий на высоких орбитах, это гроб для белка, — тормозное излучение. А протоны в поясах Ван Алена разгоняются до колоссальных ГэВ энергий. Приводил тут в пример научный труд, где эту проблему пробовали подбить в теорию взаимного ускорения по магнитным линиям. Теория теорией, но Земля сегодня выглядит как гигантский сферический синхрофазотрон, захватывающий и разгоняющий вокруг себя коронарное вещество Солнца.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>> https://studopedia.org/10-122994.html >>>> отальфы та алюминевая фольга частично спасёт, от беты бесполезна (сантиметры свинца требуются), от гаммы и танковая броня неособо эфективна…. quoted3
>> >> чегойто я неувидел параметры защишаемости, а свои данные я по нвп школьному помню и по военным кафедрам…. quoted2
> > От бета тоже стекло защищает, плексиглас. тонкий аллюминий. > > Защититься от бета излучения сложнее чем от альфа. Если в зараженной зоне преобладает бета-излучение, то для того защиты организма от его вредного воздействия потребуется экран из стекла, алюминиевого листа или плексигласа. Для защиты от бета-излучения органов дыхания обычный респиратор уже не подойдет. Для этого необходим противогаз. >
это от радиоктивной пыли, стекло используют толстое хрустальное (просвинцованое) в зоне поражения ядерного взрыва и заражения от грязной бомбы главная защита от радиоктивной пыли, гамма пренебрегают, альфа и бетта прямое очень рассеяное, а в эпицентр лезть нерекомендуют….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А задают вопросы это то же, что и астрология, гадание и прочая белиберда такого рода… quoted3
>>сомневаются инженеры, а учёные….катейка после одного спора со мной предпочитает хамить и в препирательства невступать, я вот с ней об теоретической физике неспорю, а в практической сфере теория квантового переноса мало помогает, а гугл -знания весма поверхностны и часто смешны…. quoted2
> > Все спорные моменты лунной эпопеи убедительно объясняются… quoted1
для учёных и обывателей, а вот у инженеров вопросов много…
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отальфы та алюминевая фольга частично спасёт, от беты бесполезна (сантиметры свинца требуются), от гаммы и танковая броня неособо эфективна…. >> quoted2
> > Алюминий на высоких орбитах, это гроб для белка, — тормозное излучение. А протоны в поясах Ван Алена разгоняются до колоссальных ГэВ энергий. Приводил тут в пример научный труд, где эту проблему пробовали подбить в теорию взаимного ускорения по магнитным линиям. Теория теорией, но Земля сегодня выглядит как гигантский сферический синхрофазотрон, захватывающий и разгоняющий вокруг себя коронарное вещество Солнца. quoted1
я васе пытаюсь на пальцах это обьяснить, да и за слоем повышеной радиации, излучения полно, пояс можно типо под усиленой защитой перелететь, ну типа корпус, скафандры (хотя и по ним вопросов полно) бронеспинки сидений… а дальше?