Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
11:39 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот когда дашь хоть один ученый труд про невозможность полетов за Поясами, тогда и пиши…
>
quoted1
невозможность полётов, это отсутствие полётов. Отсутствие полётов, — это невозможность полётов. Почему, не озвучивают труды по изучению радиационной активности Солнца, вопрос не ко мне.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
11:45 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда дашь хоть один ученый труд про невозможность полетов за Поясами, тогда и пиши…
>>
quoted2
>невозможность полётов, это отсутствие полётов. Отсутствие полётов, — это невозможность полётов. Почему, не озвучивают труды по изучению радиационной активности Солнца, вопрос не ко мне.
quoted1

Полетов было аж 10 штук в течении 4 лет с людьми и еще несколько с животными….
Все труды про активность солнца напечатаны — при защите корабля выше 5 г проблем с радиацией нет особых.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
11:49 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот когда дашь хоть один ученый труд про невозможность полетов за Поясами, тогда и пиши…
quoted1
>

Вот пример одной статьи, на которую учёные-популяризаторы полётов на Луну тупо молчат. Если ссылка откроется изучите с каким преподам физики ВУЗа, он разъяснит неясности. Кстати, там есть майл можете написать автору….

http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/1234...
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
11:51 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Полетов было аж 10 штук в течении 4 лет с людьми и еще несколько с животными….
> Все труды про активность солнца напечатаны — при защите корабля выше 5 г проблем с радиацией нет особых.
>
quoted1
Вы пробуете доказывать тем, что само требует доказательств. Это как у попа была собака….блин, Вася, за это время можно уже стать специалистом по физике микрочастиц.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
11:59 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полетов было аж 10 штук в течении 4 лет с людьми и еще несколько с животными….
>> Все труды про активность солнца напечатаны — при защите корабля выше 5 г проблем с радиацией нет особых.
>>
quoted2
> Вы пробуете доказывать тем, что само требует доказательств. Это как у попа была собака….блин, Вася, за это время можно уже стать специалистом по физике микрочастиц.
quoted1

Вот еще про лунные скафандры к примеру.

Для лунного скафандра суммарная поглощенная доза радиации от солнечного ветра и рентгеновских лучей Солнца в год максимума солнечной активности составит 0,19 рад/сут (эквивалентная доза радиации — 8,22 мЗв/сут).

Такой скафандр имеет 4-кратный запас радиационной прочности для солнечного ветра и 35-кратный запас радиационной прочности для рентгеновского излучения. Никакие дополнительные меры защиты, как радиационные алюминиевые зонтики, не нужны.

Для скафандра Орлан-М, соответственно, 1,45 рад/сут (эквивалентная доза радиации — 20,77 мЗв/сут). Скафандр имеет 4-кратный запас радиационной прочности для солнечного ветра.

Для скафандра A7L (A7LB) миссии Аполлон, соответственно, 1,70 рад/сут (эквивалентная доза радиации — 23,82 мЗв/сут). Скафандр имеет 3-кратный запас радиационной прочности для солнечного ветра.

При непрерывном пребывание в течении 4 суток на поверхности Луны в современных скафандрах Орлан или типа A7L человек набирает дозу радиации 0,06−0,07 Гр, что представляет опасность для его здоровья. Это соответствует выводам Дэвида Смита и Джона Скало, что в окололунном космическом пространстве в современном скафандре за 100 часов с вероятностью 10% человек получит опасную для здоровья и жизни дозу радиации выше 0,1 Грэй. Для скафандров Орлан или типа A7L необходимы дополнительные меры защиты от рентгеновского излучения, как радиационные алюминиевые зонтики.

Предлагаемый лунный скафандр на базе Орлан за 4 суток набирает дозу радиации 0,76 рад или 0,0076 Гр. (Один час пребывания на поверхности луны в скафандре под солнечным ветром соответствует двум процедурам рентгенографии грудной клетки). Согласно МАГАТЭ радиационный риск признан нормальным условием для человека.

https://aboutspacejornal.net/2017/11/05/%D0%B4%D...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
12:08 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот пример одной статьи, на которую учёные-популяризаторы полётов на Луну тупо молчат. Если ссылка откроется изучите с каким преподам физики ВУЗа, он разъяснит неясности. Кстати, там есть майл можете написать автору….
>
> http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/1234...
quoted1

Там ничего не сказано про именно уровень радиации для человека…
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:10 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Предлагаемый лунный скафандр на базе Орлан за 4 суток набирает дозу радиации 0,76 рад или 0,0076 Гр. (Один час пребывания на поверхности луны в скафандре под солнечным ветром соответствует двум процедурам рентгенографии грудной клетки). Согласно МАГАТЭ радиационный риск признан нормальным условием для человека.
quoted1
>

Я не знаю Вася, зачем постят эту лажу. Полная бессмыслица. Могу только скорбно развести руками….вам привёл ссылку на научный труд, который рассказывает разработчикам скафандров и прочего дерьма, о том, что ускоряет электроны и что такое солнечная ударная волна чудовищных энергий частиц. Они валят про скафандры. Осваивают бюджет наверное. Никто туда не полетит.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:13 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Там ничего не сказано про именно уровень радиации для человека…
quoted1
>

Угу, я сидел с калькулятором суммарно сутки над статьёй, вы разобрались за пять минут. Ваша фамилия не Капица?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
12:25 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ничего не сказано про именно уровень радиации для человека…
>>
quoted2
>
> Угу, я сидел с калькулятором суммарно сутки над статьёй, вы разобрались за пять минут. Ваша фамилия не Капица?
quoted1

Про радиацию авторы ничего не говорят.
Как это сказывается на людях в корабле?
Нет ничего про это у авторов.
Так и что обсуждать?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:27 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Про радиацию авторы ничего не говорят.
quoted1

Ну не говорят, не говорят, всё закончили….
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
12:46 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про радиацию авторы ничего не говорят.
quoted2
>
> Ну не говорят, не говорят, всё закончили….
quoted1

Вот еще к примеру.

Земля — космос — Луна
Год: 1972
Автор: Минчин С. Н, Улубеков А. Т

стр 65.

Кром получени первы достоверны сведени о
микрорельеф и структур лунног грунта, станци «Лу-
на-9» открыл возможност дл проведени непосредст-
венны экспериментальны исследовани н поверхности
Луны. Так, н поверхност Лун был измерен интенсив-
ност жестко радиации, обусловленно космическим и
солнечным лучам и радиоактивны излучение лун-
ног грунта. Доз это радиаци оказалас небольшой.


https://vk.com/doc-75699206_346119761

https://m.vk.com/photo-75699206_346753144
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
12:56 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> солнечным лучам и радиоактивны излучение лун-
> ног грунта. Доз это радиаци оказалас небольшой.
>
quoted1
Только в СССР об этом узнали от робота, а американцы, как кроликов, своих людей отправили.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
13:16 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про радиацию авторы ничего не говорят.
quoted2
>
> Ну не говорят, не говорят, всё закончили….
quoted1

А вот еще наша Луна-16 привезла грунт с Луны.

Кстати серого цвета…

За Лунным камнем
В. Алексеев, Л. Лебедев
«МАшиностроение»
1972

После извлечения из возвращаемого аппарата контейнер с лунным веществом был подвергнут
дозиметрическим измерениям и тщательным образом стерилизован.
Как показали дозиметрические
исследования, значительного превышения интенсивности гамма-излучений лунного вещества над
интенсивностью гамма-излучений земных пород с малым содержанием естественных радиоактивных
элементов не обнаружено
.
Это упростило работы с лунным веществом.

https://m.vk.com/photo-75699206_411489090
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
13:22 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Ты проиграл, потому что не за тех болеешь.
quoted1
сильный аргумент
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 34602
18:06 09.07.2018

Сложно вообразить себе степень альтернативной одарённости человека, как и всего человечества, чтобы серьёзно заявлять — «4 октября 1957 года СССР не запускал первый в мире искусственный спутник Земли и 12 апреля 1961 не совершал первый в истории человечества космический полёт на КК „Восток“ Гагарин, Юрий Алексеевич». За пятьдесят лет совокупный показатель доходов экономики околоземного космического пространства достиг 1090,4 млрд. долларов. Это как же надо было огрести альтернативной одарённости, чтобы не увидеть факта дохода в 1090,4 млрд. долларов от орбитальной деятельности человечества? Поэтому и нет этих идиотских заявлений и сомнений.

А вот в Лунной Афёре каковы достижения? Каков совокупный показатель доходов отрасли за сорок лет? Ноль, господа. И убытки от сильнейшего экономического кризиса. Конечно, мы понимает, что кризис только у дураков и он, кризис, им полезен. Но, право же, смешно — как только несколько стран заявили о полётах к Луне — разразился мировой экономический кризис для всего человечества. Вот это экономические «достижения» отрасли!

Общая стоимость расходов по программе «Аполлон» превысила 25 млрд. долларов — это 135 млрд. в ценах 2005 года. То есть только на доходы от орбитальных полётов можно было к сорокалетию совершить 11−12 программ полётов к Луне, аналогичных программе «Аполлон». Конечно, в случае — если эта пресловутая программа «Аполлон» была в реальности. Но все же знают, что это лишь афёра альтернативно одарённых… Так что зачем вкладывать деньги в невозможное на данный момент. Деньги, господа, вкладывают в реальные дела, в дела, приносящие реальный доход, и какой 1508,4 млрд. долларов.

Таким образом, вердикт Лунной Афёре уже вынесен и человечество, как говорят у нас в России, проголосовало рублём. Если на орбите планеты Земля действительно ничего нет, кроме вакуума околоземного пространства, то на Луне, господа, есть всё. И чтобы взять это всё — надо о нём знать, а чтобы знать — надо там побывать. Так вот, господа, не было никого на Луне, поэтому и не знают о таящихся там несметных сокровищах, о прибыльности реального бизнеса на Луне. Если пустое околоземное пространство дало совокупный доход в 1508,4 млрд. долларов, то доход от реальной деятельности на Луне принёс бы на два, три порядка большие дивиденды.

Это сейчас многие понимают и поэтому несколько государств устремляют свои взоры к Луне и готовят теперь уже реальные проекты, а не Лунные Афёры .

https://www.politforums.net/redir/historypages/1...

Амерам не нужны деньги?! Занятно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. невозможность полётов, это отсутствие полётов. Отсутствие полётов, — это ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version