> Вот даже эти 2 дурацких пункта о многом говорят)
> Если кто не знает в США протестанты и клятва на библии для них многое значит. > Более того это обязательная процедура у них при даче показаний в суде. > Ну как бы если отказались, значит рыльце в пушку))) Это же очевидно) quoted1
Какие-то доказательства пошли стремные. Гагарин тоже не давал клятву на конституции СССР. А Новый Год — это доказательство существования Деда Мороза.
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и говорю как на отдых слетали, бодрячком с загаром вернулись, ну и обезательное селфи на лунных морях так сказать на добрую память потомкам. quoted2
> > 6 раз слетали, а потом Кубрик небось такие гонорары запросил и актеры, что дешевле в реале послать было))) quoted1
Я могу ошибаться, но вроде бы где-то проскальзовала информация что один из покорителей луны получил гонорар всего 30 долларов за такую масштабную миссию.
Ну значит радуйтесь ура-патриоты… Гречко дурак Леонов дурак. Довгань дурак. Легостаев тоже. академик Молотов тоже кретин… И все наше руководство от Брежнева до Путина… Все кругом идиоты…
>> Я могу ошибаться, но вроде бы где-то проскальзовала информация что один из покорителей луны получил гонорар всего 30 долларов за такую масштабную миссию. quoted1
Естественно, ошибаешься. Они работали в НАСА… какой дурак за 30 долл. полетит?
> Какие-то доказательства пошли стремные. Гагарин тоже не давал клятву на конституции СССР. > А Новый Год — это доказательство существования Деда Мороза. quoted1
К Гагарину нет вопросов) Люди летали после его полета 100500 раз и сейчас даже кто-то в космосе находится, пока ты тут балаболишь) А вот на Луне внезапно никого нет! И не будет в ближайшее время) Хотя Луна это более веский объект для исследований, чем открытый космос недалеко от земли)
>> Интерьвю > Леонова про пояса, о чем я писал в самом начале. quoted1
>
Так там не летать надо в поясах, а пролетать их. внутри корабля. Конечно Леонов вышел бы в космос и нахватал бы радиации… Американцы не выходили в космос пролетая пояса.
> К Гагарину нет вопросов) Люди летали после его полета 100500 раз и сейчас даже кто-то в космосе находится, пока ты тут балаболишь) > А вот на Луне внезапно никого нет! И не будет в ближайшее время) > Хотя Луна это более веский объект для исследований, чем открытый космос недалеко от земли) quoted1
… И Титов не клялся, и Гречко, и Терешкова… И даже сейчас, пока ты балаболешь, вернувшиеся космонавты не клянутся.) Черт, нас всех кинули. Роскосмос и НАСА это один гиганский распил бабок.) Они всех обманывают, но боятся молний от Боженьки. А Луна — это огромный алмаз покрытый платиновыми вставками, что легко заметить, если глянуть на нее в микроскоп. Если б люди туда долетели, то никогда не захотели вернуться обратно. Гарантия 146%.
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интерьвю >> Леонова про пояса, о чем я писал в самом начале. >> quoted2
>
> Так там не летать надо в поясах, а пролетать их. внутри корабля. > Конечно Леонов вышел бы в космос и нахватал бы радиации… > Американцы не выходили в космос пролетая пояса. quoted1
> Так там не летать надо в поясах, а пролетать их. внутри корабля. > Конечно Леонов вышел бы в космос и нахватал бы радиации… > Американцы не выходили в космос пролетая пояса. quoted1
Ухахахахах) Погугли что такое радиация и защизают ли от нее корабли, танки, самолеты)
Тебе еже сказали что корабль должен был быть весь из свинца, чтобы спасти экипаж)
> Проблема защиты от радиации внешнего пояса менее сложная, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. излучения. Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов. Аполлон 13 по легенде НАСА вовсе «возвращался» в лунном модуле с толщиной защиты в пять раз меньше, чем для командного модуля. В течении этого времени излучение воздействует на ткани живых организмов, может быть причиной лучевой болезни, лучевых ожогов и злокачественных опухолей, наконец, является мутагенным фактором. И это не учитывая Радиации на луне. То есть два раза через пояс радиации, радиационное воздействие на Луне… и все живы и злоровы) И еще, немного не в тему, как объяснить что камера на груди астронавтов (тупо покрашенная в белый цвет) а) не нагревалась б) стойко переносила ренгеновское излучение (хотя даже той же фольги на ней не было) в) еще и пленку умудрялась защищать от всего неблогаприятного воздействия???? > Источник: http://information-technology.ru/sci-pop-articl... quoted1
Радиация поясов гасится во многом несколькими миллиметрами алюминия, так это в основном альфа и бета лучи…
На всех «Аполлонах» был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
На основании показаний этих приборов были определены дозы радиации, полученные экипажами «Аполлонов» за время их полетов.
Для сравнения можно сказать, что американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.
Таким образом, прохождение радиационного пояса Земли по схеме и официальным отчетам НАСА с учетом магнитных бурь и сезонной вариации РПЗ, приводит к радиационным заболеваниям с летальным исходом для экипажей Аполлон 14 и Аполлон 17. Для астронавтов Аполлон 12 и Аполлон 15 отмечается ожог кожи 100% в дальнейшем развитии катаракты и стерильности семенников. Для других миссий Аполлонов радиационный эффект приводит к онкологическим заболеваниям. В целом дозы радиации в 56−2000 раз выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!