Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:03 05.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Apollo, напомню, защита была не менее 7.5 г/см2
quoted2
>Какой смысл спорить о несущественных деталях мистификации (вроде «радиозащиты») — если имеющаяся ракета в принципе не могла слетать до Луны и обратно с указанной полезной нагрузкой?
quoted1

Почему не могла?
Могла.
Потому взлетела и долетела до Луны и обратно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
18:17 05.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>У Apollo, напомню, защита была не менее 7.5 г/см2
> Нравится: Вася (29876)

quoted1
Плотность алюминия — 2,7 грамма. летали в алюминиевом танке — с 30 мм толщиной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
20:03 05.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на
> Какой смысл спорить о несущественных деталях мистификации (вроде «радиозащиты») — если имеющаяся ракета в принципе не могла слетать до Луны и обратно с указанной полезной нагрузкой?
quoted1
Расчет, конечно у вас с собой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:51 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> >У Apollo, напомню, защита была не менее 7.5 г/см2
>> Нравится: Вася (29876)
quoted2
>Плотность алюминия — 2,7 грамма. летали в алюминиевом танке — с 30 мм толщиной?
quoted1

Там смешанные материалы были многослойные, которые вдобавок и лучше алюминия даже.
Тут почитать можно…
и это лунный модуль — командный модуль вроде как раз в 3−5 мощнее защиту имел.

https://geektimes.ru/post/215779/

https://aboutspacejornal.net/2017/11/05/%D0%B4%D...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:02 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> >У Apollo, напомню, защита была не менее 7.5 г/см2
>> Нравится: Вася (29876)
quoted2
>Плотность алюминия — 2,7 грамма. летали в алюминиевом танке — с 30 мм толщиной?
quoted1

Вот про командный модуль Аполлона…

Конструктивно модуль выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20 — 38 мм, сварной конструкции.

Герметическая кабина экипажа имеет свободный объем 6,17 м³; внешняя оболочка состоит из профилированных сотовых панелей толщиной 15 — 63 мм, сваренных из листовой нержавеющей стали толщиной 0,2 — 1 мм.

Внешняя оболочка, образующая тепловой барьер, защищающий гермокабину экипажа, состоит из трех частей: переднего экрана, экрана гермокабины и заднего экрана, крепящихся к гермокабине двутавровыми силовыми элементами из стекловолокна, изолирующими гермокабину от теплопроводности и температурных напряжений.

Дополнительная теплоизоляция обеспечивается слоем стекловолокна между оболочками.
Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки модуля сотовой конструкции из фенольного нейлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем.

В среднем и выходит 7,5 грамм.

http://apollofacts.wikidot.com/facts:apollo-csm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
21:05 05.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Конструктивно модуль выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20 — 38 мм, сварной конструкции.

тогда в этом курятнике — никак не может быть плотность 7,5 г/см2.

это просто пустотелый — алюминиевый картон.

Иначе вес алюминия (или всей оболочки, не важно из чего) при плотности 7,5 г/см2 - плиты площадью 1 метр квадратный, будет равен 75 кГ..

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
В среднем и выходит 7,5 грамм.

смИшная шЮтка.

Учитывая размер этой туристической палатки из фольги - цифры не сопоставимы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:26 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В среднем и выходит 7,5 грамм.
> смИшная шЮтка.
> Учитывая размер этой туристической палатки из фольги — цифры не сопоставимы.
quoted1

Так командный модуль весил 5,5 тонн…
Взять 2 тонны на оболочку — 26 кв. м, если по 7,5 г….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
21:29 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на
> тогда в этом курятнике — никак не может быть плотность 7,5 г/см2.
quoted1
Конечно не может. если б вы доучились в школе до 7 класса, то знали бы, что плотность измеряется в кг/м3, или г/см3, но никак не в г/см2.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
21:31 05.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Так командный модуль весил 5,5 тонн…
Взять 2 тонны на оболочку — 26 кв. м, если по 7,5 г….

Ну все понятно. одна пустая оболочка летала.
без воды, аккумуляторов, топлива, емкостей для топлива, пиндосов. скафандров, электролисапедов, двигателей, оборудования..

А если взять вес наружного корпуса - он вряд ли превысит 10-15% - от веса всего оборудования..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:39 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> без воды, аккумуляторов, топлива, емкостей для топлива, пиндосов. скафандров, электролисапедов, двигателей, оборудования.
>
> А если взять вес наружного корпуса — он вряд ли превысит 10−15% - от веса всего оборудования.
quoted1

Ну я же взял 2 тонны… условно… а весил он 5,5 тонн…
Полно хватало веса на всё… и на защиту в 7,5 грамм…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
21:39 05.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Конечно не может. если б вы доучились в школе до 7 класса, то знали бы, что плотность измеряется в кг/м3, или г/см3, но никак не в г/см2.

не делай умное лицо. тебе не идет.
Речь идет об экранирующих свойствах защитного корпуса, а не об удельном весе.

Для тупого как ты, поясняю — сотовая структура толщиной 30 мм — не может иметь удельную плотность 7,5 г/см3.

а вот поверхность защитной оболочки внешнего корпуса — вполне может иметь плотность 7,5 — на 1 см² поверхности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
21:41 05.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну я же взял 2 тонны… условно… а весил он 5,5 тонн…
Полно хватало веса на всё… и на защиту в 7,5 грамм…

перегородки — образующие дырки в сотах — как минимум имеют вес половины всего металла. и никой защиты не представляют — даже есть их заполнить дермантином.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
21:49 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на [
> Речь идет об экранирующих свойствах защитного корпуса, а не об удельном весе.
> Для тупого как ты, поясняю — сотовая структура толщиной 30 мм — не может иметь удельную плотность 7,5 г/см3.
> а вот поверхность защитной оболочки внешнего корпуса — вполне может иметь плотность 7,5 — на 1 см² поверхности.
quoted1
Еще раз для самых маленьких школьников. прежде чем о чем-то писать и выставлять себя на посмешище, полезно хоть немного разобраться о чем идет речь.

У любой физической величины есть определенные единицы измерения. Когда если ты доучишься до седьмого класса, узнаешь единицу измерения плотности. И вообще что это такое.
В частности ты узнаешь, что плотность всегда отношение веса к объему. Плотности поверхности не бывает.

И естественно, что под словами «под защитой 7.5 г/см2» в моем сообщении, имеется в виду ни разу не плотность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:59 05.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну я же взял 2 тонны… условно… а весил он 5,5 тонн…
> Полно хватало веса на всё… и на защиту в 7,5 грамм…
> перегородки — образующие дырки в сотах — как минимум имеют вес половины всего металла. и никой защиты не представляют — даже есть их заполнить дермантином.
quoted1

Там один теплозащитный слой кучу см был… он тоже защищает от радиации…
Плюс оборудование внутри и снаружи тоже и как защита от радиации служит.
вот на круг 7,5 грамм и получилось…

Ведь по сути командный модуль маленький… а всякого говна, пардон, туда напихали на 5,5 тонн…
Вот и защита…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
22:00 05.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В частности ты узнаешь, что плотность всегда отношение веса к объему. Плотности поверхности не бывает.
>
> И естественно, что под словами «под защитой 7.5 г/см2» в моем сообщении, имеется в виду ни разу не плотность.
quoted1
А что? Да, плотность не вес, а масса к объёму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 36
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. Почему не могла? Могла. Потому взлетела и долетела до Луны и обратно.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия