Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
20:06 12.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Это как ты летаешь в самолете, особо ничем не отличается)
>
> На самолете летал когда-нибудь? Вот сравни)
quoted1

Вот вы и дошли до того, что до Поясов нет радиации
И в самолете есть радиация повышенная в сравнении на земле.
И чем выше, тем ее больше…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
20:08 12.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Я покажу вам в 1-м ролике)
> И сейчас мы не можем полететь на Луну с людьми, а тогда могли?
quoted1
>

А яму всё также копаем лопатой и дом строим кирпичами…
На Луну и сейчас могут американцы, была бы цель…
Но цели такой уже нет… уже планируют на Марс, а Луна как по пути заскочить…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
20:09 12.07.2017
статья о скафандрах американцев.

http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text...
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
20:10 12.07.2017
…Л У Н, А Т И К И. Вы не технари, а адвокаты в первом поколении. Есть разница между юристами и технарями. Извините, но это факт.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
20:35 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
>статья о скафандрах американцев.


параметры защиты. от микромеоритов…

Скорость 29,8 км/сек, диаметр частиц 0,305 мм, плотность 0,498 г /см3

чушь полная. эквивалент нескольких грамм тротила.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
04:10 13.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот вы и дошли до того, что до Поясов нет радиации
> И в самолете есть радиация повышенная в сравнении на земле.
> И чем выше, тем ее больше…
quoted1

Мы говорим о настоящей радиации.

Вот например немного интересных фактов.

Высота орбиты МКС постоянно изменяется. За счет остатков атмосферы происходит постепенное торможение и снижение высоты. Все приходящие корабли помогают поднять высоту за счет своих двигателей. Одно время ограничивались компенсацией снижения. В последнее время высота орбиты неуклонно повышается. 10 фев 2011 — Высота полета Международной Космической Станции составила порядка 353 километров над уровнем моря. 15 июня 2011 увеличилась на 10,2 километра и составила 374,7 километра. 29 июня 2011 высота орбиты составила 384,7 километра. Для того, чтобы влияние атмосферы снизить до минимума, станцию надо было поднять до 390—400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы. Поэтому станция удерживалась на высотах 330—350 км путем периодической коррекции двигателями. В связи с окончанием программы полёта шаттлов, это ограничение снято

Понимаешь? Шатлы США не могут полететь выше 400 км и эти люди хотят убедить меня что летали на Луну?)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
04:19 13.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Высота орбиты МКС постоянно изменяется. За счет остатков атмосферы происходит постепенное торможение и снижение высоты. Все приходящие корабли помогают поднять высоту за счет своих двигателей. Одно время ограничивались компенсацией снижения. В последнее время высота орбиты неуклонно повышается. 10 фев 2011 — Высота полета Международной Космической Станции составила порядка 353 километров над уровнем моря. 15 июня 2011 увеличилась на 10,2 километра и составила 374,7 километра. 29 июня 2011 высота орбиты составила 384,7 километра. Для того, чтобы влияние атмосферы снизить до минимума, станцию надо было поднять до 390—400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы. Поэтому станция удерживалась на высотах 330—350 км путем периодической коррекции двигателями. В связи с окончанием программы полёта шаттлов, это ограничение снято
>
> Понимаешь? Шатлы США не могут полететь выше 400 км и эти люди хотят убедить меня что летали на Луну?)
quoted1
посмотрел сейчас в вике.
Орбита шаттлов располагалась на высоте приблизительно в пределах от 185 до 643 км (115—400 миль).


у тебя тоже 400, но км…
но в шатлы ты веришь, или тоже голливуд?
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
04:27 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> статья о скафандрах американцев.
>
> http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text...
quoted1

Понимаешь в чем фокус.
Допустим вы реально были на Луне, допустим какое-то кол-во фото и видео материалов пропало.
Половину грунта вы раздарили.
Но где все остальное?

А ни чего что из всего осталось на данный момент (по грунту реальному вообще не понятно сколько, фото камней я не считаю за грунт)
По фото и видео материалам наверное 30% от всего что было!

Такого же быть не может! Это же не шарашкина контора, это НАСА!

Вдобавок очень пугают многие авторитетные источники, которые уверяют что Кубрик лишь доснял недостающие сцены)))

Что за бред)
Одно это доснял, ни чем не отличается от снял от и до)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
04:29 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> у тебя тоже 400, но км…
> но в шатлы ты веришь, или тоже голливуд?
quoted1

В Шатлы верю) Тут нет проблем, летали и много раз)
Есть конечно интересное кинцо про гибель Челенджера и что много похожих двойников)

Но в целом верю)
Вот тут вы были первыми и не поспоришь даже)
Так же как сейчас первые с управляемыми ракетами Маска)

Но с Луной это откровенный бред)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
04:39 13.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Что за бред)
> Одно это доснял, ни чем не отличается от снял от и до)
quoted1
а кто тебе сказал, что наса — это какая то супер организация?
ты плохо представляешь себе сша. ну так как в ней все есть.
на работу в гос. учереждения принимают в первую очередь минорити. ну черных, латинос и т. д. супервайзером у них, то есть начальник может быть белый — в этом случае, если нельзя как-то решить вопрос с работником, то обращаешся к нему и все сразу решается. но если супервайзер тоже из минорити — то это уже атас.
это бюрократия.
то, что касается инженеров, рабочих, ученых — то это иное.
пленки хранили не они, как и грунт и все остальное. а вот как раз те, кого набирают на работу как минорити… потерять они могут все что угодно, но им и слова сказать нельзя. сразу могут в суд, за дискриминацию.
для меня никогда не было сомнений в том, что американцы на луне были…
здесь я просто согласен с вашим президентом путиным, который сказал, что аферу подобного рода создать нельзя…
есть же здравый смысл…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
10:08 13.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
>
> Понимаешь? Шатлы США не могут полететь выше 400 км и эти люди хотят убедить меня что летали на Луну?)
quoted1

Так у Шаттлов другая задача.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
10:11 13.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Что за бред)
> Одно это доснял, ни чем не отличается от снял от и до)
quoted1

Нет никаких авторитеных источников про не летали на Луну.
Все статьи пишут не пойми кто, к космонавтике даже не имеющие отношения.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
10:13 13.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Так же как сейчас первые с управляемыми ракетами Маска)
>
> Но с Луной это откровенный бред)
quoted1

Откровенный бред и мракобесие это как раз утверждения про не летали на Луну.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
11:14 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> а кто тебе сказал, что наса — это какая то супер организация?
> ты плохо представляешь себе сша. ну так как в ней все есть.
quoted1
Просто посмотри данные о смертях «лунных астронавтов» — и убедишься лично: NASA — вполне серьёзная организация (невзирая на цвет кожи уборщиков офисных помещений).

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Нет никаких авторитеных источников про не летали на Луну.
quoted1
Есть здравый смысл — именно он заставляет с НЕдоверием относиться к истории, ВСЕ материальные свидетельства которой либо
а) «мы не позволим исследовать» — и
б) «мы сами не знаем, куда они подевались из специально построенных для них хранилищ».
Такое состояние дел с вещественными доказательствами - версии «американцы реально высаживались на поверхности Луны» РЕШИТЕЛЬНО противоречит (вне зависимости от наличия/отсутствия авторитетных ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО источников "про не летали на ЛУНУ")!
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:28 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> здесь я просто согласен с вашим президентом путиным, который сказал, что аферу подобного рода создать нельзя…
> есть же здравый смысл…
quoted1

Пойми что все рассуждения о грунте, радиации, скафандрах, роверах и прочем прочем безсмысленны, если нет самого главного=
Ракеты!
А ракета это лишь музейный экспонат, который на Луну однозначно не летал.





Знаешь чем эти ракеты по сути отличаются?
Да ничем) Ни одна из них не была на Луне и даже близко))





Это просто наглое вранье и провокация)
Как я говорил ранее даже у шатлов не хватает мощей подняться выше 500)))
А тут такая дура)))

Умнож 500 на 700 раз и получишь расстояние до Луны)
В 700 раз! Карл, не меньше!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Вот вы и дошли до того, что до Поясов нет радиации И в самолете есть радиация повышенная в ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version