> проиграешь конечно, вчера в новостях видел, что сейчас задержка из-за сертификации пилотируемых кораблей. > ожидали первый испытательный полет в конце этого года, переносят на следующий. > скорее всего в течение нескольких следующих лет, полетят.
>
Не проиграю А если проиграю, то это будет радость за человеческую мысль. Увы. Всё что вас ожидает, бесконечное откладывание и пересмотр программ. В конце концов запустят какого нибудь универсального семикрыла с зачатками ИИ, щупать и нюхать поверхность Луны датчиками.
19:46 17.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> проиграешь конечно, вчера в новостях видел, что сейчас задержка из-за сертификации пилотируемых кораблей.
>> ожидали первый испытательный полет в конце этого года, переносят на следующий.
>> скорее всего в течение нескольких следующих лет, полетят. >>
> > Не проиграю А если проиграю, то это будет радость за человеческую мысль. Увы. Всё что вас ожидает, бесконечное откладывание и пересмотр программ. В конце концов запустят какого нибудь универсального семикрыла с зачатками ИИ, щупать и нюхать поверхность Луны датчиками.
да нет. .есть сейчас реально уже два корабля, один в спейс другой у боинга. спейс получила на его создание у наса 2.6 млр, боинг 4.6 млр от наса. сейчас идет процесс сертификации, согласно стандартам наса. как этот процесс закончат, будет испытательный полет, а потом уже пилотируемые. обычная сейчас штатная ситуация.
19:53 17.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> реально уже два корабля, один в спейс другой у боинга.
Нет ни того ни другого. Есть попытки замены носителей с РД. Скорее всего их заменят. Носитель и пилотируемый корабль на высокие орбиты, это совсем другое. Для них даже не существует методики сертификации. Вот когда появится методика, тогда мне впору начать волноваться. Более того, никто эту методику даже не думает разрабатывать. А сегодня, сертификация для доставки людей на МКС.
19:58 17.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы — циник с видами на философию. Но любите поговорить и о науке, и только с такими же как вы специалистами
> > Красавец! Мне наоборот, очень важен разговор с людьми, более сведущими чем я. Меня вообще не интересует моя правда, мне нужнее истина ! Которая рождается в споре. На астре хотя бы задачки решались пока дебил Боря решил что это не тема для форума (нет более тупых людей чем астрономы). Здесь был всего один человек, компетенция которого не вызывала сомнений. Но он ушёл, потому что был далёк от политики. Вы вообще не понимаете в чём возможность интернета, не выдуть своё гипер-пипер ЧСЗ, а найти интересных людей. Или нашлифовать медный пятак до блеска и дурить идиотов и глупцов за золото мысли. Вид развлечения наверное такой.
Я далёк от науки и не эрудирован, одним словом не пижон, которого вы хотели бы видеть. Катейко образованная, современная, ей и карты в руки.
20:21 17.07.2018
Чтоб на Астре забанили, енто надо долго и упорно феерический бред нести. Уж «петриков» там как собак нерезаных. Это не дхду.))))))) По крайней мере раньше так было.
20:27 17.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Не проиграю А если проиграю, то это будет радость за человеческую мысль. Увы. Всё что вас ожидает, бесконечное откладывание и пересмотр программ. В конце концов запустят какого нибудь универсального семикрыла с зачатками ИИ, щупать и нюхать поверхность Луны датчиками.
Уже 9 раз летали к Луне.
05:56 18.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Уже 9 раз летали к Луне.
08:48 18.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не проиграю, А если проиграю, то это будет радость за человеческую мысль. Увы. Всё что вас ожидает, бесконечное откладывание и пересмотр программ. В конце концов запустят какого нибудь универсального семикрыла с зачатками ИИ, щупать и нюхать поверхность Луны датчиками.
> > Уже 9 раз летали к Луне.
Где ваш командир корабля Катейко? Когда летите?
09:22 18.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чтоб на Астре забанили, енто надо долго и упорно феерический бред нести. Уж «петриков» там как собак нерезаных. Это не дхду.))))))) > По крайней мере раньше так было.
Катейко, тебе нельзя лететь с этими авантюристами. Особенно подозрителен Вася, уж больно пристально он на тебя смотрит, а сам дурачком прикидывается. Может тебе этот фильм поможет, посмотри пожалуста.?
10:20 18.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Уже 9 раз летали к Луне.
>
Охренеть, когда же они успели. Да ещё на транзисторах МП40…….
10:35 18.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже 9 раз летали к Луне. >>
> > Охренеть, когда же они успели. Да ещё на транзисторах МП40…….
А почему на МП-40 не слетать?
10:57 18.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
А почему на МП-40 не слетать?
а ты хоть знаешь сколько весит простейший триггер на двух МП40.
чудны форумные клоуны. ты вася — сам то паяльник в руках держал хоть раз? или ты хочешь с вумным видом — о транзисторах поговорить?
ты хоть знаешь сколько весили первые транзисторные (не ручные) часы.. и их габариты..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > А почему на МП-40 не слетать?
> а ты хоть знаешь сколько весит простейший триггер на двух МП40. > > чудны форумные клоуны. ты вася — сам то паяльник в руках держал хоть раз? или ты хочешь с вумным видом — о транзисторах поговорить?
А как же Луны 1−25 летали и Луноходы ездили? Это над вами только ржать…
11:09 18.07.2018
а ты знаешь сколько экспедиций — об луну шмякнулось. ни них самых. на транзисторах.
и к тому же у нас преимущество.. не нужны человеческие тушки, вода, кислород - для транзисторов.. не нужно жизнеобеспечение, жилищное пространство, термостат с очень узкой зоной работы, скафандры, таратайки там всякие лунные.. двигатели для повторного старта - гораздо большие по габаритам, нежели для простого зонда - со 100 граммами грунта...
поэтому и летали, хоть страдал вес и качество.. а посадили бы в луноход танкиста - водителя, нихрена бы не получилось.. ибо весит это барахло все очень много..
> а ты знаешь сколько экспедиций — об луну шмякнулось. ни них самых. на транзисторах. > > и к тому же у нас преимущество. не нужны человеческие тушки, вода, кислород — для транзисторов.
> > поэтому и летали, хоть страдал вес и качество. > а посадили бы в луноход танкиста — водителя, нихрена бы не получилось. ибо весит это барахло все очень много.
3 тыс тонн на старте хватило, чтобы забросить на Луну людей и вернуть их потом в 5 тонной бочке….
А если проиграю, то это будет радость за человеческую мысль. Увы. Всё что вас ожидает, бесконечное откладывание и пересмотр программ. В конце концов запустят какого нибудь универсального семикрыла с зачатками ИИ, щупать и нюхать поверхность Луны датчиками.
чудны форумные клоуны. ты вася — сам то паяльник в руках держал хоть раз? или ты хочешь с вумным видом — о транзисторах поговорить? 
