Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
20:50 20.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на post:
> И Титов не клялся, и Гречко, и Терешкова… И даже сейчас, пока ты балаболешь, вернувшиеся космонавты не клянутся.) Черт, нас всех кинули. Роскосмос и НАСА это один гиганский распил бабок.) Они всех обманывают, но боятся молний от Боженьки.
> А Луна — это огромный алмаз покрытый платиновыми вставками, что легко заметить, если глянуть на нее в микроскоп. Если б люди туда долетели, то никогда не захотели вернуться обратно. Гарантия 146%.
quoted1
>

Там выше все перечислили по пунктам, почему американцы не могли быть на луне и там больше 40 пунктов)
Включая такие, что у них не было на тот момент автоматических стыковочных узлов, но от куда тебе о таком знать) Да и вообще что они нужны при таких миссиях)
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115139
20:53 20.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> И еще, немного не в тему, как объяснить что камера на груди астронавтов (тупо покрашенная в белый цвет) а) не нагревалась б) стойко переносила ренгеновское излучение (хотя даже той же фольги на ней не было) в) еще и пленку умудрялась защищать от всего неблогаприятного воздействия????
> Источник: http://information-technology.ru/sci-pop-articl...
quoted1

Когда в СССР запустили «Луну-3», которая должна была — впервые в мире — сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий «спец» и начал размахивать листками с расчетами: «Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!"

Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции «Луна-1» и «Луна-2», первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)
Liked: Evric
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1042
20:58 20.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Радиация поясов гасится во многом несколькими миллиметрами алюминия, так это в основном альфа и бета лучи…
>
> На всех «Аполлонах» был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
quoted1

В наше время космонавты не летают дальше земной орбиты около 500 км над Землей, потому что дальше только смертельная радиация и на данный момент защиты от ее воздействия не придумали.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115139
21:03 20.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радиация поясов гасится во многом несколькими миллиметрами алюминия, так это в основном альфа и бета лучи…
>>
>> На всех «Аполлонах» был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
quoted2
>
> В наше время космонавты не летают дальше земной орбиты около 500 км над Землей, потому что дальше только смертельная радиация и на данный момент защиты от ее воздействия не придумали.
quoted1

Не летают, потому что пока не надо…
Защита есть, что американцы и продемонстрировали. плюс КК на Марс тоже считали радиацию.
И наши все корабли тоже считали радиацию.
Ничего смертельного нет.
Link Complain Quote  
  Evric
Evric


Messages: 3615
21:13 20.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Там выше все перечислили по пунктам, почему американцы не могли быть на луне и там больше 40 пунктов)
> Включая такие, что у них не было на тот момент автоматических стыковочных узлов, но от куда тебе о таком знать) Да и вообще что они нужны при таких миссиях)
quoted1
Там выше приведены доказательства высадки американцев на Луну. По каждому пункту больше, чем 40. Позорные сливы конспирологов и много чего интересного. Перечитай — это ж твоя тема))) Там только по следам на Луне пять раз вопрос подымали. При мне два раза Вася отвечал про радиацию.) Про флаг только один раз, что обидно
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1042
21:16 20.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Защита есть, что американцы и продемонстрировали. плюс КК на Марс тоже считали радиацию.
> И наши все корабли тоже считали радиацию.
> Ничего смертельного нет.
quoted1
Не летают потому что знают, что это невозможно, только апараты которые неподверженные этому излучению могут бороздить просторы космоса.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14194
21:19 20.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> А сейчас свои же подвиги не могут повторить)
> А были ли они там вообще?
quoted1

РФ Энергия Буран повторить не может. Значит их не было?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
21:31 20.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радиация поясов гасится во многом несколькими миллиметрами алюминия, так это в основном альфа и бета лучи…
>>
>> На всех «Аполлонах» был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
quoted2
>
> В наше время космонавты не летают дальше земной орбиты около 500 км над Землей, потому что дальше только смертельная радиация и на данный момент защиты от ее воздействия не придумали.
quoted1

Видите ли в чём дело, этот аргумент, он настолько весом, что нивелирует абсолютно любые технические зацепки и психологические нюансы. Но на это, аргумент оппонентов какой то детский, ибо разбираться в сложных процессах не комильфо. Добавлю еще от себя, что это не просто радиация, как например общий реликтовый фон Вселенной, это частицы огромных энергий. Мало того, что ГэВ протоны разгоняются Солнцем до таких состояний, что превращают обычную фанеру, в пластинку глюкозы. Обычный кусок дерева в космосе, через короткое время становится съедобным, так как частицы высоких энергий разбивают длинные цепочки целлюлозы на короткие молекулы глюкозы. Материалы в несколько сантиметров толщины, не способны сдерживать такие пучки высоких энергий. В поясах Ван Аллена — Вернова-Чудакова, эти частицы приобретают еще больший потенциал, закручиваясь магнитным полем Земли. Они складываются в жгуты, приобретая свойства лучей квантового генератора. Векторное воздействие такого луча может превращать ртуть в золото, если использовать изотопы 196 в 197. Возможный проход КА может происходить между силовыми линиями излучения, но они меняют конфигурацию со скоростью света и абсолютно непрогнозируемо. То, что подходит для твердого тела, абсолютно невозможно для живого организма. Если бы не было магнитного поля Земли, жизнь исчезла бы за считанные месяца.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
21:41 20.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> РФ Энергия Буран повторить не может. Значит их не было?
quoted1

Так пилотируемого полета не было, что повторять? Вы сравниваете один орган с пальцем. Лунные базы в таком простом раскладе полетов, с покатушками на тачанке, в тысячи раз ценнее орбитальных станций. Это сродни тому, что на каком то острове моряки открыли гору из золота, но не долбят её кайлом по причине лени, да еще и судно сгнило и карты мыши съели.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115139
21:42 20.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Видите ли в чём дело, этот аргумент, он настолько весом, что нивелирует абсолютно любые технические зацепки и психологические нюансы. Но на это, аргумент оппонентов какой то детский, ибо разбираться в сложных процессах не комильфо. Добавлю еще от себя, что это не просто радиация, как например общий реликтовый фон Вселенной, это частицы огромных энергий. Мало того, что ГэВ протоны разгоняются Солнцем до таких состояний, что превращают обычную фанеру, в пластинку глюкозы. Обычный кусок дерева в космосе, через короткое время становится съедобным, так как частицы высоких энергий разбивают длинные цепочки целлюлозы на короткие молекулы глюкозы. Материалы в несколько сантиметров толщины, не способны сдерживать такие пучки высоких энергий. В поясах Ван Аллена — Вернова-Чудакова, эти частицы приобретают еще больший потенциал, закручиваясь магнитным полем Земли. Они складываются в жгуты, приобретая свойства лучей квантового генератора. Векторное воздействие такого луча может превращать ртуть в золото, если использовать изотопы 196 в 197. Возможный проход КА может происходить между силовыми линиями излучения, но они меняют конфигурацию со скоростью света и абсолютно непрогнозируемо. То, что подходит для твердого тела, абсолютно невозможно для живого организма. Если бы не было магнитного поля Земли, жизнь исчезла бы за считанные месяца.
quoted1

Ну да… все спутники там летающие многие года уже превратились в глюкозу.
И что там у вас еще?
А, все спутники уже золотыми там летают годами.
Золото-глюкозные.
Liked: Evric
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115139
21:43 20.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ Энергия Буран повторить не может. Значит их не было?
quoted2
>
> Так пилотируемого полета не было, что повторять? Вы сравниваете один орган с пальцем. Лунные базы в таком простом раскладе полетов, с покатушками на тачанке, в тысячи раз ценнее орбитальных станций. Это сродни тому, что на каком то острове моряки открыли гору из золота, но не долбят её кайлом по причине лени, да еще и судно сгнило и карты мыши съели.
quoted1

Повторите пилотируемый полет…
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
21:47 20.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И что там у вас еще?
> А, все спутники уже золотыми там летают годами.
> Золото-глюкозные.
quoted1

Вы в своём запале спора, выглядите уже смешно. Узнайте, почему не применяют органику в КА. Даже нейлон, даже на низкой орбите, раздевается на молекулы. А под солнечный ветер, в глубокий космос летают аппараты совершенно уникальных конструкций, с покрытием редких металлов. Даже не просто алюминиевые баки. Смех над фактами показывает вашу усталость от полемики. Ну никто вам не запрещает верить ни в Бога, ни в Моисея, ни в полеты на Луну, не надо так себя изводить.
Link Complain Quote  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Messages: 3926
21:51 20.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) wrote in reply to post:
> Вы в своём запале спора, выглядите уже смешно.
quoted1

«Выглядите смешно» это ваше IMHO. А вот утверждать «амеры не были на Луне» — это уже «быть смешным».
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115139
21:58 20.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>> Вы в своём запале спора, выглядите уже смешно. Узнайте, почему не применяют органику в КА. Даже нейлон, даже на низкой орбите, раздевается на молекулы. А под солнечный ветер, в глубокий космос летают аппараты совершенно уникальных конструкций, с покрытием редких металлов. Даже не просто алюминиевые баки. Смех над фактами показывает вашу усталость от полемики. Ну никто вам не запрещает верить ни в Бога, ни в Моисея, ни в полеты на Луну, не надо так себя изводить.
quoted1

Там ЛЮДИ летают. сплошная органика…
И не распались космонавты наши на молекулы до сих пор…
И к Луне у нас летали обезьяны и черепахи. и тоже не распались на молекулы…
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
22:04 20.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Когда в СССР запустили «Луну-3», которая должна была — впервые в мире — сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий «спец» и начал размахивать листками с расчетами: «Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!»
>
> Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: «Вот фотография, которой не должно быть». (Королев знал, что делал. Предыдущие станции «Луна-1» и «Луна-2», первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)
quoted1

Ты под чем? Фотоапарату пофигу на радиацию)
А вот человек откинется)

Как тебе такое открытие, это даже Королев понимает)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Там выше все перечислили по пунктам, почему американцы не могли быть на луне и там больше 40 ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version