>>> заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны…
>>> вот здесь важен уже прогресс в развитие. >>>
>> >> Многие это как? Реально свои программы имеют только США, ЕС, Россия и Китай. Все остальные идут в русле той или иной космической программы, как например Индия и Япония, согласованное продолжение американской космической программы.
>с китаем понятно. с ес тоже в принципе… а вот какая программа в рф? > > вот она вообще то. и в ней такой пункт, забавный > обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники; >
> > > по сути топтание не месте. ну да хотят облететь луну и даже взять образцы грунта…
Вы взяли какой то один пункт, причем самый незначительный. А Российская программа выходит далеко за рамки импортозамещения, это как судить о работе завода по цвету башмаков уборщицы. Есть РАН программа, есть Связь, есть Оборона, есть Коммерция. Все они работают в рамках своих планов. Нивелировать их? Ну если цель принизить значение России в космосе и повысить кого-то другого, то да. Тогда да. Только вот в чем дело, космос, не смотря на громкие слова, сфера весьма специфичная и весьма ограничена интересами государства, поэтому ну никак на неё не может влиять оценка обывателя.
23:31 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> / > > по сути топтание не месте. ну да хотят облететь луну и даже взять образцы грунта…
Так это подготовка к высадке на Луну… к 30-му году…
>>>> Кстати, а чего сам Запад не может запускать свои спутники? >> запускает запад свои спутники. >> компании которым спутники нужны, западным выбирают по критерию цена/надежность. их особо не интересует национальная принадлежность — это бизнес.
>
> Вот это и говорит, что нормально у РФ всё с космосом в общем. > И планы есть. и Ангара строится. > И еще что-то потяжелее планируется…
ок, сравни тогда с этим
В ближайшее время пилотируемая программа НАСА будет иметь три цели. Первая — расширить постоянное присутствие человека в космосе за пределы низкой околоземной орбиты, и сделать это, когда имеет смысл, с привлечением международных и промышленных партнеров и научных учреждений. Вторая цель — постепенное развитие пилотируемых полетов и расширение присутствия человека в Солнечной системе. Третья — создание условий для появления постоянно обитаемых человеческих поселений на других планетах Солнечной системы и космической экономики в XXI веке.
вся статья по ссылке. заметь это планы.
23:36 27.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны… >>>> вот здесь важен уже прогресс в развитие.
>>>> >>> >>> Многие это как? Реально свои программы имеют только США, ЕС, Россия и Китай. Все остальные идут в русле той или иной космической программы, как например Индия и Япония, согласованное продолжение американской космической программы.
>>с китаем понятно. с ес тоже в принципе… а вот какая программа в рф? >>
>> вот она вообще то. и в ней такой пункт, забавный >> обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники; >>
>
>>
>> >> по сути топтание не месте. ну да хотят облететь луну и даже взять образцы грунта…
> > Вы взяли какой то один пункт, причем самый незначительный. А Российская программа выходит далеко за рамки импортозамещения, это как судить о работе завода по цвету башмаков уборщицы. Есть РАН программа, есть Связь, есть Оборона, есть Коммерция. Все они работают в рамках своих планов. Нивелировать их? Ну если цель принизить значение России в космосе и повысить кого-то другого, то да. Тогда да. Только вот в чем дело, космос, не смотря на громкие слова, сфера весьма специфичная и весьма ограничена интересами государства, поэтому ну никак на неё не может влиять оценка обывателя.
ну я же написал, что этот пункт забавный. а вообще то дал ссылку на всю программу. при этом никто не принижает значение россии, она сама потихоньку отстает. и планы ее в целом говорят о этом.
23:37 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и очень будет жаль, если это кб прекратит существование.
А оно практически прекратило. Половина уехала в США, знаю некоторых, читают лекции в универах. Такое дело, страну разделить можно, но научную школу, — невозможно. Именно советская научная школа объединяла различные КБ и почтовые ящики в кластер космической индустрии. Южмаш имел перспективу только с Россией. Без неё он подошел к своему логическому завершению.
23:38 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> она сама потихоньку отстает.
Если и в чем-то отстает, так только в декларациях.
>> >> по сути топтание не месте. ну да хотят облететь луну и даже взять образцы грунта…
> > Так это подготовка к высадке на Луну… к 30-му году…
как ты думаешь китай обгоните?
В 2030 году, по сообщениям китайских СМИ, планируется высадить человека на Луну, а после приступить к созданию лунной базы, с которой в 2050 году человек сможет отправиться к таким отдаленным планетам, как Марс.
РИА Новости
23:43 27.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она сама потихоньку отстает.
> > Если и в чем-то отстает, так только в декларациях.
к сожалению и по факту. спайсх явно обгоняет росскосмос по запуску спутников. в пилотируемых полетах — скоро тоже обгонит. заметь, что в рф до сих пор не могут толком доставлять груз с мкс на землю… спайсх — это делает.
>>> И еще что-то потяжелее планируется… > ок, сравни тогда с этим > > В ближайшее время пилотируемая программа НАСА будет иметь три цели. Первая — расширить постоянное присутствие человека в космосе за пределы низкой околоземной орбиты, и сделать это, когда имеет смысл, с привлечением международных и промышленных партнеров и научных учреждений. Вторая цель — постепенное развитие пилотируемых полетов и расширение присутствия человека в Солнечной системе. Третья — создание условий для появления постоянно обитаемых человеческих поселений на других планетах Солнечной системы и космической экономики в XXI веке. > > вся статья по ссылке.
> заметь это планы. > >
Это США… У кого еще такие планы? Ни у кого практически…
23:50 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> Так это подготовка к высадке на Луну… к 30-му году… > как ты думаешь китай обгоните? >
Да вы сначала вернитесь к пилотируемым полетам…
23:51 27.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так это подготовка к высадке на Луну… к 30-му году… >> как ты думаешь китай обгоните? >>
>Да вы сначала вернитесь к пилотируемым полетам…
ну это уже скоро… заметь, что пилотируемые полеты не в околоземное пространство, это уже давно пройденный этап. там особо уже и делать то нечего.
> спайсх явно обгоняет росскосмос по запуску спутников.
> в пилотируемых полетах — скоро тоже обгонит. > заметь, что в рф до сих пор не могут толком доставлять груз с мкс на землю… спайсх — это делает. >
Эээ, а можно, хотя бы один, пилотируемый)))
Если Маск кого и обгонит, то это Ариан. Что же касается пилотируемых полетов, так это совершенно другой уровень. Нужен он Маску,который хочет запрудить спутниками связи всё околоземное пространство? Одна неудача, одна смерть и Маск банкрот. А сказки про Луну и Марс, даже слушать лень. Да и ждать типа не долго, осенью должен лететь астронавт на орбиту? Ну-ну.
01:02 28.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> спайсх явно обгоняет росскосмос по запуску спутников.
>
>> в пилотируемых полетах — скоро тоже обгонит. >> заметь, что в рф до сих пор не могут толком доставлять груз с мкс на землю… спайсх — это делает.
>>
> Эээ, а можно, хотя бы один, пилотируемый))) > > Если Маск кого и обгонит, то это Ариан. Что же касается пилотируемых полетов, так это совершенно другой уровень. Нужен он Маску, который хочет запрудить спутниками связи всё околоземное пространство? Одна неудача, одна смерть и Маск банкрот. А сказки про Луну и Марс, даже слушать лень. Да и ждать типа не долго, осенью должен лететь астронавт на орбиту? Ну-ну.
да вообще то маск уже росскосмос обогнал, ариан ему не соперник. а что значит другой уровень? в сша уже были созданы разные ракеты для пилотируемых полетов. они выполнили свою задачу и на этом их эксплуатация закончена. вроде даже американских астронавтов в космосе намного было больше, чем ссср/рф космонавтов. подобное — это скорей пройденный этап. начинается новый, причем 4 компании в сша сейчас работают над разными проектами в области пилотируемой космонавтики. вполне вероятно, что скоро полеты в ближний космос станут рутиной.
02:20 28.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> единственно, что я понял в этой теме, что в россии до сих пор болезненно переживают, что на луне они не первые… > при этом они даже вторыми не будут и третьими тоже навряд ли. > в космосе россия сейчас уже безнадежно отстала, единственно, что осталось — это союз и полеты на мкс…
У нас был такой Королев конструктор) Так там после успешных полетов медали давали. А у вас? Череда отставок, череда увольнений целых отделов и команд (Я думаю мне не нужно объяснять как трудно найти специалистов в этой сфере?) по 900 чел просто пинком под зад. Да и в дальнейшем странная гибель космонавтов в автомобильных катастрофах, как это у вас часто бывает в Америке. В результате своей ракеты нет, двигло закупают у нас, чертежи потеряны и технологии потеряны)) Как я должен поверить в этот адский просто бред?
50 лет назад могли по 150 тонн полезного груза на Луну возить, а сейчас разучились)
>> единственно, что я понял в этой теме, что в россии до сих пор болезненно переживают, что на луне они не первые… >> при этом они даже вторыми не будут и третьими тоже навряд ли. >> в космосе россия сейчас уже безнадежно отстала, единственно, что осталось — это союз и полеты на мкс…
> > У нас был такой Королев конструктор) > Так там после успешных полетов медали давали. > А у вас? Череда отставок, череда увольнений целых отделов и команд (Я думаю мне не нужно объяснять как трудно найти специалистов в этой сфере?) по 900 чел просто пинком под зад. > Да и в дальнейшем странная гибель космонавтов в автомобильных катастрофах, как это у вас часто бывает в Америке. > В результате своей ракеты нет, двигло закупают у нас, чертежи потеряны и технологии потеряны))
> Как я должен поверить в этот адский просто бред? > > 50 лет назад могли по 150 тонн полезного груза на Луну возить, а сейчас разучились)
а в то, что ты пишешь я должен верить? вот берем свежий пример, спайсх запустили две ракеты ну совсем недавно, на своей ракете и на своих движках. это факт? ладно не будем касаться даже того, что первые ступени посадили. эта же компания сейчас разрабатывает пилотируемый корабль, на основе этой же ракеты. так она есть или нет? а в чем различие запуска ракеты с грузом и пилотируемой? в том, что вместо груза капсула с астронавтами? ну, а теперь скажи мне, летали ли американцы вообще в космос? вот такой простой вопрос.
да, королев был и создал эту ракету союз, на которой сейчас и летают в россии в космос. а какие еще ракеты сделали в россии после королева? так может надо вам выгнать 1000 конструкторов и взять на работу американцев?
