Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
18:04 05.08.2017
Нашел фото — в музее космонавтики.)))




Мужики. может я дурак -и нифига не понимаю в автомобилях.
1. Где электромоторы?
2. Где гасители колебаний — на подвеске?
3. Где пружины подвески?
4. стойка параболической антенны (в центре) — с излучающей головкой и самим рефлектором, весом не менее 2-3 кГ.. Все — закреплено на смешной скобочке — с 4-я винтиками М5.
И они - лихо носились по ямам.. Да эти сопли - отломить должно на первой колдобине..
ЗЫ. толстая труба — идущая в ступицу — это как бы поворотный шарнир. поворачивающийся под углом 90градусов.
Или может быть посетителей — держат за идиотов.
Как ЭТО — может ездить?




ИМХО На уровне плеча - вдали, отчетливо просматривается линия (хм.. горизонта) - площадки и декорации.. )))
Текстура и цвета - отличаются друг от друга..

фото лунапета - 19 штук (хорошего качества)..
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=30...
чем больше смотрю - тем больше вопросов..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:27 06.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> фото лунапета — 19 штук (хорошего качества).
> http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=30...
> чем больше смотрю — тем больше вопросов.
quoted1

Чего смотреть на макеты в музее?
Вот описание Ровера достаточно полное.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145.p...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
15:06 06.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Чего смотреть на макеты в музее?
Вот описание Ровера достаточно полное.
Нафига мне эти сказки читать. я их еще лет 15 назад читал — как еще первый ADSL модем установил.
Поэтому и угораю над этими тарантасами.
Ровер — макет, скафандры из презервативов которые не функционируют (и с другим отпечатком подошвы).
Кругом одни макеты. макеты лунных камней — из окаменевшей древесины…))) унылая, игрушечная, скучная срань.

А что макет Ровера — сделать реальным финансы не позволяют?
Или все-таки бздят — что посетители неудобные вопросы будут задавать. А есть вопросы — у технарей.
например на игрушечном фото в павильоне ( яко бы на Луне..хы-хы) — ровер стоит без нагрузки. рядом стоит вылысыпыдыст в скафандре.
(фото чуть выше).
А рама, без нагрузки — просела так, что верхние косые тяги — просто отломят электромотор. они в него — и так почти уперлись.
(если в енту лунную таратайку — погрузить массу в 300 кГ и прогнать по ухабам — кранты мотору.
так что это фото — однозначно макет — для фотосессий в студии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
15:44 06.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> унылая, игрушечная, скучная срань.
quoted1

Мне интересно, какие элементы дискретной автоматики использовались на лунном модуле системы контроля и телеметрии. Были ли там программные элементы? На каких принципах? Индукционных? Было бы какое описание, уверен, там бы вы нашли еще больше несоответствий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
20:55 06.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А рама, без нагрузки — просела так, что верхние косые тяги — просто отломят электромотор. они в него — и так почти уперлись.
> (если в енту лунную таратайку — погрузить массу в 300 кГ и прогнать по ухабам — кранты мотору.
> так что это фото — однозначно макет — для фотосессий в студии.
quoted1
Да ладно! Допустим! Что ровер не был на Луне, но есть видео катания на нём, значит действующий был и ваши придирки к качеству макета ничего не доказывают.
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:08 06.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
>> унылая, игрушечная, скучная срань.
quoted2
>
> Мне интересно, какие элементы дискретной автоматики использовались на лунном модуле системы контроля и телеметрии. Были ли там программные элементы? На каких принципах? Индукционных? Было бы какое описание, уверен, там бы вы нашли еще больше несоответствий.
quoted1
Ну анекдот просто…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
00:34 07.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИМХО На уровне плеча — вдали, отчетливо просматривается линия (хм. горизонта) — площадки и декорации.)))
> Текстура и цвета — отличаются друг от друга.
quoted1
>

К стати да) Повесили тряпку с картинкой, а настоящая линия горизонта ближе)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
00:43 07.08.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Да ладно! Допустим! Что ровер не был на Луне, но есть видео катания на нём, значит действующий был и ваши придирки к качеству макета ничего не доказывают.

Вы правы, ничего не доказывает. Доказательство - выходит совершенно обратное..
Нет доказательств — что на Луне были высадки живых людей.

Я никогда не утверждал — что американская техника, не была на Луне. какие то аппараты - были конечно, мы ведь с американцами - сопели ноздря в ноздрю возле финиша..

Я всегда говорил — основываясь на технических реальностях — что живых людей на них не было.

Столь топорно снятая техническая порнография — доказывает только одно. Американцы страшно спешили, и надеялись что этим блефом — они выбьют карту у русских.
(А затем не спеша — спустятся с холма и перетрахают все стадо).
А затем не спеша — сделают нормальный полет, снимут нормально фильмы — и утрут всем нос.
И все эти ляпы — что в первых съемках — уже ничего не будет значить. Восторженный рев тупого стада — заглушит жалкое мнение сомневающихся профессионалов.

Но. что-то пошло не так. Выяснилось что Луна - тот еще орешек, и живых людей там не предвидится еще очень и очень долго..

Блеф — сыграл злую шутку. появились компьютеры, фотошопы, анализаторы спектров и прочая техника.
тупые технические проколы — стали настолько явны даже не специалистам — что пиндосы ломанулись спешно зачищать все архивы своих мультяшных лунных экспедиций.

Что и подтверждают их - муляжи и макеты в музеях.. нет нихрена реального.. и не было никогда..
(это в плане 100% выживаемости людей на Луне и работы техники на поверхности).

А представьте ситуацию - когда в музеях (вместо оригиналов настоящих художников) - будет висеть на стенах тупо нарисованная мазня, имитирующая подлинник.. будет это музей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
02:25 07.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
К стати да) Повесили тряпку с картинкой, а настоящая линия горизонта ближе)

И все их ракурсы сняты по диагонали (не видно проекции формы дна, клиренса) моторов, подвески. 99% - мутная непонятная хрень.
невозможно приложить линейку, просчитать, проверить…

Где кстати в их модуле — что «стартовал с Луны» — расположен ракетный двигатель? Где топливные баки?
ракетный двигатель, даже небольшой - довольно протяженный в длину.. и довольно громоздкий.. как он вписан в модуль?
есть хоть одно фото — где он в полусобранном состоянии?
Где сам - двигатель на котором они улетали с Луны?

Причем движок должен быть с корректируемым вектором тяги, и автоматикой - человек не может в ручную этим управлять..
иначе эта коробка начнет кувыркаться (если двигатель в самом низу) центр тяжести нарушен, камней набрали с луны. ))

нигде не могу найти объемные проекции двигателя, топливных баков, жилого отсека (где они снимали скафандры и сушили носки.))) этого просто нет — акромя убогих наскальных рисунков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:41 07.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> И все их ракурсы сняты по диагонали (не видно проекции формы дна, клиренса) моторов, подвески. 99% - мутная непонятная хрень.
> невозможно приложить линейку, просчитать, проверить…
quoted1

Я очень много материалов посмотрел по Луне.
На канале любого блогера есть когда он едет в отпуск, то где бы он не был сразу дает панораму и себя и местности вокруг, сверху снизу, небо, все что хочешь)

Тут наснимали кучу роликов, тысячи фот (хотя я видел всего от силы сотню, где хваленные 5000 хз)

И нет панорамы! Это же смешно! 2 Д нам показывают как в киностудии)
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:49 07.08.2017
А еще радует что ровер весь в серой пыли.
Сами они все извалялись в серой пыли.
Как рабочие с цементного завода)





Посмотри все фотки, все скафандры тупо в цементе ! вымазаны)










Кто-нибудь видит отличия? Я нет)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
03:41 07.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Я очень много материалов посмотрел по Луне.
На канале любого блогера есть когда он едет в отпуск, то где бы он не был сразу дает панораму и себя и местности вокруг, сверху снизу, небо, все что хочешь)

У репортеров это называется топологическая привязка. — 
Снимая яркое событие — обязательно приведут в кадр характерный, запоминающийся объект, которые имется именно в этой местности.

Но у пиндосовских репортеров — характерный почерк…
Много трясущегося изображения, много криков и бесмысленного бормотанья (отвлекающего внимание — от деталей).
И нигде нет общего плана и привязки к местности.

Только узкий фокус, и много криков.

ЗЫ. а про песок и цемент — там где снимают отпечатки шагов на луне)) — кругом цемент.
А там где снимают юркий ровер — мокрый песок…
Они кричат что ровер поднимал много пыли — но пыль в атмосфере (цемент) — сразу их выдаст.

Поэтому вынуждены снимать на крупном песке — где нет никакой пыли.

А там где они рассказывают о охлаждении ровера — расплавленным парафином — это вообще шедевр.
(вечером поищу этот ролик). прикольно.

Хотя, в их чертежах ровера — стоит вентилятор.
Нахрена нужен в моторе (10 000 оборотов) — встроенный вентилятор? Бгг…

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
03:57 07.08.2017
Охлаждение Ровера. (американские инженеры).
Мы установили коробки с воском — вокруг электромотора Ровера…

время 22.00 — 23−40. (ролик прилагаю).


А теперь ткните меня в документацию Ровера — где на моторе (где стоит Fan кулер) — висят коробки с воском?

Вот на такой срани — и погорело масса технических мифов.

ИМХО. технически идея верна. кристаллизация фазового перехода — требует огромного количества тепла.
(у нас в армии, на радиоприемниках Р-155 «Брусника» — кварцевый генератор стабилизирован в большой колбе - залитый парафином) с температурой 70 градусов.

но есть косяк. фазовый переход воска (если верить американцу) идет при температуре 60−70 градусов.
Для аккумуляторов — слишком много. а для двигателей — вообще непонятная хрень получается. (судя по габаритам движков — с воздушным вентлиллятором внутри).
как его там прокачать, где охладить — и где эта срань на чертежах?
ЗЫ. я понимаю проблемы с переводом ( где моторы, где аккумуляторы).. но где эти коробки с воском - на чертежах?
И опять же - температура кристаллизации воска - не совместима с диапазоном работы аккумулятора...
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
09:07 07.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Холодная война" лишь изображалась, как изображается многое сейчас.
> Очевидно, что тогда уже был сговор, это — единственное средство найти общий язык при несовпадении разнообразных направлений интересов.
> Теперь количество направлений интересов уже не поддаётся учёту и обработке…. что пока не рассматривается никем сколь-нибудь серьёзно.
quoted1

А теперь кого-то как свиней будут резать за наглую и тупую ложь их дедов и отцов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
09:13 07.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А рама, без нагрузки — просела так, что верхние косые тяги — просто отломят электромотор. они в него — и так почти уперлись.
quoted1

Т1250_36 , тупые есть и их много.

Зачем вы отнимаете у тупых их луну, Т1250_36 ?

Вы ещё докажите здесь нам, что ступа Бабы Яги не летала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Нашел фото — в музее космонавтики.))) может я дурак -и нифига не понимаю в автомобилях. 1. Где ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия