Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:15 07.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Излучить избыток тепла надо ну к примеру 50 Вт всего. т. к. остальное на движение идет.
> Так что с учетом коэффициентов, т. к. у нас все же не абсолютно черное тело, хватит пары-тройки десятков кв. дециметров поверхности узла элктродвигателя, чтобы отвести тепло.
> Сам же двигатель в тени в основном.
quoted1

Вы хоть понимаете, что утверждаете, что в вакууме тела охлаждать не надо вообще?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
13:24 07.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас движок всего 190 Вт.
quoted2
>
>> Излучить избыток тепла надо ну к примеру 50 Вт всего. т. к. остальное на движение идет.
>> Так что с учетом коэффициентов, т. к. у нас все же не абсолютно черное тело, хватит пары-тройки десятков кв. дециметров поверхности узла элктродвигателя, чтобы отвести тепло.
>> Сам же двигатель в тени в основном.
quoted2
>
> Вы хоть понимаете, что утверждаете, что в вакууме тела охлаждать не надо вообще?
quoted1

Где я это утверждаю?
Я говорю, что при высокой температуре само тело охлаждается путем излучения в окружающее пространство.
Ваш радиатор-обогреватель дома, когда вы его выключаете, охлаждается не только воздухом вокруг него, который имеет более низкую температуру, но и тем, что он излучает тепло в пространство.

На Луне в вакууме все дело в том, сколько пришло и сколько ушло тепла.
Конструкция позволяла и наша на Луноходе и Ровер амеровский не перегревать и не переохлаждать.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
14:33 07.08.2017
This post violates paragraph 1.2.9 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  Dmitriy 34240
34240


Messages: 2418
14:39 07.08.2017
Все элементы лунной программы США вызывают споры, что порой задумаешься действительно не было ли это гениальной аферой века? Часть программы признанна за фальсификацию, почему бы и остальной не быть таковой?
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
14:46 07.08.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на post:
Все элементы лунной программы США вызывают споры,

Вот макет их Аполлона. (у них везде макеты — как я понял).




По масштабу — можете посмотреть — каково в этой банке летать на луну.

СССР — передало эту капсулу в присутствии иностранных журналистов. Инфы — море.
Пиндосы — тупо молчали в ответ.

-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
14:55 07.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> СССР — передало эту капсулу в присутствии иностранных журналистов. Инфы — море.
> Пиндосы — тупо молчали в ответ.
quoted1
да согласно тебе все эти ваши космические программы полный фарс, что у СССР что у США, и не кого не когда не было в космосе, и все было снято на мосфильме и голливуде….
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:01 07.08.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на post:
> Все элементы лунной программы США вызывают споры, что порой задумаешься действительно не было ли это гениальной аферой века? Часть программы признанна за фальсификацию, почему бы и остальной не быть таковой?
quoted1
>

Я тоже не пойму, если Кубрик снимал якобы не «достающие» эпизоды, то что мешало ему снять все?
Ведь на сегодняшний день мы не понимаем, где снято, а где доснято)))
У меня например впечатление, что все снято и переснято)
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14406
15:04 07.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По масштабу — можете посмотреть — каково в этой банке летать на луну.
quoted2
>
>>
>> СССР — передало эту капсулу в присутствии иностранных журналистов. Инфы — море.
>> Пиндосы — тупо молчали в ответ.
quoted2
>да согласно тебе все эти ваши космические программы полный фарс, что у СССР что у США, и не кого не когда не было в космосе, и все было снято на мосфильме и голливуде….
quoted1

Ну, согласись, что обмануть гораздо легче, чем слетать на Луну.
Как известно, умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт…
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
15:05 07.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Я тоже не пойму, если Кубрик снимал якобы не «достающие» эпизоды, то что мешало ему снять все?
>
quoted1
актретов убывали……а потом сажали в биореактор шта бы те не могли рассказать все как было на самом деле
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
15:05 07.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Ну, согласись, что обмануть гораздо легче, чем слетать на Луну.
>
quoted1
брешешь, как тут клятых совков мордой в грязь не окунуть
Link Complain Quote  
  sobenin
31415926


Messages: 3990
15:06 07.08.2017
Мастер дефиниций.

Если я ничего не путаю, США делала четыре пилотируемые экспедиции к Луне.
Америка четыре раза запускала ракеты с людями к Луне.

Неужели все четыре раза — враньё?
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
15:11 07.08.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на post:
Неужели все четыре раза — враньё?

Технологический уровень ТЕХ лет — неумолимо говорит что — вранье.

Например, для охлаждения человека в скафандре (теплоизолятор) — с энерговыделением около 400 ватт — требуется около 500 мл в час, воды - на испарение.

А для охлаждения моторов Ровера — с условно равной мощностью —
достаточно естественного излучения в пространство.

Удивительное — рядом.

и почти все пиндокосмонавты - едва ли не умерли в один год..
Убились - АП СТЕНУ, в автомобилях... от восторга видать..
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
15:30 07.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> жаль — моя электродрель про это не знает. якорь вонять уже начинает — а патрон сцукко холодный вообще.
> так эта падла — еще и воздух сосет завывая.
> Ну, у пиндосов — всегда была другая реальность…
quoted1

Так у твоей дрели же нет замкнутой воздушной системы охлаждения, какова была на ровере.
Так что считай вокруг двигателей лунопеда воздух был.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
15:32 07.08.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на post:
> Все элементы лунной программы США вызывают споры, что порой задумаешься действительно не было ли это гениальной аферой века? Часть программы признанна за фальсификацию, почему бы и остальной не быть таковой?
quoted1

Какая часть и кем признана фальсификацией?
Все что заявлено было НАСА, все это признанано всеми авторитетами в мире. ни китайцы, ни мы не отрицаем всех полетов.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
15:37 07.08.2017
Вася, я технический бред — не понимаю.

Есть системы с водяным проточным контуром, есть с газовым контуром.
Их довольно приличное количество… и у каждой свои особенности.

Есть автономные системы — с замкнутым контуром газового теплоносителя — как на Луноходе.(двойная независимая система).

Опиши мне какая была на Ровере — техническим языком.
И брось ссылку на эскиз газового контура — системы охлаждения ровера. Я впервые про это слышу — любопытно взглянуть.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Вы хоть понимаете, что утверждаете, что в вакууме тела охлаждать не надо вообще?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version