Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Abramson
Abram


Messages: 3656
16:01 21.06.2017
disel 888 (disel),
Несуществующая проблема с радиацией давно разжована на Авиабазе.
Там же указаны ошибки в расчётах Олейника ligaspace
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
16:18 21.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там слишком умно для меня.
>> Но тоже неубедительно выглядят все эти смещения на фото у него.
quoted2
>
>> Камера ведь не идельно выдает все.
>> Есть погрешности заложенные внутри самой камеры.
>> Поэтому чуток и смещаются горы на заднем плане.
quoted2
>Не, не катит.
> На Земле камера с погрешностями горы не смещает, а на Луне смещает?
quoted1

А на Земле он снимал с таких расстояний в 5 км?
Накладывал все эти свои расчеты?
Наверняка тоже «гулять Эверест» будет.
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
17:33 21.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ disel 888 (disel),
> Несуществующая проблема с радиацией давно разжована на Авиабазе.
> Там же указаны ошибки в расчётах Олейника ligaspace
quoted1
В чем же тогда проблема дальнейшего покорения людьми космоса? в инопланетянах а то как-то неловко получается, в 60 годах прошлого века человек летал на луну, а в эру высоких технологий дальше орбиты поднятся не может. Ответы зачем это нужно,затратно, не впечетляют.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10286
17:49 21.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> в инопланетянах а то как-то неловко получается, в 60 годах прошлого века человек летал на луну, а в эру высоких технологий дальше орбиты поднятся не может. Ответы зачем это нужно. и т. д. не впечетляют.
quoted1
аха анунаки не пускают
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
17:59 21.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в инопланетянах, а то как-то неловко получается, в 60 годах прошлого века человек летал на луну, а в эру высоких технологий дальше орбиты поднятся не может. Ответы зачем это нужно. и т. д. не впечетляют.
quoted2
>аха анунаки не пускают
quoted1
Анунаки на марсе, а люди даже до луны долететь не могут.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10286
18:18 21.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Анунаки на марсе, а люди даже до луны долететь не могут.
>
quoted1
вот ты лучше ответь на вопрос, чего там этой вашей луне делать, если от нее нет не экономической выгоды и научного там чуть меньше чем не фига
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 3741
18:34 21.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Неужели? Типа «сегодня распродал весь хлеб — значит, завтра с утра надо будет ценники на 5% увеличить!»?
> Вопрос: а снижение цены — в твоей теории по тому же алгоритму должно происходить (типа «сегодня остались нераспроданными две булки хлеба — надо бы не забыть завтра с утра ценник на 5% уменьшить!»)?
quoted1
Грубо говоря именно так все и происходит. Цена изменяется со спросом.
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Само по себе количество денежных знаков, как ты давно уже должен был догадаться, для людей ничего не значит
quoted1
А я где-то утверждаю обратное?
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Поправлю тебя сразу: при капитализме совершенно не важен просто «спрос» — капитализм ориентируется исключительно на ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ спрос.
quoted1
Естественно, все рассуждения тут касаются предъявленного спроса.
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> любому торговцу при капитализме НАПЛЕВАТЬ НА РЕАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ людей в обществе.
quoted1
Всем людям плевать на потребности других людей. Вас не интересуют мои потребности, меня — Ваши. Конфликт интересов у нас возникает только когда мы рассуждаем о том, как делить чужие деньги, т. е. деньги налогоплательщиков, — Вы хотите направить часть на Луну, я хочу направить их куда-то в другое место /оставить эти деньги налогоплательщикам/. Впрочем, между нами все же есть разница — Вы желаете еще и контролировать мой кошелек, я же принципиально сразу заявляю, что никаких прав указывать Вам как тратить Ваши деньги, у меня нет.
Реальные потребности людей становятся известны на рынке, когда эти люди предъявляют спрос на что-то. Спрос формируют потребители. Потребителей совершенно не волнуют проблемы производителей. Производители должны подстраиваться под спрос, либо уходить из рынка.
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> К сожалению — жизнь не подтверждает твою ТЕОРИЮ… будь это иначе — биржи не существовали бы в принципе.
quoted1
Как раз биржа позволяет увидеть мгновенный спрос всем заинтересованным лицам.
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Углеводороды вот прямо сейчас уже заканчиваются.
> Буквально — с каждой секундой их остаётся всё меньше и меньше…
> Вопрос: для тебя — это новость?
quoted1
Становится меньше в эксплуатируемых месторождениях, но сроки исчерпания постоянно отодвигаются. Есть ли смысл сейчас заниматься добычей углеводородов на других планетах, если имеются разведанные запасы, добыча из которых становится рентабельной при повышении цены не в разы, а на десятки процентов?
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> вычерпать эту нефть удалось бы за конечное (не такое уж большое — с учётом НЕПРЕРЫВНОГО роста потребления) время…
quoted1
Рост замедляется, есть неопределенность с будущим ростом если транспорт станет электрическим. Зачем уже сейчас начинать экономить если в будущем потребность в ресурсе снизится?
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> надо СРОЧНО ИСКАТЬ И УЧИТЬСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ.
quoted1
Ну так я говорю о том, что необходимость что-то срочно искать видна в цене этого что-то. И провоцирует такой поиск именно цена.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
18:34 21.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ disel 888 (disel),
>> Несуществующая проблема с радиацией давно разжована на Авиабазе.
>> Там же указаны ошибки в расчётах Олейника ligaspace
quoted2
>В чем же тогда проблема дальнейшего покорения людьми космоса? в инопланетянах а то как-то неловко получается, в 60 годах прошлого века человек летал на луну, а в эру высоких технологий дальше орбиты поднятся не может. Ответы зачем это нужно. и т. д. не впечетляют.
quoted1

Проблема в том, что дорого и нет желания особого на самом деле у человечества.
Тогда в США и СССР загорелись и многого добились.
Человечество занимается разным идиотизмом и мало космосом.
Liked: Evric
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
18:53 21.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анунаки на марсе, а люди даже до луны долететь не могут.
>>
quoted2
>вот ты лучше ответь на вопрос, чего там этой вашей луне делать, если от нее нет не экономической выгоды и научного там чуть меньше чем не фига
quoted1
К примеру колонии на луне, ̶м̶а̶р̶с̶е̶(а нет марс не подходит там анунаки ) создать, ведь земля не застрахована от катаклизмов, научные исследования и т. д, да много отличных перспектив для человечества.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
18:57 21.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Анунаки на марсе, а люди даже до луны долететь не могут.
>>>
quoted3
>>вот ты лучше ответь на вопрос, чего там этой вашей луне делать, если от нее нет не экономической выгоды и научного там чуть меньше чем не фига
quoted2
>К примеру колонии на луне, ̶м̶а̶р̶с̶е̶(а нет марс не подходит там анунаки) создать, ведь земля не застрахована от катаклизмов, научные исследования и т. д, да много отличных перспектив для человечества.
quoted1

Денег где взять?
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
18:58 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Проблема в том, что дорого и нет желания особого на самом деле у человечества.
> Тогда в США и СССР загорелись и многого добились.
> Человечество занимается разным идиотизмом и мало космосом.
quoted1
СССР согласен добились многово, но не США это точно.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
19:03 21.06.2017
Ребята посмотрите фильм время первых) 2 чела приземлились в тайге и чуть не откинулись в 30 градусный мороз (хотя были в скафандрах)

Сразу поймете защищает ли скафандр от холода)
Фильм к стати на реальных событиях)
Link Complain Quote  
  Evric
Evric


Messages: 3615
19:05 21.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Сразу поймете защищает ли скафандр от холода)
> Фильм к стати на реальных событиях)
quoted1
А Аватар не надо посмотреть?)))
Link Complain Quote  
  disel 888
disel


Messages: 1041
19:07 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Анунаки на марсе, а люди даже до луны долететь не могут.
>>>>
>>> вот ты лучше ответь на вопрос, чего там этой вашей луне делать, если от нее нет не экономической выгоды и научного там чуть меньше чем не фига
quoted3
>>К примеру колонии на луне, ̶м̶а̶р̶с̶е̶(а нет марс не подходит там анунаки) создать, ведь земля не застрахована от катаклизмов, научные исследования и т. д, да много отличных перспектив для человечества.
quoted2
>
> Денег где взять?
quoted1
На что на двигатели? электронику, обшивку для корабля, скафандры. Так все это и сейчас производят и людей в космос отправляют, в чем проблемо то дальше орбиты взлететь, просто перспективы нет, так как осуществить полет человека далее орбиты невозможно сейчас, а тем более в прошлом веке.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
19:11 21.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
> Я лунатикам обьяснял по поводу костюмов, что лунный весил 90 кг современный 170 чисто логически подумать костюм для около земной орбиты и для луны разница в весе колосальная, пусть даже если отбросить защиту от огромного перепада температуры на луне, так там же нет защитной атмосферы от космической радиации, так еще нужно было перелететь два (а по неподтвержденной инфе амеры открыли и 3 ий пояс) Ван Аллена,. Нужно еще заметить что по космическим технологиям США отставали очень серьезно от СССР, в 60 ьых годах, неужели грубо говоря за 5−6 лет они создали и супер скафандры и супер двигателя для ракеты,… Ну просто это невозможно))))))
quoted1

Я слышал в кинематографе они тогда преуспели очень)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. ⍟ disel 888 (disel), Несуществующая проблема с радиацией давно разжована на Авиабазе. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version