> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Да что Вы говорите!!! Весьма странно-БОЛЬШИНСТВО тех, кто хотя бы мельком интересовался этой проблемой, прекрасно знает, что согласно Инструкции по технике безопасности, разработанной НАСА, на «лунную поверхность» ВО ВСЕХ «полетах» спускались только ДВА астронавна-третий оставался в лунном модуле. Поэтому, буквально на всех снимках, опубликованных НАСА, отраженный в зеркале шлема астронавт ВСЕГДА находится в фас к зеркалу шлема и достаточно близко, так как съемка ведется камерой, закрепленной спереди на скафандре. И только на этом видео «астронавт» находится черти где и почему-то боком!!! Вот такой «фокус-кроксворд»… так что, скорее всего, в зеркале скафандра отразился постоянный житель нашей космической соседки-некий «лунтик» или «селеник»! >> Но лично я предполагаю, что в своем последнем интервью Стенли Кубрика весьма достоверно объяснил этот «фокус-кроксворд», хотя это интервью и поспешили объявить фальшивкой…
>> P. S. А уж некая «неровность зеркала шлема"-это вообще из области ненаучной фантастики!!! Неужели Вы всерьез считаете, что шлемы астронавтов делаются косорукими аборигенами где-нибудь в Таиланде с помощью кувалды? Лучше уж объявите это видео «очередной фальшивкой»!!!
> > Эта съемка могла быть со штатива. > И последнего интервью Кубрика не было. это фальшивка всем давно известная.
Эгеж… Вася, сами-то верите в этот мифический «штатив»? И нижнюю часть скафандра «астронавт» специально покрасил в черный цвет, но башмаки оставил белыми… креативненько так получилось, модно этак!!!
17:46 13.12.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>
>> Эта съемка могла быть со штатива. >> И последнего интервью Кубрика не было. это фальшивка всем давно известная.
>Эгеж… Вася, сами-то верите в этот мифический «штатив»? И нижнюю часть скафандра «астронавт» специально покрасил в черный цвет, но башмаки оставил белыми… креативненько так получилось, модно этак!!!
Да там настолько все мелко, что это дефекты съемки могут быть.
18:09 13.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Эта съемка могла быть со штатива. >>> И последнего интервью Кубрика не было. это фальшивка всем давно известная.
>>Эгеж… Вася, сами-то верите в этот мифический «штатив»? И нижнюю часть скафандра «астронавт» специально покрасил в черный цвет, но башмаки оставил белыми… креативненько так получилось, модно этак!!!
> > Да там настолько все мелко, что это дефекты съемки могут быть.
Никак особой формой дальтонизма страдаете, что не можете отличить черного от белого?
18:11 13.12.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>
>> Да там настолько все мелко, что это дефекты съемки могут быть.
>Никак особой формой дальтонизма страдаете, что не можете отличить черного от белого?
И чего? Это тень может быть. А ботинок правый под солнцем.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Да там настолько все мелко, что это дефекты съемки могут быть.
>>Никак особой формой дальтонизма страдаете, что не можете отличить черного от белого?
>
> И чего? > Это тень может быть. > А ботинок правый под солнцем.
Эга… ботинок под солнцем, а штаны над ним не под солнцем? Странное какое-то «солнце»… вроде «штатива»! Не находите?
03:31 14.12.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Странное какое-то «солнце»… вроде «штатива»! Не находите?
Известное дело: «на Луне» — всё не так, как «на Земле»…
08:05 14.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Вот ты и прыгай. Космос уже и показал все — 10 полетов к Луне, 6 высадок на Луну.,
Да верим, верим. Первая эстафетная палочка — у них взорвалась на старте.
Но потом они четко, со Стенли Кубриком — новые забеги сделали.
Так рванули вперед - что шестой десяток лет подвиги пиндосов на Луне - являются лучшей фантастикой черно-белого кино..
14:06 14.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Во японцы дураки, не знают, что в России уже высчитали в интернете, что полет за Поясами невозможен.
И в поясах так же. Это хорошо что вы запостили, мне не надо. Только сколько уже появилось на свет лунных программ и благополучно скончались? Следующий президент объявит уже другую и.т.д. Слышали про того, кто смеётся последним? Так вот, смеялись над Обамой, посмеёмся и над Трампом. А японцы, запустят очередного робота, покажут что могут чего-то запустить. Так и российская «лунная» программа каждый год обновляется, словесно….
14:13 14.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во японцы дураки, не знают, что в России уже высчитали в интернете, что полет за Поясами невозможен.
> > И в поясах так же. Это хорошо что вы запостили, мне не надо. Только сколько уже появилось на свет лунных программ и благополучно скончались? Следующий президент объявит уже другую и.т.д. Слышали про того, кто смеётся последним? Так вот, смеялись над Обамой, посмеёмся и над Трампом. А японцы, запустят очередного робота, покажут что могут чего-то запустить. Так и российская «лунная» программа каждый год обновляется, словесно….
Просто для информации дал.
14:16 14.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во японцы дураки, не знают, что в России уже высчитали в интернете, что полет за Поясами невозможен.
>> >> И в поясах так же. Это хорошо что вы запостили, мне не надо. Только сколько уже появилось на свет лунных программ и благополучно скончались? Следующий президент объявит уже другую и.т.д. Слышали про того, кто смеётся последним? Так вот, смеялись над Обамой, посмеёмся и над Трампом. А японцы, запустят очередного робота, покажут что могут чего-то запустить. Так и российская «лунная» программа каждый год обновляется, словесно….
> > Просто для информации дал.
Я понял, поэтому и благодарю. Читал, но не успел разместить, работы много.
02:44 16.12.2017
вот этот кусок говна, который заблудился возле фонтана — создала нация, которая без сучка и задоринки 6 раз летала на Луну,. 6 растыковок и стыковок на орбите, 6 взлетов с Луны и Земли. С компьютером - равным мощности современных наручных часов.
КАК ??
Полиция допрашивает последних двух свидетелей - что общались с этим ведром с гвоздями..
02:48 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> вот этот кусок говна, который заблудился возле фонтана — создала нация, которая без сучка и задоринки 6 раз летала на Луну,. > 6 растыковок и стыковок на орбите, 6 взлетов с Луны и Земли.
… с ручным управлением при входе в атмосферу на ВТОРОЙ КОСМИЧЕСКОЙ скорости — и с итоговым попаданием спускаемым аппаратом в финишный круг радиусом 2 км.
03:02 16.12.2017
Ща придет Вася — и расскажет по науке, как мы глубоко заблуждаемся.
типо робот не заблудился, а просто решил поплавать — согласно вложенной программе. И мы просто нихрена не понимаем — в подходах американского программирования.
так было задумано. это мы — неправильно интерполируем факториалы.
> > вот этот кусок говна, который заблудился возле фонтана — создала нация, которая без сучка и задоринки 6 раз летала на Луну,. > 6 растыковок и стыковок на орбите, 6 взлетов с Луны и Земли.
> С компьютером — равным мощности современных наручных часов. > > КАК ??
А как Гагарин полетел в космос в 1961 году вообще БЕЗ КОМПЬЮТЕРА? Полётом «Востока-1» управлял программно-временной блок — предок сегодняшних бортовых систем. Однако было предусмотрено и ручное управление. И ничего, все взлетело и село куда надо.
На борту «Востока-1» использовалось ПВУ «Гранит-5В», разработанное в РКК «Энергия» для управления широким спектром ракетной техники, как мирного, так и военного назначения.
Циклограммы управления закладывались в «Гранит-5В» ещё на Земле, но могли корректироваться по дублированному командно-управляющему радиоканалу. Для сохранения циклограмм в ПВУ предусматривалось устройство хранения информации — прообраз нынешних постоянных запоминающих устройств. Упрощённо ПВУ представлял собой довольно сложный таймер, запускающий разные подсистемы корабля в строго определённые периоды времени.
