Помните облёт Луны космическим кораблём 7К-Л1 под индексом «Зонд -5», носящим сейчас название «Союз» с «экипажем» из двух среднеазиатских черепашек, мух дрозофил и других биообъектов в сентябре 1968 года?
Чем же он закончился? А закончился он умерщвлением препарированных черепах. А так в подобных опытах не делается, одну из них обязательно оставили бы для наблюдений за изменениями в состоянии, которые медики называют «отложенными эффектами», которые могут проявлять себя не сразу, это важно. Из этого следует сделать вывод, что обе черепахи после полёта погибли.
Но об этом намеренно публично не сообщалось до проведения следующих аналогичных экспериментов («Зонд-6», «Зонд-7») и перепроверки данных.
Вспомните, что и о нарушениях здоровья космонавтов, побывавших всего лишь на орбите Земли, а не в открытом межпланетном космическом пространстве, так же никогда в советской прессе не сообщалось. Всегда рапортовали только об отличном и хорошем самочувствии космонавтов, даже когда Николаеву и Севастьянову понадобилась интенсивная медицинская помощь после самого продолжительного на тот момент космического полёта. Николаев перенёс после него два инфаркта. А всего в последствии 5, от чего и умер.
Почему в медицинских отчётах НАСА о здоровье экипажей Аполлонов о проблеме гипомагнитных условий пребывания в дальнем космосе нет ни слова, а здоровью членов экипажей после этих полётов могли бы позавидовать многие?
А всё потому, что там, где они действительно были, не было никаких негативных факторов открытого космоса.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался об интеллектуальных способностях американцев.
"Знаете, мне трудно оценивать интеллектуальные способности некоторых членов американской элиты", — сказал он, отвечая на вопрос журналиста «России 1» о том, откажутся ли Соединенные Штаты от конфронтации с РФ.
Американская элита.
Маленький шаг для человека, но огромный — для хомячка!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А те фотки типа как хорошо Апоолон должен быть виден на Луне, если в городе на Гугл картах даже ноги его видны это чепуха, это просто в Гуглы добавляют аэрофотосъемку… quoted1
Энгельсская стратегическая лётка в Гугл-Земля сфоткана в деталях. Видны масляные пятна рядом с самолётами. МО РФ дало Гуглу аэрофотоснимки стратегического аэродрома?
> > Энгельсская стратегическая лётка в Гугл-Земля сфоткана в деталях. Видны масляные пятна рядом с самолётами. > МО РФ дало Гуглу аэрофотоснимки стратегического аэродрома? quoted1
А ларчик просто открывался…
Суд вынес приговор полковнику ФСБ Сергею Михайлову и бывшему начальнику отдела «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову, обвиняемым в шпионаже. Об этом сообщает РИА Новости из зала Московского окружного военного суда.
Михайлов и Стоянов признаны виновными в госизмене и получили 22 года и 14 лет колонии соответственно.
Полковник ФСБ лишен звания, также его обязали выплатить штраф в 400 тысяч рублей. По решению суда он отправится в исправительное учреждение строгого режима.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А те фотки типа как хорошо Апоолон должен быть виден на Луне, если в городе на Гугл картах даже ноги его видны это чепуха, это просто в Гуглы добавляют аэрофотосъемку… quoted2
> > Энгельсская стратегическая лётка в Гугл-Земля сфоткана в деталях. Видны масляные пятна рядом с самолётами. > МО РФ дало Гуглу аэрофотоснимки стратегического аэродрома? quoted1
Ты отстал от жизни.
Например.
По итогам 2007 года авиабазу посетило свыше 200 представителей иностранных СМИ и свыше 1500 представителей российских СМИ
Или.
Настоящий Договор открытого неба устанавливает режим, который будет известен как режим открытого неба, для проведения наблюдательных полетов Государствами-участниками над территориями других Государств-участников и излагает права и обязанности Государств-участников в отношении этого режима.
В рамках Договора действует система квот на облёты. Так, в 2017 году Россия и Белоруссия (они считаются одной группой) имеют право провести 42 миссии наблюдения над государствами — участниками ДОН. Те, в свою очередь, собираются провести 34 наблюдательных полёта над российской территорией.
Документ регламентирует проведение полетов, содержит требования к самолету и аппаратуре наблюдения, устанавливает правила обработки собранных сведений. Информация поступает в банк данных, который доступен для всех участников.
Несмотря на начало лётных испытаний в 2022 году нового пилотируемого транспортного корабля… «Федерация», мы исходим из того, что это будет тяжёлый многоразовый корабль с повышенной тепловой и радиационной защитой. То есть, он не для МКС, он под Луну, дальний космос и так далее. Просто его эксплуатировать на МКС будет слишком затратно, а для МКС останется «Союз МС» и его дальнейшие модификации, — сказал Рогозин.
Рогозин в одно предложение втиснул — транспортный корабль… не для МКС.
"Корабль раньше назывался «Федерация», теперь будет называться более мужским названием, все-таки корабль должен не как девочка называться, мужским именем", — сказал он (цитата по РБК).
Аппараты НАСА никогда не были на Марсе. 2 марта 2019 Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией, сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах.
Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать — пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) — 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно. Поэтому дескать NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснованна эта «конспирологическая» версия?
Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему? 120 миллиардов долларов — включая 2,5 миллиарда, израсходованные на новые марсианские роботы Opportunity и Curiosity. Тем не менее, даже создавая «марсоходы», изначально предусмотренные для использования на Земле и нигде больше, имитаторы из аэрокосмического агентства США, на взгляд инженера, «сэкономили, считая всю мировую общественность за некоего простака». Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками ( о них далее ), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 ( ! ) ватт. Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура — минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас. И больше того: злосчастных 140 ватт не хватит даже в тепличных условиях Земли для того чтобы питать (зачастую одновременно) 39 моторов «марсохода», подобного Curiosity.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Ща прилетит Вася с другой реальности — и испепелит тебя из бластера с фамагустой… quoted1
Вундервафли Путина!
И когда сейчас слышишь, что русская наука ( преемница вечно догоняющей американцев советской науки ) внезапно вырвалась вперёд в производстве суперракет, невольно вскидываешь брови в изумлении: Вы это серьёзно???
> Как стригут американских баранов. > > > > Аппараты НАСА никогда не были на Марсе. > 2 марта 2019 > Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией, сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах. > > Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать — пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) — 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно. Поэтому дескать NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснованна эта «конспирологическая» версия?
> > Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему? > 120 миллиардов долларов — включая 2,5 миллиарда, израсходованные на новые марсианские роботы Opportunity и Curiosity. Тем не менее, даже создавая «марсоходы», изначально предусмотренные для использования на Земле и нигде больше, имитаторы из аэрокосмического агентства США, на взгляд инженера, «сэкономили, считая всю мировую общественность за некоего простака». Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками (о них далее), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 (!) ватт. Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура — минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас. И больше того: злосчастных 140 ватт не хватит даже в тепличных условиях Земли для того чтобы питать (зачастую одновременно) 39 моторов «марсохода», подобного Curiosity. quoted1
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Ща прилетит Вася с другой реальности — и испепелит тебя из бластера с фамагустой… quoted1
Конечно бред там очередного клоуна из инета.
Не аккумуляторами обеспечивается питание Curiosity. Питание марсохода обеспечивает радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ), Он производит 125 Вт электрической энергии (что составляет 0,16 лошадиной силы), перерабатывая приблизительно 2 кВт тепловой. Этого хватает для скорость до 144 метров в час.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
В РФ диктатура дебилов.
Диктатура дебилов на телевидении …. и на этом форуме.
Где после испытания новейшей ракеты (любой) — все начинают требовать прямое видео и чертежи с точностью до мулиметтра. А ежели чертежов нету, и видео попадания боеголовки в объектив видеооператору — тоже нет, то все это значить путинский фейк и неправда...