Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Орко
Орко


Сообщений: 17228
10:47 15.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически — мы видим куклу на игрушечном автомобильчике.
> Да, на дистанционно управляемом автомобильчике — бюджет съёмки вполне позволял… вот только операторы NASA даже задним фоном не озаботилось — так «на чёрном фоне» и снимали
>
quoted1
оооо еще адын долбодятел появился….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
11:24 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Были у нас эти средства объективного контроля.
> У нас лопухи антенн в Крыму стояли.
> Вращение Земли давало возможность определить источник сигнала — он шел с одной точки на Луне, а не с разных.
quoted1
>

Тебе еще раз объясняю как работает связь)





Ты не принимаешь сигнал напрямую, ты принимаешь его через посредника, в данном случае это спутник.
Чтобы принять сигнал напрямую с Луны, у тебя там свой спутник должен висеть) Если же его нет, то опять ты принимаешь сигнал через посредника)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:47 15.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тебе еще раз объясняю как работает связь)
> Ты не принимаешь сигнал напрямую, ты принимаешь его через посредника, в данном случае это спутник.
> Чтобы принять сигнал напрямую с Луны, у тебя там свой спутник должен висеть) Если же его нет, то опять ты принимаешь сигнал через посредника)
quoted1

Чего ты мне суешь современную сотовую связь?
В те годы напрямую шел сигнал с Луны, минуя все спутники, на антенны на Земле.
И вот именно его мы и ловили — прямой сигнал с Луны.
А его невозможно подделать.
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:15 15.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> (Задумчиво глядя на половинку Луны в небе:) А мне сейчас интересная мысль в голову пришла… когда лет через 40 «лунная афера» официально будет признана «крупнейшим наипаловом ХХ века» — фальшивый «американский лунный грунт» РЕЗКО ВЫРАСТЕТ В ЦЕНЕ (как резко вырастают в цене «ошибочные марки» у филателистов по прошествии 100 лет) у интересующихся темой лиц — и ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то начнёт предлагать купить богатым лохам ФАЛЬШИВЫЙ «американский фальшивый лунный грунт»… так сказать — «в натуре фальшак в квадрате».
> Как думаешь — возможно такое развитие событий?
quoted1

Настоящий «лунный грунт» от NASA сделан из метеоритных тел, упавших в Антарктиде.

Думаю, что на этом деле австралийцы буквально озолотятся. Амеры — они же очень тупые, любимое наше развлечение это обмишурить американца на рынке, ну, и посмеяться над ним.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:18 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В те годы напрямую шел сигнал с Луны, минуя все спутники, на антенны на Земле.
> И вот именно его мы и ловили — прямой сигнал с Луны.
> А его невозможно подделать.
quoted1

А вот быть тупее американца, Вася (29876) , — это уже признак дурного тона.

И в те годы планета Земля была круглой. И для космической связи всегда требовалась сеть слежения. Планетарная сеть слежения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
12:22 15.08.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в те годы планета Земля была круглой
quoted1
да ну на фиг, а может она плоская и на трех слонах, а слоны то на черепахе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:23 15.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Транслятор ---> Антенна ----> приемник.
>
> Так вот Антенна может быть и транслятором)))
quoted1

Это вообще интересно… могут ли лунные пингвины NASA понять принцип действия радио?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
16:48 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Невозможно подделать сигнал оттуда.

Вася, из тебя радист — как пуля из российских футболистов.

Вася, вот скажи — а что такое — сигнал «оттуда». который невозможно подделать?

Чем отличается сигнал ретранслятора? по каким признакам можно понять что он — оттуда? (поправка — учитываем технологию страны которая всего 20 лет назад — с чудовищными потерямя вышла — из второй мировой войны)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
17:01 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В те годы напрямую шел сигнал с Луны, минуя все спутники, на антенны на Земле.
> И вот именно его мы и ловили — прямой сигнал с Луны.
> А его невозможно подделать.
quoted1

Что ты несешь)
Там не шел никакой прямой сигнал с Луны)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83...



Спутниковая связь является развитием традиционной радиорелейной связи путём вынесения ретранслятора на очень большую высоту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:24 16.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вася, вот скажи — а что такое — сигнал «оттуда». который невозможно подделать?
>
> Чем отличается сигнал ретранслятора? по каким признакам можно понять что он — оттуда? (поправка — учитываем технологию страны которая всего 20 лет назад — с чудовищными потерямя вышла — из второй мировой войны)
quoted1

А откуда ты будешь передавать часами на этот ретранслятор, чтобы никто не засек?
Спутники уже летали тогда полно всяких на орбите.
И что, 6 ретрасляторов забросили на Луну?
И никто не видел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:34 16.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Спутниковая связь является развитием традиционной радиорелейной связи путём вынесения ретранслятора на очень большую высоту.
quoted1

Сигнал с камеры через антенну S-диапазона шел напрямую (без ретрансляции через командный модуль) на Землю.

На Земле его принимали четыре станции — Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик honey#####le Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.

На момент начала выхода астронавтов на поверхность Луны Мадрид был на другой стороне Земли, Голдстоун готовился закончить работу, а Паркс с Ханисакл Крик должны были вот-вот начать работу.

Принятый наземной антенной сигнал подавался на специальное устройство — скан конвертер. Сигнал отображался на кинескопе, который снимала другая камера формата NTSC со стандартным разрешением 525 строчек и 30 кадрами в секунду. Затем сигнал шел через Хьюстон к телевизионным компаниям.

http://lozga.livejournal.com/118679.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
12:00 16.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>А откуда ты будешь передавать часами на этот ретранслятор, чтобы никто не засек?
> Спутники уже летали тогда полно всяких на орбите.
> И что, 6 ретрасляторов забросили на Луну?
> И никто не видел?

quoted1
ты как дите малое, Вася. спутников было с гулькин болт.

и посмотри диаграммы направленности — параболических антенн.
так что сигнал передать — плевое дело. и спутники не помогут,
не могут они висеть неподвижно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:04 16.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и посмотри диаграммы направленности — параболических антенн.
> так что сигнал передать — плевое дело. и спутники не помогут,
> не могут они висеть неподвижно.
quoted1

Да и весь мир подговорили амеры, чтобы они сигнал из голливуда передавали на Луну, когда тот в тень уходил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
12:19 16.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и весь мир подговорили амеры, чтобы они сигнал из голливуда передавали на Луну, когда тот в тень уходил?
>
quoted1
Здарова Вася, все еще с великими учеными и раскрывателями тайн ведешь споры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:22 16.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и весь мир подговорили амеры, чтобы они сигнал из голливуда передавали на Луну, когда тот в тень уходил?
>>
quoted2
>Здарова Вася, все еще с великими учеными и раскрывателями тайн ведешь споры
quoted1

Поражает все-таки идиотизм заговорщиков — с таким упорством отрицать очевидное.
Свидомые нервно в сторонке курят со своим идиотизмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. оооо еще адын долбодятел появился….
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия