Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
00:51 22.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Мне статья, как претекст к лунной теме. Луна, это площадка для телескопов, для физических опытов, для слежения за Солнцем, для сборки, пусть и в автоматическом режиме различных технологических модулей и приборов. Где это всё в течении пятидесяти лет? Не каждый человек столько проживёт. За это время личность получает образование, и делает многое в жизни. Почему теперь Марс со спутниками? А потому, что бы вопрос Луны меньше занимал умы. Нахрен эта Луна, если есть Марс. Следующих 50 лет.
quoted1

Ну зачем эту чепуху.
Летают сейчас на Марс, чтобы Луну не вспоминали?
Просто Луну уже изучили вдоль и поперек еще 45 лет назад.
А вокруг Марса летают и на нем ползают, потому что к Марсу придется лететь.
Вот и изучают как могут.
Замеряют, считают.
Еще куча полетов будет и к Луне и к Марсу, прежде чем вообще решат лететь или не лететь, возможно это или невозможно.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
00:54 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Еще куча полетов будет и к Луне и к Марсу, прежде чем вообще решат лететь или не лететь, возможно это или невозможно.
quoted1

Да-да, летают автоматы. Что же человека не закинут хотя бы на тысячу км?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
00:58 22.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще куча полетов будет и к Луне и к Марсу, прежде чем вообще решат лететь или не лететь, возможно это или невозможно.
quoted2
>
> Да-да, летают автоматы. Что же человека не закинут хотя бы на тысячу км?
quoted1

Для чего?
Уже же закидывали аж 9 раз.
Ну посмотрим ближайшие годы грозятся же полететь на новых кораблях.
И станцию на лунной орбите делать собрались и наш Роскосмос шлюзовую камеру делать будет недавно сообщали.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
00:59 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ну посмотрим
quoted1

Ключевое слово. Я даже знаю что мы увидим….
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
01:05 22.10.2017
17 октября компании Bigelow Aerospace и United Launch Alliance объявили, что они будут сотрудничать в разработке проекта окололунной станции из двух трансформируемых (надувных) модулей. Для их запуска предлагается использовать новую ракету-носитель «Вулкан» (Vulcan) компании ULA. В случае успеха проекта модули могут быть запущены уже в 2022 году.

Согласно представленной концепции, для доставки одного надувного модуля B330 (масса около 20 т, внутренний объем после раскрытия — 330 куб. м) на орбиту Луны потребуется три пуска. Сначала «Вулкан» в модификации 562 выводит на орбиту Земли модуль B330. Тот раскрывает солнечные батареи и радиаторы и проводит проверку всех систем. Вторым пуском на орбиту выводится криогенный разгонный блок ACES (Advanced Cryogenic Evolved Stage), а третьим пуском еще один такой блок. Один ACES используется для дозаправки другого, который затем доставляет модуль станции к Луне.

В прошлом году ULA и Bigelow объявили о сотрудничестве в рамках другого проекта, целью которого была отправка к Международной космической станции модуля B330 в 2020 году. Неизвестно, означают ли новые планы отказ от предыдущих.

Компании надеются, что создание окололунной станции будет проходить в частно-государственном партнерстве. При этом вложения самих компаний, измеряющиеся сотнями миллионов, потребуется дополнить финансированием в размере $ 2,3 млрд со стороны НАСА.

«Надувную» окололунную станцию могло бы использовать как НАСА, так и частные компании. При этом, как заверяет Роберт Бигелоу, по решаемым задачам она не будет конкурировать с государственной станцией Deep Space Gateway, концепцию которой сейчас прорабатывает американское космическое агентство.

Благодаря универсальному стыковочному механизму станция Bigelow будет способна принимать все новые американские корабли, включая Orion, Starliner и Dragon 2.

С весны 2016 года на МКС находится экспериментальный надувной модуль BEAM, разработанный Bigelow Aerospace по заказу НАСА. Согласно изначальному плану, он должен был просуществовать в составе станции два года, чтобы подтвердить свои характеристики, но недавно его миссию продлили.


Выделил то, что идет сплошь и рядом сегодня в США. Выделяют деньги на пилотные проекты, после результата, планы меняются на на новые и тормозиться финансирование, и это касается исключительно лунных тем.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
01:06 22.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну посмотрим
quoted2
>
> Ключевое слово. Я даже знаю что мы увидим….
quoted1

Увидят полеты не мы, так дети.
Еще недавно немыслимой казалась посадка ступени обратно.
А вот уже садится у Маска.
Да и марсоход немыслимым кажется на таком удалении чудовищном.
А ведь ползает до сих пор. и не сломается никак.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
01:10 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Еще недавно немыслимой казалась посадка ступени обратно.
quoted1

Ну прямо немыслимая. Самолеты сажают. Другой вопрос что это даёт на практике. Удешевление? Сомневаюсь. Человека на использованное ступени никто поднимать не будет. А грузы….бесперспективное направление.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
01:11 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Увидят полеты не мы, так дети.
quoted1

Ага, дети пингвинов….
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
01:14 22.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще недавно немыслимой казалась посадка ступени обратно.
quoted2
>
> Ну прямо немыслимая. Самолеты сажают. Другой вопрос что это даёт на практике. Удешевление? Сомневаюсь. Человека на использованное ступени никто поднимать не будет. А грузы….бесперспективное направление.
quoted1

Если действительно будет дешевле и надежно, то грузы реально можно возить.
Зачем переплачивать?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
01:15 22.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увидят полеты не мы, так дети.
quoted2
>
> Ага, дети пингвинов….
quoted1

Уже летали 9 раз, 6 раз по Луне бродили.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
03:18 22.10.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Мозги включи! Не выпендривайся о школе. Шатлл выходил в космос. Он решал задачи и без груза, значит он полещная нагрузка. Да он часть системы, но многоразовая, а Энергия с своими движками одноразовая. Так что система спйс шатл 120 тонн именно полезной нагрузки, включая 24 тонны отделяемой.
quoted1
>

Еще раз для тех кто в танке, шатл летал как порожняк там)
Например он не мог поднять МКС на заданную орбиту, а поднимали его наши Союзы)
Это уже обсуждалось в этой теме.

В свою очередь Энергия летала только с частичной загрузкой)
Это был просто полет престижа.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
03:18 22.10.2017
О чем мы спорим, если на дворе уже скоро 2018 год.
А США не вытащили даже 70 тонник ни разу )))

У них это только в плане как раз на 2018, а про 130 тонн это вообще не обозримое будущее )

НЕ ОБОЗРИМОЕ ) Тоесть даже не ближайшие несколько лет )
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
03:31 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Уже летали 9 раз, 6 раз по Луне бродили.
quoted1
И по Марсу неоднократно бродили, и по Венере, и к Юпитеру пилотируемый корабль отправляли… но, к сожалению - исключительно В КИНО.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14604
08:20 22.10.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> В свою очередь Энергия летала только с частичной загрузкой)
> Это был просто полет престижа.
quoted1
Смешно с тебя! А пристыковка к МКС и доставка космонавтов туда-сюда это не полезная работа? Только подъём полезен? ну да, ну да, ты из танка явно выпал и ударился без шлемофона.
Link Complain Quote  
  Locman83
Locman83


Messages: 768
11:25 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увидят полеты не мы, так дети.
quoted3
>>
>> Ага, дети пингвинов….
quoted2
>
> Уже летали 9 раз, 6 раз по Луне бродили.
quoted1

и те кто бродил якобы по луне, в сша, как-то быстро все и скоропостижно скончались, говорят начали пробалтываться что никуда не летали
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Ну зачем эту чепуху. Летают сейчас на Марс, чтобы Луну не вспоминали? Просто Луну уже изучили ...
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version