Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
19:29 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Пи тоже не сразу вычислили точно.
quoted1

Так сколько же оно сейчас?
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  Barmaleychik
Barmaleychik


Messages: 340
19:32 02.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На луне.
>>
quoted2
>и че что нет
quoted1
А кто дует на флаг?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
19:38 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Архимед получил оценку
> и предложил для приближенного вычисления
quoted1

А в каких цифрах и какими методами Архимед делал вычисления? А то понимаешь арабские цифры появились в пятом веке нашей эры, Архимед бедолага жил за двести лет до нашей эры. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Римскими что ли? Было бы прикольно взглянуть на выражения математических функций в римских цифрах….
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  Barmaleychik
Barmaleychik


Messages: 340
19:41 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970),
Вот посмотри, астроном, солнце ведь тоже не стоит, а как его движение сообразуется с луной?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
19:41 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> G видишь?
quoted1

Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.)))
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:00 02.10.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на post:
>
>Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
quoted1

А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:02 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> G видишь?
quoted2
>
> Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.)))
quoted1

Работает…
Летают же корабли по вселенной…
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
20:06 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Работает…
> Летают же корабли по вселенной…
quoted1

Работает, но не то что вы привели в пример, это какие то вирши школьного учителя по физике. У меня есть расчёты эфемерид как раз венерианских. Просто сможете сравнить. Там отдельное вычисление гравитационной, которое уточняется несколько раз и всё равно допускают поправку на погрешность такой же величины. То есть, как чёт-нечет, или прилетим, или улетим.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:12 02.10.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Вася (29876) (Вася970),
> Вот посмотри, астроном, солнце ведь тоже не стоит, а как его движение сообразуется с луной?
quoted1

А че там не так?
Солнце тоже летит вокруг центра галактики.
И сама наша галактика куда-то летит…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:25 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>
> Работает, но не то что вы привели в пример, это какие то вирши школьного учителя по физике. У меня есть расчёты эфемерид как раз венерианских. Просто сможете сравнить. Там отдельное вычисление гравитационной, которое уточняется несколько раз и всё равно допускают поправку на погрешность такой же величины. То есть, как чёт-нечет, или прилетим, или улетим.
quoted1

Те рисунки просто самые схематичные.
Естественно, что реальные расчеты сложнее.
Вот сам и говоришь, что гравитационная постоянная используется в расчетах.

Иначе чего ее использовать, если толку никакого?
И че-то я не слышал, чтобы корабль промазал мимо Венеры или Марса или Луны.
Если нет аварии, то все долетают куда надо и именно на Венеру, а не на Марс, если Венера запланирована….

И ведь корабли запускают не как торпеды с углом упреждения по прямой.
По жутким замысловатым параболам или как они называются эти кривые летит корабль к Юпитеру например или Марсу…

И все ведь рассчитано — скорость, гравитация солнца, притяжения планет…
И корабль к Рюге как недавно японцы прибывает…

Топлива же очень ограничено и нельзя, как я например ездил на машине, а черт, поворот пропустил…. развернулся и поехал правильно…
Чуть не так рассчитал в космосе и не хватит топлива для большой коррекции орбиты….
Link Complain Quote  
  Barmaleychik
Barmaleychik


Messages: 340
20:38 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> А че там не так?
> Солнце тоже летит вокруг центра галактики.
> И сама наша галактика куда-то летит…
quoted1
Сначала реши и отгадай… бомбу!
Link Complain Quote  
  Barmaleychik
Barmaleychik


Messages: 340
20:43 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
quoted2
>
> А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
quoted1
Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:54 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архимед получил оценку
>> и предложил для приближенного вычисления
quoted2
>
> А в каких цифрах и какими методами Архимед делал вычисления? А то понимаешь арабские цифры появились в пятом веке нашей эры, Архимед бедолага жил за двести лет до нашей эры. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Римскими что ли? Было бы прикольно взглянуть на выражения математических функций в римских цифрах….
quoted1

Наверно….
Римские цифры появились за 500 лет до нашей эры у этрусков (см. этрусский алфавит), которые могли заимствовать часть цифр у прото-кельтов.
Про труды Архимед это потом копии только вроде находили и по мемуарам так сказать живших после него…

Например.

Палимпсест Архимеда — пергаментный палимпсестный кодекс, исходно содержавший записанные в X веке в Византии тексты Архимеда, некоторые из которых нигде более не встречаются, а также другие уникальные тексты.
В XIII веке пергамент был использован повторно для записи христианских литургических текстов.
Палимпсест был обнаружен в начале XX века и сейчас интенсивно исследуется.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
21:07 02.10.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла
quoted1

Link Complain Quote  
  Barmaleychik
Barmaleychik


Messages: 340
21:12 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>
quoted1
Ты удивился, Вася? Твои глаза стали косить. Хочешь сказку? Слушай.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Так сколько же оно сейчас?
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version