> Архимед получил оценку > и предложил для приближенного вычисления quoted1
А в каких цифрах и какими методами Архимед делал вычисления? А то понимаешь арабские цифры появились в пятом веке нашей эры, Архимед бедолага жил за двести лет до нашей эры. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Римскими что ли? Было бы прикольно взглянуть на выражения математических функций в римских цифрах….
>Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует. quoted1
А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
>> Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.))) quoted2
> > Работает… > Летают же корабли по вселенной… quoted1
Работает, но не то что вы привели в пример, это какие то вирши школьного учителя по физике. У меня есть расчёты эфемерид как раз венерианских. Просто сможете сравнить. Там отдельное вычисление гравитационной, которое уточняется несколько раз и всё равно допускают поправку на погрешность такой же величины. То есть, как чёт-нечет, или прилетим, или улетим.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> > Работает, но не то что вы привели в пример, это какие то вирши школьного учителя по физике. У меня есть расчёты эфемерид как раз венерианских. Просто сможете сравнить. Там отдельное вычисление гравитационной, которое уточняется несколько раз и всё равно допускают поправку на погрешность такой же величины. То есть, как чёт-нечет, или прилетим, или улетим. quoted1
Те рисунки просто самые схематичные. Естественно, что реальные расчеты сложнее. Вот сам и говоришь, что гравитационная постоянная используется в расчетах.
Иначе чего ее использовать, если толку никакого? И че-то я не слышал, чтобы корабль промазал мимо Венеры или Марса или Луны. Если нет аварии, то все долетают куда надо и именно на Венеру, а не на Марс, если Венера запланирована….
И ведь корабли запускают не как торпеды с углом упреждения по прямой. По жутким замысловатым параболам или как они называются эти кривые летит корабль к Юпитеру например или Марсу…
И все ведь рассчитано — скорость, гравитация солнца, притяжения планет… И корабль к Рюге как недавно японцы прибывает…
Топлива же очень ограничено и нельзя, как я например ездил на машине, а черт, поворот пропустил…. развернулся и поехал правильно… Чуть не так рассчитал в космосе и не хватит топлива для большой коррекции орбиты….
>>Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует. quoted2
> > А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась? quoted1
Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архимед получил оценку >> и предложил для приближенного вычисления quoted2
> > А в каких цифрах и какими методами Архимед делал вычисления? А то понимаешь арабские цифры появились в пятом веке нашей эры, Архимед бедолага жил за двести лет до нашей эры. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Римскими что ли? Было бы прикольно взглянуть на выражения математических функций в римских цифрах…. quoted1
Наверно…. Римские цифры появились за 500 лет до нашей эры у этрусков (см. этрусский алфавит), которые могли заимствовать часть цифр у прото-кельтов. Про труды Архимед это потом копии только вроде находили и по мемуарам так сказать живших после него…
Например.
Палимпсест Архимеда — пергаментный палимпсестный кодекс, исходно содержавший записанные в X веке в Византии тексты Архимеда, некоторые из которых нигде более не встречаются, а также другие уникальные тексты. В XIII веке пергамент был использован повторно для записи христианских литургических текстов. Палимпсест был обнаружен в начале XX века и сейчас интенсивно исследуется.
>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> http://www.astrotourist.info/kaverznye-voprosy-... >>> Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует. quoted3
>> >> А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась? quoted2
>Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла quoted1
>>>> Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
>>> >>> А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась? quoted3
>>Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла quoted2