> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На луне. >>
>и че что нет
А кто дует на флаг?
19:38 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Архимед получил оценку > и предложил для приближенного вычисления
А в каких цифрах и какими методами Архимед делал вычисления? А то понимаешь арабские цифры появились в пятом веке нашей эры, Архимед бедолага жил за двести лет до нашей эры. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Римскими что ли? Было бы прикольно взглянуть на выражения математических функций в римских цифрах….
19:41 02.10.2018
⍟ Вася (29876) (Вася970), Вот посмотри, астроном, солнце ведь тоже не стоит, а как его движение сообразуется с луной?
19:41 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> G видишь?
Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.)))
20:00 02.10.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
>
>>
>Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
20:02 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> G видишь?
> > Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.)))
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> G видишь?
>>
>> Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.)))
> > Работает… > Летают же корабли по вселенной…
Работает, но не то что вы привели в пример, это какие то вирши школьного учителя по физике. У меня есть расчёты эфемерид как раз венерианских. Просто сможете сравнить. Там отдельное вычисление гравитационной, которое уточняется несколько раз и всё равно допускают поправку на погрешность такой же величины. То есть, как чёт-нечет, или прилетим, или улетим.
20:12 02.10.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), > Вот посмотри, астроном, солнце ведь тоже не стоит, а как его движение сообразуется с луной?
А че там не так? Солнце тоже летит вокруг центра галактики. И сама наша галактика куда-то летит…
20:25 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Работает, но не то что вы привели в пример, это какие то вирши школьного учителя по физике. У меня есть расчёты эфемерид как раз венерианских. Просто сможете сравнить. Там отдельное вычисление гравитационной, которое уточняется несколько раз и всё равно допускают поправку на погрешность такой же величины. То есть, как чёт-нечет, или прилетим, или улетим.
Те рисунки просто самые схематичные. Естественно, что реальные расчеты сложнее. Вот сам и говоришь, что гравитационная постоянная используется в расчетах.
Иначе чего ее использовать, если толку никакого? И че-то я не слышал, чтобы корабль промазал мимо Венеры или Марса или Луны. Если нет аварии, то все долетают куда надо и именно на Венеру, а не на Марс, если Венера запланирована….
И ведь корабли запускают не как торпеды с углом упреждения по прямой. По жутким замысловатым параболам или как они называются эти кривые летит корабль к Юпитеру например или Марсу…
И все ведь рассчитано — скорость, гравитация солнца, притяжения планет… И корабль к Рюге как недавно японцы прибывает…
Топлива же очень ограничено и нельзя, как я например ездил на машине, а черт, поворот пропустил…. развернулся и поехал правильно… Чуть не так рассчитал в космосе и не хватит топлива для большой коррекции орбиты….
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Вася (29876) (Вася970), >> Вот посмотри, астроном, солнце ведь тоже не стоит, а как его движение сообразуется с луной?
>
> А че там не так? > Солнце тоже летит вокруг центра галактики. > И сама наша галактика куда-то летит…
Сначала реши и отгадай… бомбу!
20:43 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
> > А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла
20:54 02.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архимед получил оценку >> и предложил для приближенного вычисления
> > А в каких цифрах и какими методами Архимед делал вычисления? А то понимаешь арабские цифры появились в пятом веке нашей эры, Архимед бедолага жил за двести лет до нашей эры. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Римскими что ли? Было бы прикольно взглянуть на выражения математических функций в римских цифрах….
Наверно…. Римские цифры появились за 500 лет до нашей эры у этрусков (см. этрусский алфавит), которые могли заимствовать часть цифр у прото-кельтов. Про труды Архимед это потом копии только вроде находили и по мемуарам так сказать живших после него…
Например.
Палимпсест Архимеда — пергаментный палимпсестный кодекс, исходно содержавший записанные в X веке в Византии тексты Архимеда, некоторые из которых нигде более не встречаются, а также другие уникальные тексты. В XIII веке пергамент был использован повторно для записи христианских литургических текстов. Палимпсест был обнаружен в начале XX века и сейчас интенсивно исследуется.
>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> >>> Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
>> >> А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
>Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла
>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>
>>>> Какая глупость. Амеры никогда не были на луне, потому что не смогли бы ни прилуниться ни стартовать. Всё потому, что люди ещё не знают причин гравитации материи и как она действует.
>>> >>> А как же наша Луна-24 и прилунилась и взлетела обратно и вернулась?
>>Гравитация-это пустота, ничто. Всё стремится в никуда, материя стремится занять место пустоты. Это не материя притягивает, а пустое место, которое она заняла
> >
Ты удивился, Вася? Твои глаза стали косить. Хочешь сказку? Слушай.
Так сколько же оно сейчас?
Ага, только если бы это работало…. я вам приведу чуть позже расчёты из рабочих чертежей, дабы почувствовать разницу.)))
