Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  souser
souser


Messages: 24276
09:44 01.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> F-1 не нужен уже.
> Есть же твердотопливные ускорители от шаттла с тягой в 2 раза больше.
quoted1
Проблема в том, что твердотопливные ускорители — непригодны для посадки.
Двигатель позволяет РЕГУЛИРОВАТЬ тягу — а ускорители умеют лишь «тапок в пол — и вперёд!»…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
09:58 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> F-1 не нужен уже.
>> Есть же твердотопливные ускорители от шаттла с тягой в 2 раза больше.
quoted2
>Проблема в том, что твердотопливные ускорители — непригодны для посадки.
> Двигатель позволяет РЕГУЛИРОВАТЬ тягу — а ускорители умеют лишь «тапок в пол — и вперёд!»…
quoted1

РДТТ нужен для взлета с Земли.
Там нечего регулировать.
А дальше уже двигатели обычные работают…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
10:42 01.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> РДТТ нужен для взлета с Земли.
> Там нечего регулировать.
> А дальше уже двигатели обычные работают…
quoted1
И я — о том же: при посадке — стартовые ускорители совершенно бесполезны. Нужен именно двигатель… ждём «второе явление F-1 народу».
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
10:57 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РДТТ нужен для взлета с Земли.
>> Там нечего регулировать.
>> А дальше уже двигатели обычные работают…
quoted2
>И я — о том же: при посадке — стартовые ускорители совершенно бесполезны. Нужен именно двигатель… ждём «второе явление F-1 народу».
quoted1

Такой мощный двигатель уже не нужен на Луне или Марсе.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
00:15 02.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Такой мощный двигатель уже не нужен на Луне или Марсе.
quoted1
А при возвращении на Землю — тоже «не нужен»?
Или ты на Луну и Марс — отправлять собираешься экипажи «без обратного билета»?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
00:37 02.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой мощный двигатель уже не нужен на Луне или Марсе.
quoted2
>А при возвращении на Землю — тоже «не нужен»?
> Или ты на Луну и Марс — отправлять собираешься экипажи «без обратного билета»?
quoted1

Там атмосфера на Марсе разреженная и сила тяжести в три раза меньше.
То есть взлететь много легче, чем с Земли. Сатурн-5 там не нужен.
С Луны еще легче взлететь…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
08:10 02.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> То есть взлететь много легче, чем с Земли. Сатурн-5 там не нужен.
> С Луны еще легче взлететь…
quoted1
Проблема не в том «как взлететь с Марса или Луны» — проблема в том, как ПРИЗЕМЛИТЬСЯ…
Или на Земле к тому времени тоже не останется атмосферы — а сила тяжести уменьшится в 3−6 раз? Хотя бы - локально?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
08:13 02.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть взлететь много легче, чем с Земли. Сатурн-5 там не нужен.
>> С Луны еще легче взлететь…
quoted2
>Проблема не в том «как взлететь с Марса или Луны» — проблема в том, как ПРИЗЕМЛИТЬСЯ…
quoted1

зачем вообще приземляться, когда можно пристыковаться к орбитальной станции?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
09:17 02.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть взлететь много легче, чем с Земли. Сатурн-5 там не нужен.
>> С Луны еще легче взлететь…
quoted2
>Проблема не в том «как взлететь с Марса или Луны» — проблема в том, как ПРИЗЕМЛИТЬСЯ…
> Или на Земле к тому времени тоже не останется атмосферы — а сила тяжести уменьшится в 3−6 раз? Хотя бы — локально?
quoted1

Приземлятся так же как и сейчас приземляются… свободным падением практически.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
11:08 02.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Приземлятся так же как и сейчас приземляются… свободным падением практически.
quoted1
Тогда — зачем были нужны испытания «взлёт-приземление модели на ракетном двигателе»?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
11:18 02.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приземлятся так же как и сейчас приземляются… свободным падением практически.
quoted2
>Тогда — зачем были нужны испытания «взлёт-приземление модели на ракетном двигателе»?
quoted1

Так этот аппарат и будет не на Земле летать, а на Марсе и Луне!
Вот его и тренируют взлетать и садиться там.

Твердотопливный ускоритель только с Земли взлетит и все.
А дальше будет корабль на ракетных движках лететь
И на них же взлетать с Марса и Луны.

Повторюсь, там сила тяжести в 3−6 раза меньше и большая тяга не нужна.
К тому же обратно уже будут взлетать налегке, так как больше половины груза истратится уже и останется на Марсе…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
12:03 02.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Так этот аппарат и будет не на Земле летать, а на Марсе и Луне!
> Вот его и тренируют взлетать и садиться там.
quoted1
Интересуюсь: каким образом на испытательной площадке были воссозданы тяготение и сопротивление атмосферы Марса и Луны?

Какой смысл испытывать в условиях земной гравитации посадочный двигатель, предназначенный для посадки на Луне и старта с неё же?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
12:13 02.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так этот аппарат и будет не на Земле летать, а на Марсе и Луне!
>> Вот его и тренируют взлетать и садиться там.
quoted2
>Интересуюсь: каким образом на испытательной площадке были воссозданы тяготение и сопротивление атмосферы Марса и Луны?
>
> Какой смысл испытывать в условиях земной гравитации посадочный двигатель, предназначенный для посадки на Луне и старта с неё же?
quoted1

А в чем разница?
Разница только в тяге на разных планетах.

Испытывается сейчас сама возможность включить движок, дать большую тягу, меньшую… чтобы не перевернулся аппарат.
Это и на Земле испытать можно….
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
01:02 03.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Испытывается сейчас сама возможность включить движок, дать большую тягу, меньшую… чтобы не перевернулся аппарат.
> Это и на Земле испытать можно…
quoted1
Это вроде как КАМАЗ-самосвал испытывать на скоростях 300−500 км/ч: куча интересной работы — с практически ненужными результатами…
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
01:08 03.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испытывается сейчас сама возможность включить движок, дать большую тягу, меньшую… чтобы не перевернулся аппарат.
>> Это и на Земле испытать можно…
quoted2
>Это вроде как КАМАЗ-самосвал испытывать на скоростях 300−500 км/ч: куча интересной работы — с практически ненужными результатами…
quoted1

Вы можете придумать хотя-бы один результат испытаний для данного корабля на земле, который бы оказался не нужен в дальнейшем. поделитесь? Ну хотя бы одним то?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Проблема в том, что твердотопливные ускорители — непригодны для посадки. Двигатель ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version