Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
10:57 15.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Очень много непонятного в старой Лунной программе американцев. Просто, 50 лет назад у человечества не было ещё каких-то знаний. А теперь они появились ... и возникают вопросы.
>
> Вот и сейчас. Американцы выдают новости о своей подготовке к полёту на Луну ... люди сравнивают с прошлыми полётами ... и опять появляются сомнения.
quoted1

Все знания и тогда были..
Летали туда больше десятка автоматов уже в 60-е гг.
Каким образом вообще попадали они на Луну да еще в нужный квадрат?
Звезды никуда не деваются и на Луне..и они там точно такие же как и с Земли..
По ним и ориентация идет..
В 66 году даже до Венеры долетели наши станции....
Нет никакой разницы взлета и стыковки на лунной орбите и на земной орбите..
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2968
11:10 15.11.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> - Где NASA удалось отыскать таких отменных дебилов, которые и придумали все эти "полёты" по "старой Лунной программе американцев"?
>
> Интерес у меня чисто профессиональный ( методики отыскания дебилов ).
quoted1
Да просто всё. Представьте, что Вам, для доказательства могущества отечественной науки и экономики, поручили создать утку, что мы придумали новый способ перемещения в пространстве и "летаем" к соседним звёздам.

Нет проблем. Напустили туману, всю лажу засекретили, а открытия и артефакты нарисовали компьютерщики.

Но, через некоторое время, китайцы построили банальный, но очень чуткий счётчик Гейгера и выяснили, что за облаком Оорта есть туманность Нибиру, с таким уровнем радиации, что всё живое погибает в 6 сек. И фсё ... никаких дебилов ... просто неувязочка ... упс ...
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2968
11:16 15.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Все точно так же, как и при стыковке на орбите Земли…
> Получая телеметрию, на Земле знают на каких орбитах находятся оба корабля.
> И рассситывают какой импульс дать кораблю на сближение.
quoted1
Нет.
Телеметрия — это информация о работе бортового оборудования. К орбите отношения не имеет. Для определения параметров орбиты (во всяком случае, в те времена), считалось достаточным измерение углов и дальности -- или 3-мя наземными станциями (находящимися на разных участках траектории) на 2-х витках или 2-мя станциями на 3-х витках полёта.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
11:54 15.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
>
> Телеметрия — это информация о работе бортового оборудования. К орбите отношения не имеет. Для определения параметров орбиты (во всяком случае, в те времена), считалось достаточным измерение углов и дальности -- или 3-мя наземными станциями (находящимися на разных участках траектории) на 2-х витках или 2-мя станциями на 3-х витках полёта.
quoted1

55 лет назад запущен первый аппарат к Марсу

Активная система астроориентации имела датчики земной, звездной и солнечной ориентации , систему исполнительных органов с управляющими соплами, работающими на сжатом газе, а также гироскопические приборы и логические блоки.
Для связи имелась бортовая радиоаппаратура, которая обеспечивала измерение параметров полета, прием команд с Земли, передачу телеметрической информации в сеансах связи.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
11:58 15.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Нет проблем. Напустили туману, всю лажу засекретили, а открытия и артефакты нарисовали компьютерщики.
>
> Но, через некоторое время, китайцы построили банальный, но очень чуткий счётчик Гейгера и выяснили, что за облаком Оорта есть туманность Нибиру, с таким уровнем радиации, что всё живое погибает в 6 сек. И фсё ... никаких дебилов ... просто неувязочка ... упс ...
quoted1

И китайцы не отрицают полетов амеров..
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2968
12:06 15.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> 55 лет назад запущен первый аппарат к Марсу
quoted1

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> И китайцы не отрицают полетов амеров.
quoted1
Да я более-менее знаю историю космонавтики ... и тоже не отрицаю полёты амеров. Мне просто непонятны некоторые моменты. А сейчас, когда идёт подготовка к новым полётам - очень удачное время, чтобы развеять сомнения.
Link Complain Quote  
  uncle Mike
uncle_Mike


Messages: 1646
22:31 16.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Для определения параметров орбиты (во всяком случае, в те времена), считалось достаточным измерение углов и дальности -- или 3-мя наземными станциями (находящимися на разных участках траектории) на 2-х витках или 2-мя станциями на 3-х витках полёта.
quoted1
Вот именно. А на Луне они как это проделали?
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 12059
22:34 16.11.2019
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Тема в этом разделе, потому что луна это тоже в некотором роде стратегический объект, от которого во многом зависит жизнедеятельность на земле.
> А так-же в будущем источник полезных ископаемых и топлива (на сколько я понимаю)
quoted1
Зря понимаешь. Там никогда органической жизни не было. А значит и с топливом пупс.
Expand message beginning

>
> А сейчас свои же подвиги не могут повторить)
> А были ли они там вообще?quoted1
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
22:44 16.11.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на post:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для определения параметров орбиты (во всяком случае, в те времена), считалось достаточным измерение углов и дальности -- или 3-мя наземными станциями (находящимися на разных участках траектории) на 2-х витках или 2-мя станциями на 3-х витках полёта.
quoted2
>Вот именно. А на Луне они как это проделали?
quoted1

По звездам...
Да и наземные станции не так далеко от Луны...

Оказывается, и при полете в космическом пространстве астрономическая навигация может служить одним из основных средств определения местоположения летательного аппарата.

Применение автоматических фотоследящих и радиолокационных систем для наблюдения за небесными светилами позволит с достаточной точностью определить местоположение корабля в космическом пространстве. Благодаря возможности заранее и точно вычислить положение небесных светил и автоматически измерить угловые величины между ними, а также угловые величины диаметров Солнца и планет или расстояния до их центров астрономический ориентатор автоматически может выдать координаты космического корабля.

Для определения координат космического корабля необходимы как минимум три поверхности положения: две из них в пересечении дают линию положения, а пересечение этой линии с третьей поверхностью дает две точки, одна из которых соответствует местоположению космического корабля.

https://ours-nature.ru/lib/b/book/415448433/10
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
22:46 16.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доброго дня!
quoted2
>
>>
>> Тема в этом разделе, потому что луна это тоже в некотором роде стратегический объект, от которого во многом зависит жизнедеятельность на земле.
>> А так-же в будущем источник полезных ископаемых и топлива (на сколько я понимаю)
quoted2
>Зря понимаешь. Там никогда органической жизни не было. А значит и с топливом пупс.
Expand message beginning

>> Вопрос прежде всего к местным инженерам.
>>
>> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше)
quoted2
>
>>
>> А сейчас свои же подвиги не могут повторить)
>> А были ли они там вообще?
quoted2
quoted1

Гелий-3 там есть... топливо..
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 12059
22:58 16.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доброго дня!
quoted3
>>
>>>
>>> Тема в этом разделе, потому что луна это тоже в некотором роде стратегический объект, от которого во многом зависит жизнедеятельность на земле.
>>> А так-же в будущем источник полезных ископаемых и топлива (на сколько я понимаю)
quoted3
>>Зря понимаешь. Там никогда органической жизни не было. А значит и с топливом пупс.
quoted2
>
>>> Вопрос прежде всего к местным инженерам.
>>>
>>> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше)
quoted3
>>
>>>
>>> А сейчас свои же подвиги не могут повторить)
>>> А были ли они там вообще?
quoted3
quoted2
>
> Гелий-3 там есть… топливо.
quoted1
В лунном реголите гелий-3 постепенно накапливался в течение миллиардов лет облучения солнечным ветром. В результате тонна лунного грунта (в тончайшем приповерхностном слое) содержит порядка 0,01 г гелия-3 (до 50 ppb[6]) и 28 г гелия-4; это изотопное соотношение (~0,043 %) значительно выше, чем в земной атмосфере[7]
В настоящее время гелий-3 не добывается из природных источников (на Земле доступны незначительные количества гелия-3, чрезвычайно трудные для добычи), а создаётся при распаде искусственно полученного трития[9].

Тритий производится отдельными государствами как компонент для термоядерного оружия путём облучения бора-10 и лития-6 в ядерных реакторах. Несколько сотен тысяч литров гелия-3 были наработаны в рамках оружейных ядерных программ, однако эти запасы уже недостаточны для существующего в США спроса.
Оно надо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB...
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2968
23:10 16.11.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на post:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для определения параметров орбиты (во всяком случае, в те времена), считалось достаточным измерение углов и дальности -- или 3-мя наземными станциями (находящимися на разных участках траектории) на 2-х витках или 2-мя станциями на 3-х витках полёта.
quoted2
>Вот именно. А на Луне они как это проделали?
quoted1
Угу. Космические скорости, космические расстояния ... как на катере к пароходу подскочить - не получится. И сходу, с поверхности Земли и прямо в орбитальную станцию - тоже не удалось пока ни нам ни американцам.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
11:09 18.11.2019
Новая мегаракета НАСА теперь оснащена всеми четырьмя двигателями
При помощи этой ракеты НАСА планирует отправить астронавтов к поверхности Луны в 2024 г.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24456
23:20 19.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> НАСА планирует отправить астронавтов к поверхности Луны в 2024 г.
quoted1
Подождём 4 года - и потом спокойно обсудим причины, по которым старт отложат ещё на 5 лет...
Liked: Track-Dbf
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 39069
12:58 20.11.2019

Энтомолог Уильям Ромозер ( William Romoser ) из Университета Огайо в США обнаружил на фотографиях, сделанных марсоходом Curiosity, следы существ, сильно напоминающих земных насекомых.








О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.


(с)


Творец и Создатель наш лишил разума янок. Что же... будем смеяться дальше над умалишёнными дитятями сатаны.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Все знания и тогда были.. Летали туда больше десятка автоматов уже в 60-е гг. Каким образом ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version