>> как ты считаешь, россия примет участие в китайской программе? >> если да, то это хорошо для россии или нет? >>
> > Думаю что не примет. >
> Если только не создадут совместную. Но дело в том, что китайцы слово «совместно», воспринимает буквально. Роскосмос это слово использует для спекуляций в особо крупных размерах. Поэтому, пока, ничего не будет. > > Для России, к сожалению российский космос находится на очень плачевном уровне, ему бы с выводом спутников разобраться для начала. Сегодня Рогозин там выполняет роль Сердюкова. Не знаю сколько ему дали времени обрезать Роскосмос, но думаю не больше двух лет. Вот после Рогозина можно будет увидеть, что для России действительно хорошо в космосе. Не в военном конечно, там и сейчас более менее, а именно в научном и коммерческом.
в военном тоже не очень…
19:47 20.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в военном тоже не очень…
>
Нормально. Мы не можем знать деталей, но то что проекты «Вега», вывели из общих отделов, показательно. Более того, законодательно запрещено использовать зарубежную опорную электронику, только дискретные элементы. Даже оптика у них своя. Это означает, что налажены производства закрытых почтовых ящиков.
90 годы расплодили кланы воров во всех отраслях, космонавтику эта участь не обошла. Ещё долго придётся искоренять эти «подарки судьбы».
19:50 20.08.2018
20:55 20.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > У меня нет фактуры, за обман этих пепелацов, но напрягает отсутствие научного материала. То есть, можно делать выводы, что аппаратура смонтированная работать, не работает. Это как минимум. Единственная надежда на китайцев. 30 секунд лунного зайца дали информации больше чем все аполлоны. Если они запустят на Марс «панду», то можно будет оценить реальность и американских машинок.
Ну давай расскажи про открытия крутые наших Луноходов? И что такого открыли китайцы особого?
21:01 20.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Типа обертка от «посылки». Только он лайн просмотр тут же сняли с эфира….
Ничего не сняли.
Оказалось, что предмет является кусочком пластиковой оплётки и действительно отвалился от марсохода.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа обертка от «посылки». Только он лайн просмотр тут же сняли с эфира….
> > Ничего не сняли. >
> Оказалось, что предмет является кусочком пластиковой оплётки и действительно отвалился от марсохода. > >
Да прямо. Если есть желание что-то доказать, то показывают эту самую оплётку, структуру, место, где мог произойти срыв и моделирование возможных ситуаций. А тут, типа того….для науки это не годиться.
21:26 20.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Да прямо. Если есть желание что-то доказать, то показывают эту самую оплётку, структуру, место, где мог произойти срыв и моделирование возможных ситуаций. А тут, типа того….для науки это не годиться.
Для сми нормально и что сказали. Зачем заниматься мутотенью и внутренние все анализы обстановки выдавать в эфир? Наши что выдавали для сми? Все ньюансы что ли что и как там происходит?
> Зачем заниматься мутотенью и внутренние все анализы обстановки выдавать в эфир? > Наши что выдавали для сми? > Все ньюансы что ли что и как там происходит?
>
А как по другому? Как избежать пересудов? Когда сгорел последний Конкорд, именно так и было, чётко задокументировано. Скажу больше, с башнями- близнецами точно так же, всё сфоткано, до кирпичика. Все расчёты, все анализы в общем доступе. Как только НАСА, так всё через улыбочку……мне это лично не нравится. Даже не беря в расчёт моей позиции по Аполлону.
21:51 20.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > А как по другому? Как избежать пересудов? Когда сгорел последний Конкорд, именно так и было, чётко задокументировано. Скажу больше, с башнями- близнецами точно так же, всё сфоткано, до кирпичика. Все расчёты, все анализы в общем доступе. Как только НАСА, так всё через улыбочку……мне это лично не нравится. Даже не беря в расчёт моей позиции по Аполлону.
Как раз по 11 сентября бреда не меньше, чем по аполлонам. Там все точно так же, как и у нас со взрывом домов — сплошной набор бреда, что ФБР взорвало все… Психоз или конспирология людей это неизлечимо. никогда ничего не докажешь…
01:28 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> , что ФБР взорвало все…
Не взрывало. Третье здание просто гарью надышалось, потеряло сознание и упало.
02:02 21.08.2018
⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394),
помнишь ты писал, что наса не будет сертифировать фалкон 9, с астронавтами, потому, что заправка топливом ракеты производится уже с астронавтами на борту. вот последняя новость. будет и достаточно скоро. первый полет с астронавтами снова перенесли, на апрель 2019 года.
10:17 21.08.2018
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , что ФБР взорвало все…
>Не взрывало. Третье здание просто гарью надышалось, потеряло сознание и упало.
А упавший другой небоскреб поменьше, в который не попадал самолет, говорит лишь о свойствах всех небоскребах — они в итоге падают при больших пожарах… Но конспирологи и тут видят руку ФБР — взорвали типа до кучи…
> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), > > помнишь ты писал, что наса не будет сертифировать фалкон 9, с астронавтами, потому, что заправка топливом ракеты производится уже с астронавтами на борту. > вот последняя новость. будет и достаточно скоро.
> первый полет с астронавтами снова перенесли, на апрель 2019 года. > >
Ну сколько было этих переносов? Я ведь тоже приводил ссылку из американских источников. Но это не корабль к Луне. Вернее даже ничего общего с Луной нет. А то что возможно сертифицируют, ну дали пять безаварийных попыток. Сама по себе ситуация не ахти. Погибнут люди, Маску капец. Возможно он сам будет затягивать этот процесс. Сворачивание космического сотрудничества с Россией заставляет американцев как-то форсировать свои программы. Ну шатлы летали, значит вопрос не проблемный.
12:24 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> что ФБР взорвало все…
Не очень понимаю зачем надо было бы взрывать, если туда врезались самолёты. Всё равно пришлось бы разбирать здания.
12:36 21.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ФБР взорвало все…
> > Не очень понимаю зачем надо было бы взрывать, если туда врезались самолёты. Всё равно пришлось бы разбирать здания.
А когда у конспирологов была логика нормальная? У них логика одна — всегда и во всем виноваты власти… мол, строят они всегда козни людям…. У Латыниной и метеорит прилетел и Путин виноват оказался…
В Нью-Йорке же упало и здание небоскреба немного поменьше, куда не попадал самолет. обломки попали и пожар начался. И опять понеслось — власти сами взорвали до кучи… Опять пошли идиотские расчеты, что здание упасть само не могло, а только от заминирования властями… И никакие расследования властями конспирологов не устраивает…
