>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> Зерна от плевел надо уметь отбирать. >>> В Интернете так же много ценного.
>>
>
>> Лед именно амеры и нашли — они кинули в луну свой спутник и анализ сделали выброса. >> >>
>Да нет же, Василек, в глубоком попинге твои американцы, жуют гамбургер и запивают живительной колой. > Гипотеза о воде на Луне была еще в 60 годах. > После 1976 года, намного раньше американцев, «Луна-24», в результате анализа результатов этого полёта было впервые получено убедительное доказательство наличия на Луне воды. > Значительно позже, в 1990-х годах, американцы смогли получить аналогичные результаты в проектах Клементина (1994) и Lunar Prospector (1998). > Ручные пробы грунта Аполлонов таких результатов не дали.
> Именно из-за качества доставки и хранения грунта в первое время. > Да и получение проб было низкого качества. >
Вот наша книга по анализу грунта с Луны-24 Там не видно про воду. Или найди ты…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Да много кто изучал американский лунный грунт, в том числе и в СССР. > > Ну да. я не отрицаю что изучали. но только в граммах и милиграммах. > > и зачем пиндосы свои 380 кГ — закатали в банки и держат в погребе. великая тайна. а нафига? > да и обосрались они много раз — со своими фальшивыми камешками. как им верить.
> > в наше то время. китайцы уже на пятки наступают — по луне бегать скоро будут станции автоматические. >
Да не держат уже в великой тайне лунный грунт в США. В 90х годах создали современное хранилище с условиями хранения и сделали современный полный каталог. Пробу грунта можно получить по научному запросу. В том числе и с советских экспедиций. Не ясно сколько грунта передали в 70х годах в общей сложности СССР от американского лунного грунта. Остальной грунт известен и есть каталог и правильные хранилища. Часть грунта постоянно у кого-то на руках под расписку, с целью научных исследований.
23:04 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
Пробу грунта можно получить по научному запросу.
Ну и много они раздали по запросу — кирпичей и булыганов, тех самых — которые на шуруповерте насобирали?
много наших ученых проанализировало лунных камней — в пару килограмм весом?
вообще кто нибудь из мировых лабораторий - реально держали в руках и анализировали лунный булыжник - а не щепотку молотого перца..
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Да много кто изучал американский лунный грунт, в том числе и в СССР. > Ну да. я не отрицаю что изучали. но только в граммах и милиграммах. > > и зачем пиндосы свои 380 кГ — закатали в банки и держат в погребе. великая тайна. а нафига?
> да и обосрались они много раз — со своими фальшивыми камешками. как им верить. > > в наше то время. китайцы уже на пятки наступают — по луне бегать скоро будут станции автоматические.
Да они полно и раздают этот грунт по миру на исследования… потом возвращают им…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Пробу грунта можно получить по научному запросу. >
> Ну и много они раздали по запросу — кирпичей и булыганов, тех самых — которые на шуруповерте насобирали? > > много наших ученых проанализировало лунных камней — в пару килограмм весом?
Пробы даются в долях грамма. Причем очень маленьких. Булыжник для экспериментов не дадут))) Лунный грунт намного дороже бриллиантов по весу.
23:08 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
грунт по миру на исследования… потом возвращают им…
ну, порошок из-под комода — и я могу наскрести. булыжник покажи.
23:10 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
Пробы даются в долях грамма. Причем очень маленьких.
ну вот и весь ответ. что на липучку прилипло то и привезли.
а бред про стоимость — даже обсуждать не хочу. Вася сказал, посмотрим, вернем. никто не тронет их липовую драгоценность.
просто когда показывать нехрен — то и обсуждать нечего.
Лунный грунт намного дороже бриллиантов по весу.
кусок кристаллического углерода - самая раздутая, бесполезная и туфтовая мера стоимости..
23:12 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> С учетом того, что многие инвесторы выводят капитал и свой золотой запас из США, ситуация не веселая, по сравнению с серединой прошлого века для США. >
и че фигня все это к золоту уже не кто не вернется
23:18 04.08.2018
И вообще вся эта типо рассылки лунного грунта — молотого в порошок — полное дерьмо.
Например коллекционеры, если боятся вывозить свои сокровища — сами приглашают гостей на выставки.
ничто не мешает пиндосам — пригласить всех ученых, и натыкать их носом в булыжники, что собрали лунные герои. и пусть все скептики — умоются юшкой — ели не верят что эти камни есть. путь потрогают, проанализируют каждый булыжник.
и закроют навсегда это сраное говно — с лунным грунтом. и весь их драгоценный грунт - останется на месте, раз он такой дорогой..
Но никогда не пригласят — раз показывать нечего.
Поэтому пиндосы в свой золотой запасник тоже никого не пускают - даже тех, кто хранит у них свой золотой запас.. Они и золото - тоже просрали...
------------- This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.
23:21 04.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > грунт по миру на исследования… потом возвращают им… > ну, порошок из-под комода — и я могу наскрести. булыжник покажи.
По состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований
23:24 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Но из статьи не понятно количество пробуренных американцами скважин, а вывод статьи делается в пользу автоматических, без участия человека, пробуренных скважин.
ну ты и сказочный дятел так не фига и не понял, что читал
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> Зерна от плевел надо уметь отбирать. >>>> В Интернете так же много ценного. >>>
>>
>>> Лед именно амеры и нашли — они кинули в луну свой спутник и анализ сделали выброса. >>> >>>
>>Да нет же, Василек, в глубоком попинге твои американцы, жуют гамбургер и запивают живительной колой. >> Гипотеза о воде на Луне была еще в 60 годах.
>> После 1976 года, намного раньше американцев, «Луна-24», в результате анализа результатов этого полёта было впервые получено убедительное доказательство наличия на Луне воды. >> Значительно позже, в 1990-х годах, американцы смогли получить аналогичные результаты в проектах Клементина (1994) и Lunar Prospector (1998). >> Ручные пробы грунта Аполлонов таких результатов не дали.
>
>> Именно из-за качества доставки и хранения грунта в первое время. >> Да и получение проб было низкого качества. >>
> > Вот наша книга по анализу грунта с Луны-24 > Там не видно про воду.
> Или найди ты… > >
То есть, ты прочитал книгу и ничего про воду не нашел или в этом уверен, что про воду в книге «Лунный грунт из Моря Кризисов», ничего нет? Как тебя понимать? Ты очень скользко отвечаешь.
> И вообще вся эта типо рассылки лунного грунта — молотого в порошок — полное дерьмо. > > Например коллекционеры, если боятся вывозить свои сокровища — сами приглашают гостей на выставки. > > ничто не мешает пиндосам — пригласить всех ученых, и натыкать их носом в булыжники, что собрали лунные герои. > и пусть все скептики — умоются юшкой — ели не верят что эти камни есть. путь потрогают, проанализируют каждый булыжник. > > и закроют навсегда это сраное говно — с лунным грунтом. > и весь их драгоценный грунт — останется на месте, раз он такой дорогой. > > Но никогда не пригласят — раз показывать нечего.
> > Поэтому пиндосы в свой золотой запасник тоже никого не пускают — даже тех, кто хранит у них свой золотой запас. > Они и золото — тоже просрали…
Да все давно было И конференции в Хьюстоне международные и экскурсии в хранилище этого грунта. Ну не надо селюком то быть как свидомые. Тупость просто — а ты камень покажи, 2 кг, 5 кг… Куча исследований проведено по всему миру и нами в том числе. Теперь и про золото чушь пошла. Да не надо читать дебилов из жж про золото и грунт. Все есть на месте!
------------- This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.
23:29 04.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но из статьи не понятно количество пробуренных американцами скважин, а вывод статьи делается в пользу автоматических, без участия человека, пробуренных скважин.
>ну ты и сказочный дятел так не фига и не понял, что читал
Дебилы — самая мощная организация в Мире. У них везде свои люди.
что на липучку прилипло то и привезли. 
