>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз!
>>Собстно, для нового полёта нет препятствий. >> >> Процесс налажен - летали же уже 6 раз. >> Бюджет - меньше, чем у фильма "Титаник".
>> Желающих финансово впрячься в программу - пруд пруди. >> Электроника и прочие технологии за эти 50 лет - шагнули вперёд. >>
>
>> Взяли бы, да слетали ещё разок. Или мартышку какую отправили ... с он-лайн шоу. Народ бы скинулся ... всей планетой. >>
>> Но ... не летят ... отправляют к астероидам всякие Филы с Розеттами за каким-то хреном ... а на Луну упорно не летят.
> > Где ж не летят? > В 24 году уже летят..
В 1975 году стартовало совместное освоение космоса США и СССР - Союз-Аполлон. Потом были Салют, Алмаз, Мир, Скайлэб и Луноходы ... сейчас летает опять совместная МКС и, вроде бы, какой-то китайский скворечник (если ещё не утоп).
За это время ни у кого не было мысли, что лунные станции интереснее орбитальных? Построить всем человечеством ... за мир во всём мире?
Что там будет, в 2024? То же, что и в 1969-м? Per aspera ad astra?
>В 1975 году стартовало совместное освоение космоса США и СССР - Союз-Аполлон. > Потом были Салют, Алмаз, Мир, Скайлэб и Луноходы ... сейчас летает опять совместная МКС и, вроде бы, какой-то китайский скворечник (если ещё не утоп). >
> За это время ни у кого не было мысли, что лунные станции интереснее орбитальных? Построить всем человечеством ... за мир во всём мире? > > Что там будет, в 2024? То же, что и в 1969-м? Per aspera ad astra?
В 24 году первая высадка, а к 28 году база на Луне.... такие планы.. А в 69 году это было как для примера условного мировой рекорд в спорте, который держится очень долго.. Или Южный полюс.. После первых двух его достижений тоже долго никто не шел туда вновь..
>>В 1975 году стартовало совместное освоение космоса США и СССР - Союз-Аполлон. >> Потом были Салют, Алмаз, Мир, Скайлэб и Луноходы ... сейчас летает опять совместная МКС и, вроде бы, какой-то китайский скворечник (если ещё не утоп). >>
>
>> За это время ни у кого не было мысли, что лунные станции интереснее орбитальных? Построить всем человечеством ... за мир во всём мире? >> >> Что там будет, в 2024? То же, что и в 1969-м? Per aspera ad astra?
> > В 24 году первая высадка, а к 28 году база на Луне.... такие планы..
> А в 69 году это было как для примера условного мировой рекорд в спорте, который держится очень долго.. > Или Южный полюс.. > После первых двух его достижений тоже долго никто не шел туда вновь..
Логичнее - наоборот. А перед этим, пусть мартышка с посадкой или без облетит. Думаю, подешевше будет, чем электромобиль к Марсу посылать? И не так глупо.
21:27 26.10.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> > А перед этим, пусть мартышка с посадкой или без облетит. Думаю, подешевше будет, чем электромобиль к Марсу посылать? И не так глупо.
Зачем им заниматься идиотизмом и мартышек посылать? Мартышка не сможет выдержать недельный полет без присмотра человека.. Кто ее кормить будет? Это как в зоопарке попробуй животного оставить на неделю без присмотра..
И у Маска ничего глупого нет.. То был первый испытательный запуск Фалкон Хэви..... Никто не захотел в первый пуск рискнуть дорогостоящим спутником.. И поэтому Маск вместо тупой болванки как имитации груза послал Теслу свою. Рекламу сделал заодно.. Все грамотно...
>> >> А перед этим, пусть мартышка с посадкой или без облетит. Думаю, подешевше будет, чем электромобиль к Марсу посылать? И не так глупо.
> > Зачем им заниматься идиотизмом и мартышек посылать? > Мартышка не сможет выдержать недельный полет без присмотра человека. > Кто ее кормить будет? > Это как в зоопарке попробуй животного оставить на неделю без присмотра. > > И у Маска ничего глупого нет. > То был первый испытательный запуск Фалкон Хэви…. > Никто не захотел в первый пуск рискнуть дорогостоящим спутником.
> И поэтому Маск вместо тупой болванки как имитации груза послал Теслу свою. > Рекламу сделал заодно. > Все грамотно…
Наш спор вязнет на клавишах уже … какие-то формальные придирки и объяснение любых американских несуразностей.
Ну вот, перед Юрой, в ближний Космос запускали Лайку, Белку со Стрелкой итд … ну ладно, наши — идиоты, как я понял — тут это аксиома. Но, ведь и американцы запускали мартышку.
Хорошо, не нравится мартышка, пусть запустят свинку с автоматическими кормушкой и поилкой … не такой уж длинный полёт.
А по поводу «Никто не захотел в первый пуск рискнуть дорогостоящим спутником» — самому-то не стыдно такой бред писАть? Кинь клич по школам, институтам и универам — за месяц насобирают копеечных приборов на 10 Фалконов … ещё и заплатят.
Вместо тупой болванки — дорогостоящий автомобиль — это классический идиотизм … медицинский.
> > Наш спор вязнет на клавишах уже … какие-то формальные придирки и объяснение любых американских несуразностей. > > Ну вот, перед Юрой, в ближний Космос запускали Лайку, Белку со Стрелкой итд … ну ладно, наши — идиоты, как я понял — тут это аксиома. Но, ведь и американцы запускали мартышку. > > Хорошо, не нравится мартышка, пусть запустят свинку с автоматическими кормушкой и поилкой … не такой уж длинный полёт. >
> А по поводу «Никто не захотел в первый пуск рискнуть дорогостоящим спутником» — самому-то не стыдно такой бред писАть? Кинь клич по школам, институтам и универам — за месяц насобирают копеечных приборов на 10 Фалконов … ещё и заплатят. > > Вместо тупой болванки — дорогостоящий автомобиль — это классический идиотизм … медицинский.
Нет никаких американских несуразиц в космосе... Зачем амерам запускать свинок, если люди уже летали более двух десятков к Луне?
Лаек запускали потому что вообще боялись тогда невесомости, мол, человек с ума сойдет или организм не сможет функционировать.. К Луне же нет особого смысла животных запускать...с невесомостью все ясно..
А про Теслу бред именно у вас.. Какой клич бросать? Никакие студенты спутник массой в тонны сделать не могут..
И автомобиль не дорогостоящий.. 50 тыс долл. каких-то.. А рекламы на миллионы получилась Маску..
Вот потому амеры и первые везде стали Потому что по уму делают все.. А мы только ахинею несем, мол, теслу послал, не так фото с Луны блестит и прочий бред конспиролухов слушаем..
>> >> Наш спор вязнет на клавишах уже … какие-то формальные придирки и объяснение любых американских несуразностей. >> >> Ну вот, перед Юрой, в ближний Космос запускали Лайку, Белку со Стрелкой итд … ну ладно, наши — идиоты, как я понял — тут это аксиома. Но, ведь и американцы запускали мартышку.
>> >> Хорошо, не нравится мартышка, пусть запустят свинку с автоматическими кормушкой и поилкой … не такой уж длинный полёт. >>
>
>> А по поводу «Никто не захотел в первый пуск рискнуть дорогостоящим спутником» — самому-то не стыдно такой бред писАть? Кинь клич по школам, институтам и универам — за месяц насобирают копеечных приборов на 10 Фалконов … ещё и заплатят. >> >> Вместо тупой болванки — дорогостоящий автомобиль — это классический идиотизм … медицинский.
> > Нет никаких американских несуразиц в космосе... > Зачем амерам запускать свинок, если люди уже летали более двух десятков к Луне? > > Лаек запускали потому что вообще боялись тогда невесомости, мол, человек с ума сойдет или организм не сможет функционировать.. > К Луне же нет особого смысла животных запускать...с невесомостью все ясно.. > > А про Теслу бред именно у вас.. > Какой клич бросать? > Никакие студенты спутник массой в тонны сделать не могут.. > > И автомобиль не дорогостоящий.. > 50 тыс долл. каких-то.. > А рекламы на миллионы получилась Маску.. >
> Вот потому амеры и первые везде стали > Потому что по уму делают все.. > А мы только ахинею несем, мол, теслу послал, не так фото с Луны блестит и прочий бред конспиролухов слушаем..
>> 50 тыс долл. каких-то.. >> А рекламы на миллионы получилась Маску..
>>
>
>> Вот потому амеры и первые везде стали >> Потому что по уму делают все.. >> А мы только ахинею несем, мол, теслу послал, не так фото с Луны блестит и прочий бред конспиролухов слушаем..
>Ок теперь мне понятно
Мне с вами давно все понятно..
03:08 27.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В 24 году уже летят..
Разницу между " уже летят" и "говорят, что собираются полететь через 5 лет" - ты до сих пор не знаешь?
03:10 27.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И автомобиль не дорогостоящий.. > 50 тыс долл. каких-то..
Маск просто ловко избавился от трупа...
03:13 27.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот потому амеры и первые везде стали > Потому что по уму делают все..
Ну да, ну да: вместо реальных достижений сняли хреновенькое кино, а деньги распихали по карманам - это и есть американское "по уму делают всё"...
06:17 27.10.2019
Мало кто знает что у СССР был свой лунный проект, который просто опоздал - не хватило нескольких лет. На этот проект работали самые светлые умы советского космического комплекса: Мишин, Кузнецов, Черток, и ещё десятки тысяч людей.
Местная тусовка пригожинских болванчиков, типа, умнее лидеров советской космической программы ?
08:54 27.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> который просто опоздал
Не "опоздал" - его свернули в рамках "договорной лунной гонки"...
12:03 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> который просто опоздал
>Не "опоздал" - его свернули в рамках "договорной лунной гонки"...
13:26 27.10.2019
Американцы реально заплатили ЦК, чтобы советские политики ОФИЦИАЛЬНО признали "американцы-таки побывали на Луне - и проверять реальность этого достижения мы не будем: джентльменам надо верит на слово!"... это при том, что первый РЕАЛЬНО ДОСТОВЕРНЫЙ космический полёт - американские астронавты совершили лишь 12 апреля 1981 года.
