Да ладно мужики. давайте вернемся к нашим баранам. (героям космонавтам — скачущим по Луне).
Человек в скафандре выделяет 200−300 ватт энергии в час. Что бы это выяснить — вообще не нужно лететь на Луну. Достаточно в невесомости (даже не выходя в космос) одеть скафандр, совершить работу — и по анализу количества потребляемого кислорода легко высчитывается мощность.
кому лень напрячь мозги — даю подсказку.
А что такое - рассеять в вакууме космоса 300 ватт. а это — огромная проблема. У скафандра малый объем, малая площадь поверхности — и главное, он автономен. некому тепло отдать.
Поэтому в автономных скафандрах — тепло отдают испарением. Если посмотреть по справочникам — рекордсменом по энергии является вода. (среди доступных, нетоксичных жидкостей).
Утомлять не буду. 1 кВт/час — испаряет 1,6 литра воды. (кто не верит — могу взять за шкирку и потыкать носом в учебник физики за 8-й класс). при чем не важно — на земле или луне, в атмосфере или в вакууме. Энергия испарения воды — совершенно одинакова.
Итого, космонавт на Луне — должен испарить в час (возьмем среднее 250 ватт) — около 400 мл воды. это минимум. иначе он сварится в крутую.
Ну, это так. легкая разминка. шаг за шагом — мы приблизимся к мощности мотора лунапеда, его объему — и разберемся как фокусники на глазах у тысяч людей — трахают им мозги…)))
08:04 29.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> даже если допустить, что снимали в павильоне, то там же тоже сотни людей работали и они что тоже все аферисты и никто до сих пор не признался?
>> представляешь сколько бы бабок мог поднять какой нибудь сноуден от лунной аферы?
>> детский сад, ей богу… >>
> > В вас так же еще жив этот советский человек, которому всю жизнь говорили что деньги зло, а потом крикнули, — зарабатывай. На самом деле западный образ жизни далек от темы Золотой Антилопы. Основной критерий, это род занятий. Так, плиточник из Прибалтики, работая на себя в Норвегии, вполне может заработать себе на подержанный Мазерати, ночуя при этом в трейлере. Но сам норвежец никогда не будет ради этого работать по пятнадцать часов в день. Так же и афера, сегодня, как средство зарабатывания денег, стала не такой привлекательной. Маск и так играет по правилам фондового рынка, который основан на обмане. На рафинированном обмане финансовых пузырей. Но это основная сила современной экономики. Что же касается политики, то там правды нет вообще. А в обмане хватает участвовать нескольким десяткам человек, потому что основная масса технарей тупо выполняет поставленную задачу, не вникая в специфику организации процесса. Конструкторы конструировали, техники собирали, разработчики разрабатывали. Это элементарно, например мы заказываем некоторые узлы на Тайване, производитель даже понятия не имеет где мы их будем использовать. А когда в твоих руках мощный административный инструмент, то дело техники.
Ерунду написал… Это значит в павильоне голивуда не видели, что снимали? Там же сотни людей, у нмх друзья и родственники. И че? Сноуден есть, меннинг ест, источники даже в администрации президента и конгресса есть. Заметь сливают секретную инфу. А какой то осветитель до сих пор не слил инфу о сьемке фильмов, заметь не один, о аполлоне? Ты считаешь себя умным?
08:11 29.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
А какой то осветитель до сих пор не слил инфу о сьемке фильмов, заметь не один, о аполлоне?
О, еще один с Луны упал - и нифига не знает что творилось в мире. Прямо Лунтики какие. забавные.
08:41 29.06.2017
Да еще. гугловские эксперты — поищите судьбу тех собачек, которых первых запускали на околоземную орбиту.
Запас еды, воды - на неделю, и прочее. Собачки не двигались, и ничего не делали. Они просто перегрелись — и сварились заживо примерно через 1,5 суток.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > излучение… > формулы я дал тебе… > Слабак. и смешной. Хотя, забавный в своем патриотизме к полосатому флагу. > > Т. е., пиндосы прыгая на Луне — охлаждались исключительно излучением? Эх Вася, опять юлить и попой тарахтеть начнешь? > > А ведь космонавт в скафандре — выделяет тепловую мощность 200−350 ватт. >
> А это тебе не сраная мощность в 100 ватт — на электромопед лунный. > > -------------
>
Макнул тебя рылом. Сколько еще тебя рылом макать в твою тупую бехню? Неужели мозгов не хватает понять, как охлаждаются космонавты например на МКС в открытом космосе? Часами там работают. Или это тоже фейк? Куда вообще девается все излишнее тепло выработанное Станцией? В космос и девается через радиаторы всякие охлаждения. Ей-богу хуже свидомых по тупости некоторые лунные заговорщики. Такую чушь вообще сказал выше — вода не могла пролиться на Луне. А че с ней с водой этой будет внутри корабля на Луне? То и будет что на Земле — будет разлита на полу.
> > > Мне вот интересно, а за что отправили на модерацию вот этот текст? За что? > > Меня просто бесит, когда любая анонимная дрянь может просто так безнаказанно нажать на нарушение, а сама эта дрянь при этом остаётся безнаказанной. > > Модератор. > > Скажи командиру форума Politforums.net, что бы ввёл систему, при которой за каждое нажатие на кнопку =нарушение= нажимальщика автоматом будут отправлять в бан за сам факт нажатия кнопки. >
> Пусть нажимальщик не только других приносит в жертву, но и собой пусть жертвует. > > Надоела безнаказанность стукачей.
Слово «пиндосы» запрещено — оскорбительное Ферштеен?
> Да ладно мужики. давайте вернемся к нашим баранам. (героям космонавтам — скачущим по Луне). > > Человек в скафандре выделяет 200−300 ватт энергии в час. > Что бы это выяснить — вообще не нужно лететь на Луну. > Достаточно в невесомости (даже не выходя в космос) одеть скафандр, совершить работу — и по анализу количества потребляемого кислорода легко высчитывается мощность. > > кому лень напрячь мозги — даю подсказку. > > > А что такое — рассеять в вакууме космоса 300 ватт. а это — огромная проблема. У скафандра малый объем, малая площадь поверхности — и главное, он автономен. некому тепло отдать. > > Поэтому в автономных скафандрах — тепло отдают испарением. > Если посмотреть по справочникам — рекордсменом по энергии является вода. (среди доступных, нетоксичных жидкостей). > > Утомлять не буду. 1 кВт/час — испаряет 1,6 литра воды. (кто не верит — могу взять за шкирку и потыкать носом в учебник физики за 8-й класс). при чем не важно — на земле или луне, в атмосфере или в вакууме. Энергия испарения воды — совершенно одинакова. >
> Итого, космонавт на Луне — должен испарить в час (возьмем среднее 250 ватт) — около 400 мл воды. это минимум. иначе он сварится в крутую. > > Ну, это так. легкая разминка. шаг за шагом — мы приблизимся к мощности мотора лунапеда, его объему — и разберемся как фокусники на глазах у тысяч людей — трахают им мозги…)))
Еще раз — космонавт на Луне охлаждается точно так же, как и космонавт в открытом космосе на МКС, когда он лазит по обшивке станции. Никакой разницы. Хватит ума понять элементарное? Или у тебя и на орбите все сварились уже?
09:14 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> А что такое — рассеять в вакууме космоса 300 ватт. а это — огромная проблема. У скафандра малый объем, малая площадь поверхности — и главное, он автономен. некому тепло отдать.
Для длительного пребывания в космосе и на поверхности Луны потребовались регенерационные скафандры длительного пребывания — «Орлан» и «Кречет». В них выдыхаемый газ регенерируется, из него отбирается влага, воздух донасыщается кислородом и охлаждается. По сути, такой скафандр в миниатюре копирует систему жизнеобеспечения целого космического корабля. Под скафандр космонавт одевает специальный сетчатый костюм водяного охлаждения, весь пронизанный пластиковыми трубками с охлаждающей жидкостью. Проблемы обогрева в выходных скафандрах (предназначенных для выхода в открытый космос) не возникала никогда, даже если космонавт работал в тени, где температура стремительно падает до -100°С. Дело в том, что наружный комбинезон идеально выполняет функции теплозащитной одежды. Для этого впервые была применена экранно-вакуумная изоляция, работающая по принципу термоса. Под внешней защитной оболочкой комбинезона расположены пять-шесть слоев специальной пленки из особого полиэтилена, терифталата, с двух сторон которой напылен алюминий. В вакууме между слоями пленки теплообмен возможен только за счет излучения, которое переотражается обратно зеркальной алюминиевой поверхностью. Внешний теплообмен в вакууме в таком скафандре настолько мал, что считается равным нулю, и при расчете учитывается только внутренний теплообмен. Впервые экранно-вакуумная теплозащита была применена на «Беркуте», в котором Леонов вышел в открытый космос. Однако под первые спасательные скафандры, которые работали не в вакууме, одевался ТВК (теплозащитный вентилируемый костюм), сделанный из теплого простеганного материала, в котором и были проложены вентиляционные магистрали.
09:51 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
космонавт на Луне охлаждается точно так же, как и космонавт в открытом космосе на МКС, когда он лазит по обшивке станции. Никакой разницы.
Так на каком принципе работает система охлаждения скафандра Вася? Если тепло отводится - то куда оно отводится? То, что ты глуповат в практической физике — в общем и так понятно. много крику, мало фактов.)).
даю подсказку - расход воды у наших скафандров - примерно 1 литр на час работы в космосе..
Тока вот лунапетам - охлаждение не требовалось почему то... ни капли..
09:59 29.06.2017
Вот лучший мире — скафандр для выхода в космос. Как думаешь — какая страна его изготовила — если надписи на русском языке… даю три попытки. ну. с твоими мозгами. Хм, ладно — даю пять попыток.
Почему астронавтам требуется 3−5 литров воды — на охлаждение. а лунапету с моторчиками — достаточно чистого вакуума?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > космонавт на Луне охлаждается точно так же, как и космонавт в открытом космосе на МКС, когда он лазит по обшивке станции. > Никакой разницы. > Так на каком принципе работает система охлаждения скафандра Вася? Если тепло отводится — то куда оно отводится? > То, что ты глуповат в практической физике — в общем и так понятно. много крику, мало фактов.)). >
> даю подсказку — расход воды у наших скафандров — примерно 1 литр на час работы в космосе. > > Тока вот лунапетам — охлаждение не требовалось почему-то… ни капли.
Да плевать как оно отводится. Главное, что отводится и космонавты не свариваются, что на Луне, что на МКС. А лунапетам к твоему сведению не надо создавать строгих условий температурных в 20−25 градусов как человеку. Лунапету главное, чтобы не выше 100 С было. Что и сделано с помощью воздуха в система охлаждения и пассивного излучения. И отвести надо при кпд две трети всего 60Вт (от 180) Для этого согласно выше формулам и коэффициенте 0,5 надо излучаемую поверхность 1200 кв. см максимум. Эта площадь и набирается от площади самого электродвигателя, всяких трубок воздушного охлаждения и само колесо излучает передаваемое от двигателя тепло….
> Да еще. гугловские эксперты — поищите судьбу тех собачек, которых первых запускали на околоземную орбиту. > > Запас еды, воды — на неделю, и прочее. Собачки не двигались, и ничего не делали. Они просто перегрелись — и сварились заживо примерно через 1,5 суток.
> > И вот как выглядит — суровая реальность. >
Очередная там чушь по ссылке. И Скайлэба уже не было.
10:16 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Вот лучший мире — скафандр для выхода в космос. > Как думаешь — какая страна его изготовила — если надписи на русском языке… даю три попытки. ну. с твоими мозгами. Хм, ладно — даю пять попыток.
>>
>Почему астронавтам требуется 3−5 литров воды — на охлаждение. > а лунапету с моторчиками — достаточно чистого вакуума?
И еще раз для особо умных. Лунопед не надо охлаждать до 25−20 градусов. как человека. Лунопед выдерживает до 100 градусов. Разницу в степени охлаждения человека и железяки в состоянии уловить?
10:17 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Если тепло отводится — то куда оно отводится?
На «холодную» сторону скафандра, где температура ниже -100°С
10:52 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Лунопед выдерживает до 100 градусов.
Что Вася, буксуем. натягиваем сову на глобус.
не смеши звизду Вася. не позорься. ну нагрелся он до 100 градусов, мотор работает — и он дальше продолжать будет греться.
Ты бы Вася — лампочку в 100 ват, опустил в термос, закрыл горловину — и дал поработать хотя бы 20 минут.
Можно залить хотя бы сухой водой, или иным жидким теплоносителем — который равномерно перенесет тепло — к стенкам колбы.
А раз охлаждение у нас идет излучением — вода не должна закипеть…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
На «холодную» сторону скафандра, где температура ниже -100°С
Еще одна тупая блондинко. ты то хоть не лезь — коли в школе не училась.
------------- This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.
