> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а «конвекционный теплообмен» в вакууме, енто сильно, конечно.)))))))
>>
> > Где я писал про конвекционный обмен в вакууме? Я > имел ввиду ваш вопрос ро форму охлаждаемого тела, которая имеет значение в конвекционных средах.
А в вакууме, значит, не имеет? Продолжай совершать «научные открытия», и не забудь поведать о них «ирландским антропологам».))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Если ты нагреваешь тело индукционным способом, то в нем просто появляется внутренний источник тепла в соответствии с законом Джоуля-Ленца > Прикольное толкование.
> > Типа как на экзаменах одна даме задали вопрос — Что такое шаговое напряжение? > — Это напряжение возникающее между ног, при приближении к оголенному концу…
Судя по всему это был ты.)))
17:53 25.08.2018
Ну да, 4 года инструктором был. на экзаменах — чего только не наслушался.
17:57 25.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в вакууме, значит, не имеет?
Вы читали? Если нет сообщающихся плоскостей. То есть, если вопрос корректный, то звучит так, что быстрее остынет в замкнутой системе, шар или этажерка. Ну и можете на него ответить, хотя я уже Васе об этом написал. Почему не имеет разницы, вернее разница на уровне погрешности, привёл закон и формулы. Но вы своём репертуаре гугл форева вытащили первое значение и озвучили с видом премудрого пескаря. Хотите поспорить? Без задачи. Еду ужинать к армянам. Вот как раз у вас время размазать меня мордой по учебнику.
18:12 25.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в вакууме, значит, не имеет?
> > Вы читали? Если нет сообщающихся плоскостей. То есть, если вопрос корректный, то звучит так, что быстрее остынет в замкнутой системе, шар или этажерка. Ну и можете на него ответить, хотя я уже Васе об этом написал. Почему не имеет разницы, вернее разница на уровне погрешности, привёл закон и формулы. Но вы своём репертуаре гугл форева вытащили первое значение и озвучили с видом премудрого пескаря. Хотите поспорить? Без задачи. Еду ужинать к армянам. Вот как раз у вас время размазать меня мордой по учебнику.
Мне все равно о чем вы разговаривали с Васей, поскольку ваши разговоры не имеют практически никакого смысла. Как и очередной, заданный тобою вопрос. Поскольку размеры этажерки, толщина «полок» и сечение «стоек» мне неизвестны. Равно как и ее теплопроводность, степень черноты и прочее. Как и в предыдущем случае. Ты в очередной раз сгенерил бессмыслицу. В твоем репертуаре, который мне давно известен.
18:25 25.08.2018
⍟ Катейко (Катейко), Остаётся пожелать приятного ужина учёному мужу.
08:18 26.08.2018
⍟ Катейко (Катейко), Катейка, все полёты откладываются, начинаем работать. Набиулина утверждает, что даже цена на нефть в 100 дол не исправит ситуацию. Проконтролируй пжлста ситуэйшн. И дествительно, на самом деле никакие финансовые манипуляции не помогут. Все причитают, ищут выхода-вах вах, экономика в опасности. А выход лежит на поверхности. Зададим вопрос: почему народ ощетинился, узнав о реформе пенсий. Да потому что отложенные деньги вдруг исчезли. И вот умники кремля валят всё на нехватку рабочей силы, когда одного пенса содержит всего один работник, занятый в промышленности. А как получилось, что не хватает этих работников? Да легко: просто развалили всё производство, порушили заводы. Москва вывезла нахрен доходные предприятия куда-то. и активно переключилась на импорт. Таким образом если бы ни Китай, то ходили бы голодные и раздетые. Труд в России стал необязательным. Отсюда все проблемы. И вы, недруги, как ни садитесь, а получится та же жопа. Одним словом, надо немедленно ограничить импорт, гнать нахрен китайцев, узаконивать ТРУД какждого гражданина, поднимать промышленность. Вот вам и выход. Через год-два проблемы будут какзаться как прошлогодний неприятный сон.
------------- This post was checked by the Moderator. There are no any issues with this post
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Да именно твой бред и смешно читать. > Уже и самолеты никуда не врезались… > Ну, если в Крымский мост — врежется дюралевая лодка «Казанка» — с двумя канистрами бензина, и снесет опору моста — расплавив его. > > тогда можно будет поверить и в пиндосовкую бредятину — что центральные опоры башен-близнецов рассыпались в пыль. >
> Ты Вася когда-нибудь шашлык кушал? вот мясо я могу схлопнуть — а шампур никуда не испаряется… > > Эх Вася, вроде большенький — а такую тупую пропаганду несешь.
Разрушились башни от повреждений и пожара… Пожар ослабляет несущие конструкции, сверху давит масса верхних этажей и рухнуло вниз все…
Причем второй небоскреб по времени тарана рухнул первым. Почему? А потому что ниже попал самолет и масса этажей сверху была больше, потому и раньше рухнул…
08:45 26.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в вакууме, значит, не имеет?
> > Вы читали? Если нет сообщающихся плоскостей. То есть, если вопрос корректный, то звучит так, что быстрее остынет в замкнутой системе, шар или этажерка.
Где больше площадь, то быстрее и остынет…
08:48 26.08.2018
Да да, по Дискавери много показывали — как взрывники сносят небоскребы. Ювелирная работа, замечу.
а вот когда высотки горят по настоящему — падают они совсем иначе.
> Да да, по Дискавери много показывали — как взрывники сносят небоскребы. > Ювелирная работа, замечу. > > а вот когда высотки горят по настоящему — падают они совсем иначе.
> > а управляемый снос — красота. >
Там просто горят, а не после удара самолета… А после удара самолета небескребы падают именно так, как упали обе башни ВТЦ… А вот 7-й корпус в 47 этажей рухнул только от пожара… И тоже пожар ослабил колонны несущие, погиб колонн и все рухнуло….
09:10 26.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в вакууме, значит, не имеет?
>> >> Вы читали? Если нет сообщающихся плоскостей. То есть, если вопрос корректный, то звучит так, что быстрее остынет в замкнутой системе, шар или этажерка.
> > Где больше площадь, то быстрее и остынет…
Ну о чем я говорила… Два сапога пара. Как упертый «либерал» и квасной "ура-патриот" в политике. Антагонисты, и при этом оба в неадеквате. Соответсвенно несут пургу, что тот, что другой.)))
09:31 26.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Разрушились башни от повреждений и пожара… Пожар ослабляет несущие конструкции, сверху давит масса верхних этажей и рухнуло вниз все…
Вася, ты ездил по железнодорожному тоннелю?
В небоскребах — несущих колонн было 12 или 16 штук — по размеру как раз с железнодорожный тоннель.
Видео куча есть как строили — эти небоскребы. какая арматура и сколько бетона. рыться лень, я так чисто улыбнуться.
09:40 26.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку размеры этажерки, толщина «полок» и сечение «стоек» мне неизвестны. Равно как и ее теплопроводность, степень черноты и прочее. Как и в предыдущем случае. Ты в очередной раз сгенерил бессмыслицу. В твоем репертуаре, который мне давно известен.
Вам нужна конкретная этажерка, летающая в космосе? Ладно девушка, отдыхайте, сделайте вид что меня нет, и я забуду о вас)))
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Разрушились башни от повреждений и пожара… > Пожар ослабляет несущие конструкции, сверху давит масса верхних этажей и рухнуло вниз все… > Вася, ты ездил по железнодорожному тоннелю? >
> В небоскребах — несущих колонн было 12 или 16 штук — по размеру как раз с железнодорожный тоннель. > > Видео куча есть как строили — эти небоскребы. какая арматура и сколько бетона. рыться лень, я так чисто улыбнуться.
Слишком правильно близнецы падали. Рептилоиды снесли
Ну о чем я говорила… Два сапога пара. Как упертый «либерал» и квасной "ура-патриот" в политике. Антагонисты, и при этом оба в неадеквате. Соответсвенно несут пургу, что тот, что другой.)))
Ладно девушка, отдыхайте, сделайте вид что меня нет, и я забуду о вас)))