> Ты уже не веришь, что Россия запускает ракеты в космос? > И ни один российский космонавт не был в космосе? quoted1
Факт наличия на орбите космонавтов и спутников — доказывается своими ПОСЛЕДСТВИЯМИ. Грубо говоря: запустили спутник связи с такими-то параметрами — появились НОВЫЕ каналы связи с заранее указанными характеристиками. Космонавты на орбите сняли ролик с непрерывным видеорядом ДЛИННЕЕ 5 минут — время, на которое невесомость в условиях Земли ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО создать. В лабораториях, в условиях невесомости, месяцами выращивают кристаллы — тоже доказательство: в условиях земной силы тяжести — такие же кристаллы выращивать не получается.
У американской «космической программы» ДО 12 апреля 1981 года — НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ реального пребывания американцев в космосе НЕ ИМЕЕТСЯ. Всего лишь «слово белого джентльмена» — и фотокиноматериалы, которые без особых проблем можно отснять на Земле. «Привезённые астронавтами с Луны метеориты», подаренные разным иностранным ВИП-персонам — оказываются кусками окаменевших ЗЕМНЫМ деревьев… хотя даже сам факт «найденного на поверхности Луны метеорита» — СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ «полёта на Луну»!
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже не веришь, что Россия запускает ракеты в космос? >> И ни один российский космонавт не был в космосе? quoted2
>Факт наличия на орбите космонавтов и спутников — доказывается своими ПОСЛЕДСТВИЯМИ. > Грубо говоря: запустили спутник связи с такими-то параметрами — появились НОВЫЕ каналы связи с заранее указанными характеристиками. Космонавты на орбите сняли ролик с непрерывным видеорядом ДЛИННЕЕ 5 минут — время, на которое невесомость в условиях Земли ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО создать. В лабораториях, в условиях невесомости, месяцами выращивают кристаллы — тоже доказательство: в условиях земной силы тяжести — такие же кристаллы выращивать не получается.
> > У американской «космической программы» ДО 12 апреля 1981 года — НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ реального пребывания американцев в космосе НЕ ИМЕЕТСЯ. Всего лишь «слово белого джентльмена» — и фотокиноматериалы, которые без особых проблем можно отснять на Земле. > "Привезённые астронавтами с Луны метеориты", подаренные разным иностранным ВИП-персонам — оказываются кусками окаменевших ЗЕМНЫМ деревьев… хотя даже сам факт «найденного на поверхности Луны метеорита» — СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ «полёта на Луну»! quoted1
да ну… неужто ты не знаешь о совместном полете союз аполлон? а ведь он был в 1975 году. это не доказательство наличия этого аполлона и того, что он был в космосе?
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже не веришь, что Россия запускает ракеты в космос? >> И ни один российский космонавт не был в космосе? quoted2
>Факт наличия на орбите космонавтов и спутников — доказывается своими ПОСЛЕДСТВИЯМИ. > Грубо говоря: запустили спутник связи с такими-то параметрами — появились НОВЫЕ каналы связи с заранее указанными характеристиками. Космонавты на орбите сняли ролик с непрерывным видеорядом ДЛИННЕЕ 5 минут — время, на которое невесомость в условиях Земли ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО создать. В лабораториях, в условиях невесомости, месяцами выращивают кристаллы — тоже доказательство: в условиях земной силы тяжести — такие же кристаллы выращивать не получается.
> > У американской «космической программы» ДО 12 апреля 1981 года — НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ реального пребывания американцев в космосе НЕ ИМЕЕТСЯ. Всего лишь «слово белого джентльмена» — и фотокиноматериалы, которые без особых проблем можно отснять на Земле. > "Привезённые астронавтами с Луны метеориты", подаренные разным иностранным ВИП-персонам — оказываются кусками окаменевших ЗЕМНЫМ деревьев… хотя даже сам факт «найденного на поверхности Луны метеорита» — СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ «полёта на Луну»! quoted1
Наоборот — правда. Ты никогда не интересовался причиной того факта, что ВСЕ лунные кратеры — круглые? Ведь метеориты должны падать на Луну не только вертикально вниз — но и по касательной… а эллиптических кратеров на Луне — просто НЕТ.
Поэтому все рассказы про "метеорит, привезённый с Луны" - априори относятся к разряду сугубо ненаучных сказок.
> Ты никогда не интересовался причиной того факта, что ВСЕ лунные кратеры — круглые? Ведь метеориты должны падать на Луну не только вертикально вниз — но и по касательной… а эллиптических кратеров на Луне — просто НЕТ. > > Поэтому все рассказы про «метеорит, привезённый с Луны» — априори относятся к разряду сугубо ненаучных сказок. quoted1
> это не доказательство наличия этого аполлона и того, что он был в космосе? quoted1
Увы — не «доказательство»… ибо как раз сам ФАКТ этого полёта — и требует доказательств. Первый РЕАЛЬНЫЙ (которому ЕСТЬ неоспоримые доказательства) выход на орбиту американского корабля с живыми американцами на борту — 12 апреля 1981 года. Более ранние ЗАЯВЛЕНИЯ об «американцах в космосе» — пока ещё неоспоримо НЕ доказаны. Извините.
P.S. Если уж руководство СССР поддержало (по каким-то свим причинам) "лунный блеф" американской администрации - то уж с фальсификацией "Союз-Аполлона" вообще никаких проблем возникнуть не могло: коготок увяз - всей птичке пропасть...
> Ты никогда не интересовался причиной того факта, что ВСЕ лунные кратеры — круглые? Ведь метеориты должны падать на Луну не только вертикально вниз — но и по касательной… а эллиптических кратеров на Луне — просто НЕТ. > > Поэтому все рассказы про «метеорит, привезённый с Луны» — априори относятся к разряду сугубо ненаучных сказок. quoted1
И это все давно объяснено учеными. И не привозили амеры никакой лунный метеорит. Это вранье конспирологов.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в 75 г Аполлон не летал?
>> Ну это же полный бред. >> Следующий этап земля плоская. quoted2
>Хз… > Честно признаюсь — в закладках давно, но пока не читал quoted1
Меньше читай эту ахинею. Закон рекламы работает. Если долго смотреть в бездну она начинает смотреть на тебя. Тебе вдалбливают купить сникерс и ты идешь и покупаешь. Так и тут, читаешь про не летали и начинаешь верить в этот бред…