> никто и никогда не отрицал в сша, что первым в космосе был гагарин quoted1
Ну так и в России никто не отрицал, что американцы были первыми на Луне.
Это кстати сами американцы и придумали (Лунный Заговор, я имею в виду). В России просто подхватили. А уж адептов для всякой конспирологии в России сыскать не труднее (да и пожалуй, не легче) чем в любой другой стране.
>> никто и никогда не отрицал в сша, что первым в космосе был гагарин quoted2
>Ну так и в России никто не отрицал, что американцы были первыми на Луне. > > Это кстати сами американцы и придумали (Лунный Заговор, я имею в виду). В России просто подхватили. А уж адептов для всякой конспирологии в России сыскать не труднее (да и пожалуй, не легче) чем в любой другой стране. quoted1
>>> при этом они даже вторыми не будут и третьими тоже навряд ли. > в космосе россия сейчас уже безнадежно отстала, единственно, что осталось — это союз и полеты на мкс… quoted1
С чего вы решили? А кто лучше РФ, кроме США в космосе?
>> Это кстати сами американцы и придумали (Лунный Заговор, я имею в виду). В России просто подхватили. А уж адептов для всякой конспирологии в России сыскать не труднее (да и пожалуй, не легче) чем в любой другой стране. quoted1
Раньше вот я прекрасно помню, никто и не сомневался в РФ, что летали американцы… только не знали, что аж 6 раз… Были только версии, что летать перестали, потому что «инопланетяне запретили»… И чего-то вдруг как с цепи сорвались в какое-то время и очень многие стали бредить про «не летали»…
> давай все же уточним, что не в украине, а усср, то есть части ссср в то время и южмаш и еще многие предприятия в той украине были частью советской космической программы.
> в статье, из российского инета, даны этапы развития этой лунной программы ссср, которые были не совсем удачные. > ты прав, после того, как в ссср отказались от пилотируемого полета на луну и возникла программа луноход… > quoted1
Южмаш, вернее КБ «Южное», никогда не разрабатывал пилотируемые корабли. Как и непилотируемые, это ракетная площадка проектирования. А вот кому сказать спасибо за сворачивание программы Луноход, даже и не знаю. Скорее всего Никсону. Какова плата? Хельсинки? Кажись и журнал «Америка» стал в какой то год в свободной подписке.
>>>> при этом они даже вторыми не будут и третьими тоже навряд ли.
>> в космосе россия сейчас уже безнадежно отстала, единственно, что осталось — это союз и полеты на мкс… quoted2
> > С чего вы решили? > А кто лучше РФ, кроме США в космосе? quoted1
а что такое рф в космосе? это по сути использование еще советских ракет союз и протон. да это неплохие ракеты, даже превосходные, но по сути это как космическое такси к мкс и вывода на орбиту каких то спутников, в основном западных. заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны… вот здесь важен уже прогресс в развитие.
> заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны… > вот здесь важен уже прогресс в развитие. quoted1
>
Многие это как? Реально свои программы имеют только США, ЕС, Россия и Китай. Все остальные идут в русле той или иной космической программы, как например Индия и Япония, согласованное продолжение американской космической программы.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давай все же уточним, что не в украине, а усср, то есть части ссср в то время и южмаш и еще многие предприятия в той украине были частью советской космической программы. quoted2
>
>> в статье, из российского инета, даны этапы развития этой лунной программы ссср, которые были не совсем удачные. >> ты прав, после того, как в ссср отказались от пилотируемого полета на луну и возникла программа луноход… >> quoted2
>Южмаш, вернее КБ «Южное», никогда не разрабатывал пилотируемые корабли. Как и непилотируемые, это ракетная площадка проектирования. А вот кому сказать спасибо за сворачивание программы Луноход, даже и не знаю. Скорее всего Никсону. Какова плата? Хельсинки? Кажись и журнал «Америка» стал в какой то год в свободной подписке. quoted1
Днепропетровск славится не только боевыми и космическими ракетами. Впервые в СССР изготовление спутников было поставлено на поток на «Южмаше». Это стало возможным благодаря тому, что конструкторы КБ «Южное» положили в основу принцип предельной унификации конструкций обслуживающих систем, использование единого корпуса, общей схемы управления бортовой аппаратуры, единой системы энергопитания.
Вначале это было осуществлено для серии малых унифицированных спутников для ракеты «Космос», а к концу 70-х годов были созданы автоматизированные универсальные орбитальные станции в модификациях с ориентацией на Землю и на Солнце, с активным сроком существования до нескольких лет.
Конструкторами КБ «Южное» разработано 67 типов космических аппаратов и 12 космических комплексов, а всего в содружестве с «Южмашем» было изготовлено и выведено на орбиту более 400 космических аппаратов, выполнявших астрофизические исследования, глобальное исследование и дистанционное зондирование мирового океана, решение задач в интересах обороны страны.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы решили? >> А кто лучше РФ, кроме США в космосе? quoted2
>а что такое рф в космосе? > это по сути использование еще советских ракет союз и протон.
> да это неплохие ракеты, даже превосходные, но по сути это как космическое такси к мкс и вывода на орбиту каких то спутников, в основном западных. > заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны… > вот здесь важен уже прогресс в развитие. quoted1
Так всё равно, кроме США равных РФ пока нет в пилотируемых полетах. Причем даже США не летает уже 6 лет с людьми… И полно в космосе и российских спутников…
>> заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны…
>> вот здесь важен уже прогресс в развитие. >> quoted2
> > Многие это как? Реально свои программы имеют только США, ЕС, Россия и Китай. Все остальные идут в русле той или иной космической программы, как например Индия и Япония, согласованное продолжение американской космической программы. quoted1
с китаем понятно. с ес тоже в принципе… а вот какая программа в рф?
вот она вообще то. и в ней такой пункт, забавный
обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники;
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С чего вы решили? >>> А кто лучше РФ, кроме США в космосе? quoted3
>>а что такое рф в космосе? >> это по сути использование еще советских ракет союз и протон. quoted2
>
>> да это неплохие ракеты, даже превосходные, но по сути это как космическое такси к мкс и вывода на орбиту каких то спутников, в основном западных. >> заметь сейчас космосом, в прикладном значение и в научном занимаются уже многие страны… >> вот здесь важен уже прогресс в развитие. quoted2
> > Так всё равно, кроме США равных РФ пока нет в пилотируемых полетах. > Причем даже США не летает уже 6 лет с людьми… > И полно в космосе и российских спутников… >
запускает запад свои спутники. компании которым спутники нужны, западным выбирают по критерию цена/надежность. их особо не интересует национальная принадлежность — это бизнес.
> Конструкторами КБ «Южное» разработано 67 типов космических аппаратов и 12 космических комплексов, quoted1
Без фактуры тяжело обсуждать, кем, каких именно и когда. А то так может получиться, что Южное создало всё.)) А реально получалось, что в одном КБ использовали тип реактивного двигателя, который был разработан в Южном. Кому делить славу?
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конструкторами КБ «Южное» разработано 67 типов космических аппаратов и 12 космических комплексов, quoted2
> > Без фактуры тяжело обсуждать, кем, каких именно и когда. А то так может получиться, что Южное создало всё.)) А реально получалось, что в одном КБ использовали тип реактивного двигателя, который был разработан в Южном. Кому делить славу? quoted1
в ссср ее делили золотыми звездами… а сейчас конечно уже не то. и очень будет жаль, если это кб прекратит существование.
>>> Кстати, а чего сам Запад не может запускать свои спутники? > запускает запад свои спутники. > компании которым спутники нужны, западным выбирают по критерию цена/надежность. их особо не интересует национальная принадлежность — это бизнес. quoted1
Вот это и говорит, что нормально у РФ всё с космосом в общем. И планы есть. и Ангара строится. И еще что-то потяжелее планируется…