Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  souser
souser


Messages: 22397
14:21 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Там было плюс 16 градусов в кабине.
quoted1
Вода бы испарилась… в том числе — и из бачка (до последней капли).
Link Complain Quote  
  zheka42
jon42


Messages: 1096
14:36 29.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Я скока читаю не могу понять чем их колеса отличаются от нашего лунохода)
quoted1
и как они засунули такую дуру в такой маленький модуль, да еще сами там разместились.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50950
14:47 29.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Основная задача теплоизоляции космических станций и скафандров — уберечь содержимое ОТ ПЕРЕГРЕВА (а вовсе не от переохлаждения)!
> От тепла космонавтам — приходится ИЗБАВЛЯТЬСЯ, принудительно расходуя на это теплоноситель (воду)!
quoted1
Так и я об этом же, только другими словами.
Link Complain Quote  
  sobenin
31415926


Messages: 3998
14:51 29.06.2017
На тёмной стороне Луны нет Солнца, там холодно, и потому нужны обогревательные скафандры. На светлой стороне Луны светит Солнце, там жарко, и потому нужны охладительные скафандры.

Три вопроса знатокам:

1. На какой стороне Луны высаживались астронавты: на светлой или на тёмной?
2. В какие скафандры они были одеты: в обогревательные или в охладительные?
3. Какой скафандр больше и тяжелее: обогревательный или охладительный?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
14:53 29.06.2017
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я скока читаю не могу понять чем их колеса отличаются от нашего лунохода)
quoted2
>и как они засунули такую дуру в такой маленький модуль, да еще сами там разместились.
quoted1

Внутрь модуля никто Ровер лунный не засовывал…



Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
14:57 29.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 1. На какой стороне Луны высаживались астронавты: на светлой или на тёмной?
> 2. В какие скафандры они были одеты: в обогревательные или в охладительные?
> 3. Какой скафандр больше и тяжелее: обогревательный или охладительный?
quoted1

На солнечную сторону садились.
И скафандр охлаждал астронавтов.

Нету охлаждающих или обогревающих скафандров.
Сейчас они одновременно и охлаждают и когда надо нагревают.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22397
15:07 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Сейчас они одновременно и охлаждают и когда надо нагревают.
quoted1

Ептыть… печка на дровах?
В вакууме человек от собственного тепла не знает как избавиться — а ему «нагревающий скафандр» кто-то сделал?
Офигеть!
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:36 29.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Есть такое понятие в физике, как абсолютно черное тело. Разберись с ним. А потом уже перейдешь к вопросам охлаждения скафандров и т. д.
quoted1

Есть такое понятие в кинематографе, оно называется киноляп.
В реальной жизни его быть не может, потому что в реальной жизни нет дублей)))
Так вот в любом сериале есть киноляпы.
Они есть и у Аполлонов)
Link Complain Quote  
  zheka42
jon42


Messages: 1096
16:08 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> жека42 (jon42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я скока читаю не могу понять чем их колеса отличаются от нашего лунохода)
quoted3
>>и как они засунули такую дуру в такой маленький модуль, да еще сами там разместились.
quoted2
>
> Внутрь модуля никто Ровер лунный не засовывал…
quoted1
а на кой хрен они вообще этот ровер с собой таскали, лишний вес, излишний риск, нет я понимаю пингвины без колес не могут, но ради понтов таскать эту дуру.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 32004
16:23 29.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В реальной жизни его быть не может, потому что в реальной жизни нет дублей)))
> Так вот в любом сериале есть киноляпы.
> Они есть и у Аполлонов)
quoted1

ДОООООООООО, не сомневаюсь в этом. Некоторые и по кофейной гуще гадают.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28014
17:39 29.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Сразу понимаю, что вы никогда не сталкивались с понятием допуска. А принадлежность к государственной тайне, очень щепетильная вещь. Разглашение её, является тяжким преступлением и во многих странах карается даже смертью. Учитывая специфику тех лет, карибский кризис, разгар холодной войны, американское общество не пылало любовью к СССР. По моему разумению, когда Вернер признался в неспособности понять разрушительные процессы при запуске Сатурн-5, была создана специальная группа, назовем её «Селена», которая занималась фальсификацией полета
quoted1
ну почему же, что такое допуск к секретности знаю, у меня и в ссср в военном билете он стоял.
и в сша существуют разные степени допуска к секретности,
но при этом секретную инфу периодически сливают в те же сми.
и вот из сотен или тысяч человек никто и никогда не слил о фальсификации лунных полетов?
была бы она, слили бы, в этом у меня сомнений нет, тем более после прошествия длительного времени…
за эту инфу можно получить огромные деньги…
при этом ни один суд сейчас за это не осудил бы.
и что?
насчет ракет носителей для аполлона — это вообще смешно.
в космос аполлон летал — это 1000%…
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
19:45 29.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> в космос аполлон летал — это 1000%…
quoted1

Летала ракета Сатурн-1Б, это я точно знаю. Еще знаю об испытательных полетах Сатурн-5 на первой ступени. Дальше не знаю. Но в текущем десятилетии узнаем наверняка.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
21:38 29.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> в космос аполлон летал — это 1000%…
quoted1
>

В этом никто не сомневается) Вообще никто)
Но быть первыми на Луне и быть первыми в кинематографе все-таки разные вещи)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
21:42 29.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> ДОООООООООО, не сомневаюсь в этом. Некоторые и по кофейной гуще гадают.
quoted1

В жизни всякое бывает.
И если бы у Американцев украли только кинопленку и фотографии, то в принципе придраться было бы не к чему.
У них же Украли все! Даже Ракету)






У меня в детстве даже такая книжка была)
Я теперь только понимаю, почему незнайка на луне)

Они же ни чего о Луне не знают, хоть и летали туда)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28014
21:44 29.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в космос аполлон летал — это 1000%…
>>
quoted2
>
> В этом никто не сомневается) Вообще никто)
> Но быть первыми на Луне и быть первыми в кинематографе все-таки разные вещи)
quoted1
читая тебя, у меня постоянная мысль, что я именно там, в кинематографе и вижу очередную серию из россии, что американцы на луне не были…
несерьезно это.
повторю, у тебя факты того, что кто-то и где-то снимал какие то фильмы о луне, на какие ты ссылаешся есть, кроме каких то фантазий об этом.
факты?
вот, аполло — это факт, такая ракета была, в космос летала.
так ведь?
заметь, я даже не спорю с тобой были ли они на луне.
ибо фактов, о фильме — не увидел.
давай их, тогда обсудим.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Вода бы испарилась… в том числе — и из бачка (до последней капли).
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version