> В вакууме — предметы остывают чрезвычайно медленно… на каковом свойстве вакуума, собственно, и основан принцип работы термоса.
> > Основная задача теплоизоляции космических станций и скафандров — уберечь содержимое ОТ ПЕРЕГРЕВА (а вовсе не от переохлаждения)! > От тепла космонавтам — приходится ИЗБАВЛЯТЬСЯ, принудительно расходуя на это теплоноситель (воду)! quoted1
На тёмной стороне Луны нет Солнца, там холодно, и потому нужны обогревательные скафандры. На светлой стороне Луны светит Солнце, там жарко, и потому нужны охладительные скафандры.
Три вопроса знатокам:
1. На какой стороне Луны высаживались астронавты: на светлой или на тёмной? 2. В какие скафандры они были одеты: в обогревательные или в охладительные? 3. Какой скафандр больше и тяжелее: обогревательный или охладительный?
> На тёмной стороне Луны нет Солнца, там холодно, и потому нужны обогревательные скафандры. На светлой стороне Луны светит Солнце, там жарко, и потому нужны охладительные скафандры. > > Три вопроса знатокам:
> 1. На какой стороне Луны высаживались астронавты: на светлой или на тёмной? > 2. В какие скафандры они были одеты: в обогревательные или в охладительные? > 3. Какой скафандр больше и тяжелее: обогревательный или охладительный? quoted1
На солнечную сторону садились. И скафандр охлаждал астронавтов.
Нету охлаждающих или обогревающих скафандров. Сейчас они одновременно и охлаждают и когда надо нагревают.
> Есть такое понятие в физике, как абсолютно черное тело. Разберись с ним. А потом уже перейдешь к вопросам охлаждения скафандров и т. д. quoted1
Есть такое понятие в кинематографе, оно называется киноляп. В реальной жизни его быть не может, потому что в реальной жизни нет дублей))) Так вот в любом сериале есть киноляпы. Они есть и у Аполлонов)
>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я скока читаю не могу понять чем их колеса отличаются от нашего лунохода) quoted3
>>и как они засунули такую дуру в такой маленький модуль, да еще сами там разместились. quoted2
> > Внутрь модуля никто Ровер лунный не засовывал… quoted1
а на кой хрен они вообще этот ровер с собой таскали, лишний вес, излишний риск, нет я понимаю пингвины без колес не могут, но ради понтов таскать эту дуру.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое понятие в физике, как абсолютно черное тело. Разберись с ним. А потом уже перейдешь к вопросам охлаждения скафандров и т. д. quoted2
> > Есть такое понятие в кинематографе, оно называется киноляп.
> В реальной жизни его быть не может, потому что в реальной жизни нет дублей))) > Так вот в любом сериале есть киноляпы. > Они есть и у Аполлонов) quoted1
ДОООООООООО, не сомневаюсь в этом. Некоторые и по кофейной гуще гадают.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Сразу понимаю, что вы никогда не сталкивались с понятием допуска. А принадлежность к государственной тайне, очень щепетильная вещь. Разглашение её, является тяжким преступлением и во многих странах карается даже смертью. Учитывая специфику тех лет, карибский кризис, разгар холодной войны, американское общество не пылало любовью к СССР. По моему разумению, когда Вернер признался в неспособности понять разрушительные процессы при запуске Сатурн-5, была создана специальная группа, назовем её «Селена», которая занималась фальсификацией полета quoted1
ну почему же, что такое допуск к секретности знаю, у меня и в ссср в военном билете он стоял. и в сша существуют разные степени допуска к секретности, но при этом секретную инфу периодически сливают в те же сми. и вот из сотен или тысяч человек никто и никогда не слил о фальсификации лунных полетов? была бы она, слили бы, в этом у меня сомнений нет, тем более после прошествия длительного времени… за эту инфу можно получить огромные деньги… при этом ни один суд сейчас за это не осудил бы. и что? насчет ракет носителей для аполлона — это вообще смешно. в космос аполлон летал — это 1000%…
Летала ракета Сатурн-1Б, это я точно знаю. Еще знаю об испытательных полетах Сатурн-5 на первой ступени. Дальше не знаю. Но в текущем десятилетии узнаем наверняка.
> ДОООООООООО, не сомневаюсь в этом. Некоторые и по кофейной гуще гадают. quoted1
В жизни всякое бывает. И если бы у Американцев украли только кинопленку и фотографии, то в принципе придраться было бы не к чему. У них же Украли все! Даже Ракету)
У меня в детстве даже такая книжка была) Я теперь только понимаю, почему незнайка на луне) Они же ни чего о Луне не знают, хоть и летали туда)
> > В этом никто не сомневается) Вообще никто) > Но быть первыми на Луне и быть первыми в кинематографе все-таки разные вещи) quoted1
читая тебя, у меня постоянная мысль, что я именно там, в кинематографе и вижу очередную серию из россии, что американцы на луне не были… несерьезно это. повторю, у тебя факты того, что кто-то и где-то снимал какие то фильмы о луне, на какие ты ссылаешся есть, кроме каких то фантазий об этом. факты? вот, аполло — это факт, такая ракета была, в космос летала. так ведь? заметь, я даже не спорю с тобой были ли они на луне. ибо фактов, о фильме — не увидел. давай их, тогда обсудим.