> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну так повтори хотя бы полет нашей Луны-24 с отбором грунта и возвращением на Землю. > А ты не еврейский адвокат, Вася? что ж ты такой хитрожопый?
> > Мне плевать на железяки, были они там или нет. > Давай про подвиги пиндосов обсуждать, с живыми человечками — согласно теме.
Метод аналогии знаком? Так ознакомься. А то офигели, требуют с амеров разве что не через жопу видео и фотосъемки, а у на самих вообще ничерта не найдешь ни видео толком ни фото.
12:51 23.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> а у на самих вообще ничерта не найдешь ни видео толком ни фото.
>
А что именно вы не нашли?
12:56 23.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
А то офигели, требуют с амеров разве что не через жопу видео и фотосъемки, а у на самих вообще ничерта не найдешь ни видео толком ни фото.
Мы с них ничего не требовали. Пиндосы сами разорались — что они на Лучне в гольф играют.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:58 23.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у на самих вообще ничерта не найдешь ни видео толком ни фото.
> > А что именно вы не нашли?
Ну вот, обсуждали как космонавты должны чувствовать себя после недолгого полета в несколько суток. мол, амеры больно бодро себя чувствовали. У амеров полно съемок Апполлона и как они вылезают. Наших пытался найти и не смог, только вот один форумчанин дал ссылку как Леонов и Кубасов из Сюза-19 вылезают. Но качество как после десятой перезаписи. Где все наши материалы?
13:01 23.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > А то офигели, требуют с амеров разве что не через жопу видео и фотосъемки, а у на самих вообще ничерта не найдешь ни видео толком ни фото. > Мы с них ничего не требовали. Пиндосы сами разорались — что они на Лучне в гольф играют.
А они ничего ни с кого и не требуют. Выложили материал и документы. в объеме, что ни у кого нет.
А им в ответ — докажите, а где панорама? А звезды? А где больше 20 сек. съемок. почему маятник не взяли с собой. и прочая белиберда.
13:06 23.12.2017
Успокойся, адвокат. не нервничай. Никто у тебя не отбирает — красивую лунную сказку.
Я просто отдыхаю и прикалываюсь над техническими ляпами.
а ты так жопу рвешь — будто тебе деньги платят.
13:16 23.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Где все наши материалы?
Вам как, на дом принести должны? editormmk@gmailcom пишите, вам подскажут, где найти то, что вас интересует. Или вопрос в другом? Вас же устраивает всё из Аполлона.
15:01 23.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Выложили материал и документы. в объеме, что ни у кого нет.
Точно: выложили «в объёме, что ни у кого нет»… но как только выясняется очередной «ляп» NASA — тут же следует привычная уже скороговорка «это было ДОснято на Земле»… Ну, а «похищение американского лунного грунта из специального хранилища» — вообще СКАЗКА (по фантастичной тупости сюжета).
15:05 23.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выложили материал и документы. в объеме, что ни у кого нет.
>Точно: выложили «в объёме, что ни у кого нет»… но как только выясняется очередной «ляп» NASA — тут же следует привычная уже скороговорка «это было ДОснято на Земле»… > Ну, а «похищение американского лунного грунта из специального хранилища» — вообще СКАЗКА (по фантастичной тупости сюжета).
Где и что доснято? Где доснятые кадры? Все настоящие съемки. И кто и где похитил грунт, когда он в целости и сохранности в лаборатории?
15:47 23.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> очно: выложили «в объёме, что ни у кого нет»… но как только выясняется очередной «ляп» NASA — тут же следует привычная уже скороговорка «это было ДОснято на Земле»… > Ну, а «похищение американского лунного грунта из специального хранилища» — вообще СКАЗКА (по фантастичной тупости сюжета).
Он одобряет
15:56 23.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очно: выложили «в объёме, что ни у кого нет»… но как только выясняется очередной «ляп» NASA — тут же следует привычная уже скороговорка «это было ДОснято на Земле»… >> Ну, а «похищение американского лунного грунта из специального хранилища» — вообще СКАЗКА (по фантастичной тупости сюжета).
>Он одобряет
Это Захи, Хавасс! У него такие же методы как и у американцев. Он сначала выдвигает дикую теорию среди научного сообщества египтологов, потом прикапывает артефакты в нужном месте, организует раскопки и делате «открытие» подтверждающее его высосанную из пальца идею….
15:58 23.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> то Захи, Хавасс! У него такие же методы как и у американцев. Он сначала выдвигает дикую теорию среди научного сообщества египтологов, потом прикапывает артефакты в нужном месте, организует раскопки и делате «открытие» подтверждающее его высосанную из пальца идею….
дык у вас точно такие же дикие теории. с откапыванием неуместных артефактов
16:06 23.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то Захи, Хавасс! У него такие же методы как и у американцев. Он сначала выдвигает дикую теорию среди научного сообщества египтологов, потом прикапывает артефакты в нужном месте, организует раскопки и делате «открытие» подтверждающее его высосанную из пальца идею….
>дык у вас точно такие же дикие теории. с откапыванием неуместных артефактов
Это у вас, вернее лично у вас вообще нет никаких теорий, вы персона очень осторожная, видимо и на работе себя так ведёте (исподтишка). Шютка. Но вполне под резиновой маской стоите на страже общепринятого мнения. А вот я, хоть и звучит не скромно, ставлю вопросы, на которые не нахожу ответа. И ещё никто мне на них не ответил, кроме намёков на эпитет, — а ты кто такой, или приводя аргументы чистой пореной дичи.
16:13 23.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Это у вас, вернее лично у вас вообще нет никаких теорий, вы персона очень осторожная, видимо и на работе себя так ведёте (исподтишка). Шютка. Но вполне под резиновой маской стоите на страже общепринятого мнения. А вот я, хоть и звучит не скромно, ставлю вопросы, на которые не нахожу ответа. И ещё никто мне на них не ответил, кроме намёков на эпитет, — а ты кто такой, или приводя аргументы чистой пореной дичи.
у тебя теория твоя теория строится на том, что выше 500 км не кто не летал, но я приводил и дозы полученные астронавтами на аполлоне и про эти ваши пояса тоже говорили, даже ссылся на эту вашу педию, но конкретно от вас внятного ответа не нашел, а кромя ну не могли и не умели….ну это в краце
16:28 23.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> у тебя теория твоя теория строится на том, что выше 500 км не кто не летал, но я приводил и дозы полученные астронавтами на аполлоне и про эти ваши пояса тоже говорили, даже ссылся на эту вашу педию, но конкретно от вас внятного ответа не нашел, а кромя ну не могли и не умели….ну это в краце >
Любезный (-ая), для этого существуют объективные причины, первая, мне совсем нет желания быть злым дядей, который раскрывает правду детям на Деда Мороза. Второе, у меня у самого есть надежда, что кто-то более умный укажет на мои просчёты. Но, в спорах более конкретных чем здесь, и от реально компетентных людей, на вопрос, почему верхняя и нижняя границы сигмы у них одинакова, отвечали мне, — потому. После этого, в чём смысл доказывать что-то вам (обобщенно), если у вас аргументы, куча перелопаченных как в глухой телефон ошибок интернета?