>> Доброго дня! >> >> Тема в этом разделе, потому что луна это тоже в некотором роде стратегический объект, от которого во многом зависит жизнедеятельность на земле. >> А так-же в будущем источник полезных ископаемых и топлива (на сколько я понимаю) >>
>> Вопрос прежде всего к местным инженерам. >> >> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше)
>
>> >> А сейчас свои же подвиги не могут повторить) >> А были ли они там вообще?
>
> Ответ данной задачи на поверхности … а почему мы до сих пор не там? смысл разведки луны был в понятии что от нее нужно человечеству. сбор образцов и материалов. По сути не важно были американцы там или нет лично, а вот доставленные образцы имели большое значение в перспективности разработки лунного грунта, и судя по всему на тот момент времени луна не заинтересовала ни кого. так как строить там базу ради того что есть и на земле в достаточном количестве просто не рентабельно и бессмысленно… отсюда и закрытие лунных программ до лучших времен. > > На данный момент фактически лунная гонка уже стартовала с новой силой…. американцы планируют лунную орбитальную станцию, с возможностью добычи топлива на луне для проектов на марс, мы аж на лунную базу замахнулись, у Китая там вообще планы провинцию построить… посмотрим после 2025 …
Ладно врать то замахнулись Они давно там Думаешь зачем Маск теслу запустил? В колонии на Марсе будут кататься
23:01 11.05.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А яиц-то и нет…
Кстати о яйцах … довольно веским доказательством того, что американская лунная программа -- фикция, может служить Аполлон-13. Как известно, там произошли серьёзные аварии. Не только астронавты должны были погибнуть, но и корабль -- потерян. А они «вернулись» как ни в чём не бывало …
04:16 12.05.2019
у патриотов два преимущества в этой теме. первое, ни ссср ни россия никогда близко не были к пилотируемым полетам на луну, поэтому можно обсиратъ чужие успехи, без оглядки на свои достижения. второе … россия в ближайшие лет 30 тоже не сможет полететъ на луну, поэтому продолжатъ обсиратъ чужие успехи патриотам легко…
12:23 12.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на
> Кстати о яйцах … довольно веским доказательством того, что американская лунная программа -- фикция, может служить Аполлон-13. Как известно, там произошли серьёзные аварии. Не только астронавты должны были погибнуть, но и корабль -- потерян. А они «вернулись» как ни в чём не бывало …
Расскажите, пожалуйста, поподробнее, с чего вы все это взяли?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полностью уверен, что были. Скрыть такое просто невозможно.
>Фантастически живучая тема!))) > > Если считать основной целью Лунной программы саму выматывающую и отвлекающую силы и средства гонку + доказать превосходство промышленности США … ну и деньжат, конечно, срубить))) … то скрыть фальсификацию — элементарно: > — на круговую орбиту 200−300 км запускается Аполлон с астронавтами и простейшим «лунным» модулем, > > — на 1-м же витке, над Евразией или океаном, астронавтов отстреливают и сажают … это невозможно отследить ни СССР ни американцам ни любителям-астрономам -- орбита ещё не посчитана, некуда смотреть, > > — а лунный модуль, без систем жизнеобеспечения и прочей лабуды, летит к Луне, транслируя переговоры астронавтов из Голливуда специалистам из ЦУПа … включая кино про высадку, > > — возвращение спускаемой капсулы с бомбера или с орбиты смотрится с корабля-спасателя совершенно одинаково. >
> А могли и на круговой орбите ждать, пока модуль вокруг Луны облетит … и даже что-то сбросит на неё … и спуститься «по-честному». В общем, обычный полёт на несколько суток на околоземную орбиту. > > Просто, за последующие 50 лет штаты от разработок лунной программы не продвинулись ни на шаг вперёд … все последующие достижения и разработки были проще и скромнее … а доказательства полётов -- или утеряны или сомнительны.
Аналогично можно и до полета Гагарина докопаться. Мол, не летал, это фальсификация. и тд… И ничего не утеряно… Все есть у амеров. И грунт и корабли…
12:59 13.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А яиц-то и нет…
>Кстати о яйцах … довольно веским доказательством того, что американская лунная программа -- фикция, может служить Аполлон-13. Как известно, там произошли серьёзные аварии. Не только астронавты должны были погибнуть, но и корабль -- потерян. А они «вернулись» как ни в чём не бывало …
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я полностью уверен, что были. Скрыть такое просто невозможно.
>>Фантастически живучая тема!))) >> >> Если считать основной целью Лунной программы саму выматывающую и отвлекающую силы и средства гонку + доказать превосходство промышленности США … ну и деньжат, конечно, срубить))) … то скрыть фальсификацию — элементарно: >> — на круговую орбиту 200−300 км запускается Аполлон с астронавтами и простейшим «лунным» модулем, >> >> — на 1-м же витке, над Евразией или океаном, астронавтов отстреливают и сажают … это невозможно отследить ни СССР ни американцам ни любителям-астрономам -- орбита ещё не посчитана, некуда смотреть, >> >> — а лунный модуль, без систем жизнеобеспечения и прочей лабуды, летит к Луне, транслируя переговоры астронавтов из Голливуда специалистам из ЦУПа … включая кино про высадку,
>> >> — возвращение спускаемой капсулы с бомбера или с орбиты смотрится с корабля-спасателя совершенно одинаково. >>
>
>> А могли и на круговой орбите ждать, пока модуль вокруг Луны облетит … и даже что-то сбросит на неё … и спуститься «по-честному». В общем, обычный полёт на несколько суток на околоземную орбиту. >> >> Просто, за последующие 50 лет штаты от разработок лунной программы не продвинулись ни на шаг вперёд … все последующие достижения и разработки были проще и скромнее … а доказательства полётов -- или утеряны или сомнительны.
> > Аналогично можно и до полета Гагарина докопаться.
> Мол, не летал, это фальсификация. и тд… > И ничего не утеряно… > Все есть у амеров. И грунт и корабли…
Разумеется можно, но … нельзя))) Потому что, После Гагарина мы уже и всю Европу свозили на орбиту и с американцами состыковывались (нашим переходным отсеком) итд. То есть, есть сама — доказанная космонавтика.
А у американцев какбэ есть замечательная лунная ракета … которая больше никуда не летала … даже те, что уже были сделаны для лунной программы -- не полетели никуда (а американцы умеют денюжки считать) … сейчас Маск сделал подобную ракету и это преподносится как неимоверный рывок вперёд.
Грунт у нас тоже есть.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А яиц-то и нет…
>>Кстати о яйцах … довольно веским доказательством того, что американская лунная программа -- фикция, может служить Аполлон-13. Как известно, там произошли серьёзные аварии. Не только астронавты должны были погибнуть, но и корабль -- потерян. А они «вернулись» как ни в чём не бывало …
> > Авария была серьезной, но не катастрофичной.
Авария была «невозвратная». В космонавтике используют «Теорию сложных систем», «Теорию систем и оптимального управления» итд. Эта авария просто обязана была стать началом цепочки аварий … а средства и специалисты на борту … и условия космоса -- не позволяли ничего исправить.
>> Аналогично можно и до полета Гагарина докопаться.
>
>> Мол, не летал, это фальсификация. и тд… >> И ничего не утеряно… >> Все есть у амеров. И грунт и корабли…
>Разумеется можно, но … нельзя))) Потому что, После Гагарина мы уже и всю Европу свозили на орбиту и с американцами состыковывались (нашим переходным отсеком) итд. То есть, есть сама — доказанная космонавтика. >
> А у американцев какбэ есть замечательная лунная ракета … которая больше никуда не летала … даже те, что уже были сделаны для лунной программы -- не полетели никуда (а американцы умеют денюжки считать) … сейчас Маск сделал подобную ракету и это преподносится как неимоверный рывок вперёд. > > Грунт у нас тоже есть.
Если бы один раз летали…. Так ведь амеры летали 9 раз к Луне и аж 6 раз высаживались. Целых 3 года… Куда больше?
И Сатурн еще летал и после Луны на орбиту… Скайлэб запускали Сатурном.
Маск сделал ракету частично возвращаемую. В этом прогресс….
И грунта у нас очень мало… А у амеров же почти 400 кг… Только люди могли столько привезти…
13:27 13.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
>
>> Авария была серьезной, но не катастрофичной.
>Авария была «невозвратная». В космонавтике используют «Теорию сложных систем», «Теорию систем и оптимального управления» итд. Эта авария просто обязана была стать началом цепочки аварий … а средства и специалисты на борту … и условия космоса -- не позволяли ничего исправить.
Авария вся давно и подоробно описана. Она не затронула ни отсек космонавтов и двигатели целы и приборы… Только пришлось отказаться от высадки…
13:29 13.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Только люди могли столько привезти…
Или сделать … как проверить то? Ладно … моё субъективное мнение -- не летали. Вернее, летали, но не так как рассказывают.
> Так ведь амеры летали 9 раз к Луне и аж 6 раз высаживались. > Целых 3 года… > Куда больше?
Не, не, не…. — Фсё фэйк и фотошоп !
13:49 13.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только люди могли столько привезти…
>Или сделать … как проверить то? Ладно … опять повторяем тему про Лунную программу. Моё субъективное мнение -- не летали. Вернее, летали, но не так как рассказывают.
Как летали, так и рассказали. Все остальное это конспирологическая чепуха.
13:52 13.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только люди могли столько привезти…
>>Или сделать … как проверить то? Ладно … опять повторяем тему про Лунную программу. Моё субъективное мнение -- не летали. Вернее, летали, но не так как рассказывают.
> > Как летали, так и рассказали. > Все остальное это конспирологическая чепуха.
Конечно. На фига им врать то?
18:57 13.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А яиц-то и нет…
>Кстати о яйцах … довольно веским доказательством того, что американская лунная программа -- фикция, может служить Аполлон-13. Как известно, там произошли серьёзные аварии. Не только астронавты должны были погибнуть, но и корабль -- потерян. А они «вернулись» как ни в чём не бывало …
Лодовико Феррари (Lodovico Ferrari) нашёл метод общего решения уравнения четвёртой степени. В далёкой середине 1500-тых годов! В этом кто-то сомневается? Нет. А ведь это по-круче полётов на Луну будет.
Берём уравнение четвёртой степени и решаем его методом Лодовико Феррари. Всё.
А янки? Янки нагло брешут. Пользы от их вранья — ноль. Мне всегда было всё равно — кто куда летал или нет, но информации о поведении живых существ при чуждой гравитации той же Луны нет. Значит всё есть враньё тупых идиотов.
У меня интерес к природе гравитации, а не ко вранью дегенератов из США. Как и к методу Лодовико Феррари — чисто практичный.
