Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
11:00 30.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Грустно с тобой Вася. скучен, ленив и туп.
>
> Если тебя подвесить над разогретой болванкой — и прикрыть Солнце — по пиндосовской физике, ты должен замерзнуть.
quoted1

Устал уже от чуши твоей.
Лунный модуль не стоял над болванкой разогретой, т. к. он сам закрывал поверхность Луны под собой. и тень еще давал
> Ладно Вася. вопрос на вшивость. По орбите равной земной (на месте Земли), вокруг солнца - летает черный медный шар (что бы ты не жевал сопли, как обычно — теплопроводность шара будем считать абсолютной). Размер не важен, это не имеет значения.
> какая у него будет температура?
quoted1

Какая?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
11:05 30.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> И мозгов совсем нет — представить процесс с другой стороны…
>
> Прилетели пиндосы на Луну в самом мощном и могучем термосе, отражающему все и вся, сели на раскаленную печку — и замерзли нахрен. Хе-хе.
quoted1

Тупой ведь ты на самом деле.
Американцы ведь были на Луне, а ты тут чушь городишь тупую.
Вот потому и страна у нас такая, потому что таких тупых как ты очерь много.
Просто тупых болванов. которые несут ахинею и ржут как дебилы.
Просто копия свидомых.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
11:30 30.06.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
>
> Кроме нелепой системы жизнеобеспечения, меня смущает смазанность рассказов про посадку на Луну и взлёт. Это самый сложный момент — нет атмосферы — не обо что тормозить и не подготовленная площадка … с грунтом, в котором остаются такие глубокие следы от сапог.
quoted1

Чего там нелепого в СЖО?
А тормозили двигателями. и ничего невозможного
Ведь первая космическая для Луны меньше 2 кмс.
И сила тяжесть меньше в 6 раз. <nobr>т. е.</nobr> затормозить легче на Луне при посадке двигателями. меньше тяги надо и меньше топлива соответственно.
И взлететь легче соотчетственно, меньшую скорость надо набрать и атмомфера не тормозит при взлете.

И площадка.
Так ведь садились автоматы и взлетали обратно, никуда не проваливаясь или переворачиваясь.
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 5501
11:48 30.06.2017
Автоматы и луноходы садятся очень своеобразно — на последнем участке надуваются баллоны-амортизаторы, сам аппарат валяется как попало, выходят штанги — какая-то упирается в грунт и начинается установка станции в нужное положение … самое главное — это полёт в один конец: двигатель не нужен, половина оборудования не нужны, а нужное — это не очень большой объём и вес, и оно надёжно защищено. Перед тем, как Луна-16 привезла на Землю стакан Луны, накрошили ого-го.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
12:14 30.06.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Автоматы и луноходы садятся очень своеобразно — на последнем участке надуваются баллоны-амортизаторы, сам аппарат валяется как попало, выходят штанги — какая-то упирается в грунт и начинается установка станции в нужное положение … самое главное — это полёт в один конец: двигатель не нужен, половина оборудования не нужны, а нужное — это не очень большой объём и вес, и оно надёжно защищено. Перед тем, как Луна-16 привезла на Землю стакан Луны, накрошили ого-го.
quoted1

Луна-16 села и взлетела
Почему с людьми это невозможно?
И чего-то баллонов надувных невидно на Луне-16

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/l-16/07.htm...



Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:27 30.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> несерьезно когда тебе как раз дают реальные факты, а ты утверждаешь, что это не так.
> при этом на любые факты ты же можешь сказать — это же.
quoted1

Проблема в том что фактов нет.
Единственное доказательство пребывания на Луне это Лунный грунт (которого нет)
И ракета (которой нет)

Ты разве не понимаешь что у Вашей ракеты были двигатели заявлены мощнее чем у современных Протонов)

Ну это же адское вранье)





Сравни с нашими ракетами

















А теперь смотрим сюда





24−37−17−40−75 ТОНН максимально! Это все ракеты (к 2025 году)









Это макет с 5 двигателями (декор)



А вот реальная ракета для Луны









Вот протон с 6 Двигателями!





Короче Карл!
Если СССР Сделало ракету которая с 30 Двиглами поднимает 90 тонн
А Американцы с 5 118−130 тонн

Умные люди давно просчитали что это технически не возможно)
Иными словами вы могли запустить в космос эту ракету, но без начинки))) И без горючего до Луны)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:37 30.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Почему с людьми это невозможно?
quoted1

Уже 100 раз объясняли почему.
Ты когда плавал с аквалангом?
Дайвингом занимался?

Так вот баллоны с воздухом подсоединяются через маску напрямую к твоему рту





У космонавтов шлем выполняет другую функцию, а кислород подается непосредственно в скафандр





Вот на Уровне пояса это и есть кислородный шланг.
А теперь представь ты наделал кучу в штаны. (туалетов у Амеров не было)
И в шатанах у тебя шланг!
Подыши этим в закрытом скафандре, я тебе пожелаю удачи.
Ты откинешься максимум через час)

И это только 1 момент из 100500 которые они тупо не учли)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:42 30.06.2017




Вот Китайцы летали) Они держат в руках контейнер для вентиляции.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
12:52 30.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Умные люди давно просчитали что это технически не возможно)
> Иными словами вы могли запустить в космос эту ракету, но без начинки))) И без горючего до Луны)
quoted1

А Папуа-Новая Гвинея вообще ничего не сделала.
Немцы сделали танк Маус, а мы не сделали.
У немцев был фауспатрон, а у нас нет.
У амеров был Б-29, у нас нет.
У амеров был Сатурн-5, а у нас не получилось.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
12:59 30.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Ты откинешься максимум через час)
>
> И это только 1 момент из 100500 которые они тупо не учли)
quoted1

А че ты акваланг все суешь?
А тяжелый скафандр водолазный почему не показываешь?
Куда там срет водолаз и чем потом дышит?

Чтобы по большому сходить, астронавт мог снять скафандр в лунном модуле. сделать дело в пакет и и сунуть его в контейнер и потом все это выбросить за борт при следующем выходе на поверхность..
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
13:06 30.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Какая?

Что ж ты такой тупой и беспомощный. вася. Вещно тебя как нашкодившего котенка — тыкать носом надо.

ты же ведь визжал тут — про уравнение Стефана — Больцмана.
Громко так орал, со знанием дела…

А сам как дерьмо в проруби — вокруг этой формулы болтаешься. никчемно и беспомощно.

Но я тебя понимаю, я сам на втором курсе технологического универстета — точно так же болтался возле этой формулы (лет 15 назад) — пока не выпнули с третьего, за пьянку с китайскими студентами.

так вот Вася, если подставить формулу Стефана — Больцмана то получим следующее.
1. Интенсивность солнечной радиации на орбите земли — от 1360- до 1450 (зима-лето, орбита овальная). но грубо можно взять 1400 ватт.
2. подставив это значение в формулу — мы получим нагрев тела до температуры 278−280 градусов кельвина.

Или переводим на технический уровень Васи — температура будет около 4-х градусов цельсия.

Да, да Вася — именно такую среднюю температуру имеют умершие геостационарные спутники, которые не попадают в тень земли надолго.

Тело вошло в термодинамическое равновесие — сколько прилетело со стороны солнца — столько улетело излучением теневое пространство.

Я тебе еще расскажу, как ребенку — неучу интересные факты о космосе. (на уровне орбиты земли-луны).

Если тело, имеющим эквивалентную температуру в 37 градусов (и эквивалентом воды в 80 килограммов) — выкинуть в космическое пространство, то на остывание на 1 градус ему потребуется около 43 минут. потом еще не один градус — уже 49 минут.

а потом по затягивающейся экспоненте — пока остынет до 4-х градусов — пройдет несколько недель…

Уди учи физику. бездарь.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
13:07 30.06.2017
повтор.. удалить
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:09 30.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
>
> Вот Китайцы летали) Они держат в руках контейнер для вентиляции.
quoted1

Вот туалеты описываются в статье.

https://m.geektimes.ru/post/246952/
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:11 30.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> а потом по затягивающейся экспоненте — пока остынет до 4-х градусов — пройдет несколько недель…
>
> Уди учи физику. бездарь.
quoted1

Причем здесь Луна, клоун?
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
13:26 30.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Причем здесь Луна, клоун?

Поясняю школяру-недоучке. луна располагается на орбите земли.

Все известно, все просчитано. дурака тут не включишь Вася.

Это вам не марсианская херота, которую пиндусы на Марс запустили — и которая успешно на камне обнаружила серийный номер. ( в прямой трансляции - перед журналистами)..

истошно и судорожно подтирались долго - но следы найти можно желающему..

Гугл тебе под хвост Вася, ищи дураков — под свой интеллект.
И не задавай дебилоидные вопросы — ответы которых в школьном курсе физики.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Устал уже от чуши твоей. Лунный модуль не стоял над болванкой разогретой, т. к. он сам закрывал ...
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version