Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  souser
souser


Сообщений: 28798
00:54 10.08.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если освещенность модуля, то свет отражался, в основном, от скафандра оператора.
> подробности читаем здесь:
> NVIDIA подтвердила факт высадки человека…
quoted1
NVIDIA может подтверждать/опровергать что угодно — ведь никакой ответственности она за свои «подтверждения» не несёт.
Окажется неправа — пожмут плечами и скажут «ну, извините — ошиблись мы немножечко в коэффициенте отражения материала скафандра лунного астронавта».
Просто сравните блеск ПРЕДЛАГАЕМОГО фирмой коэффициента отражения скафандра — с изображением этого же скафандра на других снимках НАСА





Грубо перефразируя: «Почему бы благородным донам не поиграться с компьютером, подгоняя условия задачки к заранее известному ответу?» ©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3992
01:28 10.08.2019
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я могу только повторить.
quoted1
Не стОит.
На снимке от NVIDIA нет контрового света. Он там боковой.
Посмотрел ихнее видео и... - о чудо! Нашел у них симуляцию контрового света!

Так понятно, что я спрашиваю?
NASA:




NVIDIA




Найдите одно отличие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91673
03:49 10.08.2019
все нормалъно патриоты, американцы были на луне и их фотки классные….
не нравится? это ваша проблема
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:29 10.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> и их фотки классные
quoted1
И наделали они их столько, что интервал между ними должен быть меньше минуты — работать просто некогда было бы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 62328
04:42 10.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и их фотки классные
quoted2
>И наделали они их столько, что интервал между ними должен быть меньше минуты — работать просто некогда было бы!
quoted1

Столько, это сколько … я как-то помню за трёхдневное путешествие отщёлкал 9000+ фотографий … и успел проехать больше двух тысяч километров. теперь с ужасом думаю — это ж мистификация была. 3 дня по 10−12 часов в день это 36*60 = 2160 минут съёмок (и даже если по 24 часа в день щёлкать — все-равно 4320 минут ) … значит у меня было не просто «меньше минуты» .а «по нескольку в минуту». и это я один "у фотоаппарата" был
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:59 10.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> я как-то помню за трёхдневное путешествие отщёлкал 9000+
quoted1
3 дня — это 72 часа — 4320 минут… каждые 2 минуты по снимку, без сна и отдыха… ах да, ты же затвор не взводил и плёнку не перематывал — у тебя цифровая камера была… а 9000+ кадров — это (на минуточку) примерно 30 блоков фотоплёнки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3992
10:11 10.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> все нормалъно патриоты, американцы были на луне и их фотки классные….
> не нравится? это ваша проблема
quoted1
Я не пойму, чего ты так за амеров жопу рвёшь? Неужели твой пра...прадед воевал за Конфедеацию? или за Союз?
.
Щас придет ⍟ Atos (Atos), и объяснит сей казус — видео-то его
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
11:57 10.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть: если дорога была кем-то проложена — она используется людьми вне зависимости от стоимости использования.
quoted1
Это не так. Например, были успешные эксперименты по превращению какого-то элемента в золото — на атомном уровне. Но стоит такое золото намного дороже обычного, поэтому этим путем никто не пошел. Недавно читал, что создали искусственное мясо, вырастили из стволовых клеток. Стоит такое мясо десятки тысяч долларов за килограмм, поэтому никто не собирается идти и этой дорогой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
12:01 10.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последствия — принципиально разные.
> Типа: «полвека назад люди разных стран проложили две новых дороги… но если советская дорога активнейшим образом используется до сих пор — то дорога, проложенная американцами, почему-то полностью заброшена… и сами американцы сейчас признают, что повторить СВОЙ путь полувековой давности — неспособны по причине отсутствия технических возможностей.»
>
quoted1
Так вы сравните стоимость советской дороги и американской. Американская подороже и посложнее будет.
Технические возможности есть. Отсутствует желание зря тратить деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 62328
17:06 10.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я как-то помню за трёхдневное путешествие отщёлкал 9000+
quoted2
>3 дня — это 72 часа — 4320 минут… каждые 2 минуты по снимку, без сна и отдыха… ах да, ты же затвор не взводил и плёнку не перематывал — у тебя цифровая камера была…
quoted1

нажмёшь бывало пару раз на кнопки и вот тебе полсотни снимков

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> а 9000+ кадров — это (на минуточку) примерно 30 блоков фотоплёнки.
quoted1
Так вот почему американцы на луне на киноплёнку 16 мм снимали … с блоками возиться не хотели
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:44 11.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> нажмёшь бывало пару раз на кнопки и вот тебе полсотни снимков
quoted1
И я — о том же: тебе затвор взводить не надо было — и плёнку перематывать…
> Так вот почему американцы на луне на киноплёнку 16 мм снимали … с блоками возиться не хотели
quoted1
Кадры с 16-мм киноплёнки — отдельными фотографиями не распечатывались.
Заявлено НАСА,, что все «лунные фотографии» снимали американцы на пленку «Тип 120» (кадр 60×60 мм) фотоаппаратом Hasselblad 500C



с плёнкой в таких вот кассетах



руками в таких вот перчатках:



Впечатлились?
Ща добавлю.
Перед тем, как начать съёмку — надо из кассеты вынуть специальную заслонку-шибер



а перед сменой кассеты — вставить оную заслонку обратно на место.
Земные часовщики — нервно курят за углом…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:56 11.08.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> ак вы сравните стоимость советской дороги и американской. Американская подороже и посложнее будет.
quoted1
Насчёт «подороже и посложнее» — аргумент годится лишь для ПЕРВОГО раза.
То есть: если ты ВСЕ затраты на прокладывание дороги относишь на счёт ПЕРВОГО И ЕДИНСТВЕННОГО путешественника — да, это будет очень дорого… но при массовом использовании дороги — её стоимость ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ становится всё меньше.

Интернет ведь тоже «дорого и сложно» — если его всего для двух десятков человек на Земле организовывать… а вот если для двух миллиардов — уже вполне приемлемые цены получились.
> Технические возможности есть. Отсутствует желание зря тратить деньги.
quoted1
Деньги — «зря тратятся» в любом случае: прекратились «лунные экспедиции» — начались работы по СОИ.
А вот наличие тех самых «технических возможностей» — как раз и является предметом спора на данной ветке форуме.
Кстати: сами американцы из НАСА — заявляют, что «технических возможностей нет»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:01 11.08.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не так. Например, были успешные эксперименты по превращению какого-то элемента в золото — на атомном уровне. Но стоит такое золото намного дороже обычного, поэтому этим путем никто не пошел. Недавно читал, что создали искусственное мясо, вырастили из стволовых клеток. Стоит такое мясо десятки тысяч долларов за килограмм, поэтому никто не собирается идти и этой дорогой.
quoted1
Да-да-да: самолёты дороже дилижансов, керосин дороже овса — и авиасообщение во всём мире прекратилось 50 лет тому назад…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3992
12:35 11.08.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щас придет ⍟ Atos (Atos), и объяснит сей казус — видео-то его
quoted1

Всё, уже не надо. Сам разобрался
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
11:20 12.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на
> NVIDIA может подтверждать/опровергать что угодно — ведь никакой ответственности она за свои «подтверждения» не несёт.
> Окажется неправа — пожмут плечами и скажут «ну, извините — ошиблись мы немножечко в коэффициенте отражения материала скафандра лунного астронавта».
quoted1
Не скажите. NVIDIA это, все-таки не анонимный болтун на малоизвестном форуме, это большая фирма с большой репутацией, и она ей дорожит, понятное дело.
>
> Грубо перефразируя: «Почему бы благородным донам не поиграться с компьютером, подгоняя условия задачки к заранее известному ответу?» © Теория всеобщего заговора логически не опровергается.
quoted1

P. S. Так, что там с моим вопросом. Признавалась НАСА, что доснимала на Земле? Где можно прочитать про это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. NVIDIA может подтверждать/опровергать что угодно — ведь никакой ответственности она ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия