Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Orko
Orko


Messages: 10440
12:29 16.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Поражает все-таки идиотизм заговорщиков — с таким упорством отрицать очевидное.
>
quoted1
ну Вась, зато без них было б скучно…. и заметь весь спор в стиле эриха дэникена….
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
12:44 16.08.2017
да я понял Вася. ты дите малое.

Так как в радиотехнике ты ноль, поясню на пальцах.

Мощности обыкновенной микровоновки — если ее сосредоточить в узконаправленный луч — через параболическую антенну, в сопли хватит для передачи сигнала до луны.

и никакой спутник (тех времен) — этот сигнал не перехватит.

Если правильно подобрать частоту, мощным СВЧ лучем — легко пробить атмосферу в направлении луны. т. е. этот сигнал будет затухать в направлении передачи — совсем немного.
Идеально параболическая тарелка не фокусирует, 2−3 процента — неизбежно рассеиваются во все стороны.
А боковое излучение — под углами где можно было что-то уловить (в которую теоретически могли попадать спутники шпионы) эти сигналы не попадали по причине гашения атмосферой и отражения тропосферным экраном.

Ну это так, в общем. лень клаву топтать — а в Википедии мне ковыряться западло.

Тропосфера кстати — хорошая вещь, при правильном применении.
У нас на узле связи стояли «Чебурашки» — 4 штуки. Р-412 (или 414) давно это было.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
13:50 16.08.2017
А по поводу перехвата СВЧ — радиоканала.))). улыбнитесь.
Кто сам хоть раз настраивал спутниковую антенну — тот прекрасно поймет какая это гребля с плясками.

Предположим станция для связи — стоит в Америке (СССР — на другой стороне). перехватывайте, подслушивайте (и поправку сделайте на технику ТЕХ лет..


Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
17:02 16.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
> Предположим станция для связи — стоит в Америке (СССР — на другой стороне). перехватывайте, подслушивайте (и поправку сделайте на технику ТЕХ лет.
quoted1

Об этом и речь, что сейчас такая афера не прокатит.
Точно запеленгуют сигнал от куда + хаблы всякие и онлайн камеры чуть ли не в Ж у космонавтов)
Но тогда можно было ездить по ушам сколько угодно)
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
05:41 17.08.2017
Напоминаю.
Угловая величина Луны при наблюдении с Земли ~ 0,5 градуса.
Даже «очень остронаправленная» диаграмма 60-метровой параболической антенны с МЕХАНИЧЕСКИМ приводом — не различит, с какого именно края лунного диска идёт принимаемый сигнал… грубо говоря — люфты не позволяют.
Да, звучит внушительно: «Мы ведём передачу из Моря Ясности»… но на самом деле «мы принимаем сигнал откуда-то со стороны Луны» — и не более того.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37807
14:44 17.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Об этом и речь, что сейчас такая афера не прокатит.
> Точно запеленгуют сигнал от куда + хаблы всякие и онлайн камеры чуть ли не в Ж у космонавтов)
> Но тогда можно было ездить по ушам сколько угодно)
quoted1

Здесь с вами не соглашусь.

Роскомнадзор прекратил делегирование американского неонацисткого сайта Daily Stormer в доменной зоне.ru. Об этом сообщил глава ведомства Александр Жаров.

«Российским законодательством установлен предельно жесткий режим противодействия любым проявлениям экстремизма в интернете. Сайт The Daily Stormer пропагандирует неонацисткую идеологию, возбуждает расовую, национальную и иные виды социальной розни», — сказал Жаров.

По его словам, в связи с этим Роскомнадзор обратился к регистратору доменных имен Ru-center с просьбой в кратчайшие сроки рассмотреть вопрос о прекращении делегирования доменного имени указанного сайта в национальной доменной зоне.ru. «Регистратор прекратил делегирование данного доменного имени на основании п. 5.7 Правил регистрации доменных имён в доменах.ru и.рф», — добавил он.

Ранее СМИ сообщили, что Ru-center зарегистрировал адрес неонацистского сайта Daily Stormer в российской доменной зоне.



И сейчас любая афёра прокатит. Эти кремлёвские гномики ведь до сих пор лгут про Лунная программа NASA. А мы об этом можем свободно говорить только в доменной зоне .net

Хотя их узбеки алишеры усмановы национальную рознь разжигают сильнее чем миллионы американских неонацистских сайтов, типа, Daily Stormer вместе взятые.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
00:11 18.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Кто сам хоть раз настраивал спутниковую антенну — тот прекрасно поймет какая это гребля с плясками.
>
> Предположим станция для связи — стоит в Америке (СССР — на другой стороне). перехватывайте, подслушивайте (и поправку сделайте на технику ТЕХ лет.
quoted1

Так его перехватывать на 100% и не надо…
Достаточно просто обнаружить передачу.
К тому же Земля вертится, значит амерам надо было «передавать» эту трансляцию на ретранслятор на Луне другим передатчикам по всей Земле…
Все в сговоре были?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
09:30 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Так его перехватывать на 100% и не надо…
> Достаточно просто обнаружить передачу.
quoted1
Если передача НЕ обнаружена — значит ли это, что «передача НЕ велась»?
> К тому же Земля вертится, значит амерам надо было «передавать» эту трансляцию на ретранслятор на Луне другим передатчикам по всей Земле…
> Все в сговоре были?
quoted1
Зачем? Неужели тебе ни разу не встречалась фраза «Передатчик уходит за горизонт — связь прекращается на время Х»?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
09:53 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
>
> Зачем? Неужели тебе ни разу не встречалась фраза «Передатчик уходит за горизонт — связь прекращается на время Х»?
quoted1

Так связь не прекращалась.
На Луне сутками сидели амеры.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
10:05 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> На Луне сутками сидели амеры.
quoted1
А связь, тем не менее — РЕГУЛЯРНО прерывалась, когда земные передатчики уходили за горизонт…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
10:49 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Луне сутками сидели амеры.
quoted2
>А связь, тем не менее — РЕГУЛЯРНО прерывалась, когда земные передатчики уходили за горизонт…
quoted1

Не прерывалась, так как передавали именно с Луны.
А на Земле принимали несколько антенн.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
11:22 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Не прерывалась, так как передавали именно с Луны.
quoted1
«Сигнал шёл откуда-то со стороны Луны» — так точнее
> А на Земле принимали несколько антенн.
quoted1
А что эта частность меняет? Определить, идёт «сигнал с первого передатчика» или идёт «сигнал с ретранслятора» — невозможно было в принципе. «Сервейр» с ретранслятором запулить на Луну — технология отработанная. Затраты реально меньше, риска нет — а сигнал будет реально идти «с Луны»… а то, что «на Луну» сигнал транслировался с Земли — об этом ведь можно никому не рассказывать.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
11:26 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не прерывалась, так как передавали именно с Луны.
quoted2
>"Сигнал шёл откуда-то со стороны Луны" — так точнее
>> А на Земле принимали несколько антенн.
quoted2
>А что эта частность меняет? Определить, идёт «сигнал с первого передатчика» или идёт «сигнал с ретранслятора» — невозможно было в принципе. «Сервейр» с ретранслятором запулить на Луну — технология отработанная. Затраты реально меньше, риска нет — а сигнал будет реально идти «с Луны»… а то, что «на Луну» сигнал транслировался с Земли — об этом ведь можно никому не рассказывать.
quoted1

Сейвейр тоже залетал бы за луну каждые полчаса-час и связь прерывалась бы.
А она не прерывалась.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23825
11:41 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Сейвейр тоже залетал бы за луну каждые полчаса-час и связь прерывалась бы.
quoted1
Сидящий на Луне — не залетал бы.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
17:17 18.08.2017
Технически мы не знаем как это все провернули США.
Выводили ли они реально космонавтов хотябы на околоземную орбиту, или делали это в другие дни и в другое время.

Когда узнало об этом СССР мы тоже не знаем.
Понятное дело что их разоблачили, вопрос только в каком именно году)
А там уже соглашение сторон и сговор.
Просто один звонок от президента к президенту, типа мы будем хранить молчание, если …
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. ну Вась, зато без них было б скучно…. и заметь весь спор в стиле эриха дэникена….
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version