Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
15:57 06.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Когда эти данные устарели?
>>> Кто сказал?
>>> Какие ученые?
quoted3
>>
>> Вася, какая вам разница? Вы же всё равно всё поставите под сомнения, во славу полёта чудотворного))) Главное даже не то, что не летали, главное, что не полетят)))
quoted2
>
> Ну вот видишь, никакого у тебя доказательства.
> Только ролики вставляеть идиотские.
quoted1

Говорю же, вам доказательства не нужны. Пересчитать расчёты для вас тяжелый труд. Вернее не нужный. А ролики, на ваши я вас свои, равнозначные по содержанию

Поэтому констатирую факт, единственным подтверждением, будут не состоявшиеся полёты и откладываемые программы. Хотя, судя по вбросам, возможно руководство России рассекретит какие то документы той поры, в ответ за беспрецедентное хамство Запада.
Liked: disel 888
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
16:13 06.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Говорю же, вам доказательства не нужны. Пересчитать расчёты для вас тяжелый труд. Вернее не нужный. А ролики, на ваши я вас свои, равнозначные по содержанию
>
> Поэтому констатирую факт, единственным подтверждением, будут не состоявшиеся полёты и откладываемые программы. Хотя, судя по вбросам, возможно руководство России рассекретит какие то документы той поры, в ответ за беспрецедентное хамство Запада.
quoted1

На Айрбазе все давно пересчитали.

Но главное зачем мне самому считать?
Ведь что делают нормальные спорящие?
Они в таких сложных научных сферах приводят доводы КОМПЕТЕНТНЫХ УЧЕНЫХ!
Я приводил лично тебе уже много доводов.
— И статьи в Науке западном научном журнале западных же ученых по прибору RAD.
— И наших ученых статьи постоянно приводил.

У тебя лишь эти вычисления на лигаспейс некоего Орлика, где он навычислял баснословные радиации.
Кто такой этот Орлик?
Никто в научном мире..

И нет никаких секретных документов про мифический сговор.
Есть лишь бред в инете неизвестно кого.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
16:15 06.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Хотя, судя по вбросам, возможно руководство России рассекретит какие то документы той поры, в ответ за беспрецедентное хамство Запада.
quoted1
Судя по всему — не рассекретит… пропущен удобный момент.
Теперь — только на следующую власть вся надежда.
Будет новая революция — и тогда, возможно, мы узнаем кучу никому уже ненужных фактов…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
16:21 06.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ведь что делают нормальные спорящие?
> Они в таких сложных научных сферах приводят доводы КОМПЕТЕНТНЫХ УЧЕНЫХ!
quoted1
Сорри: а свой собственный мозг — Вася включать не пробовал?

Грубо говоря: «компетентные учёные» ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ могут нести ОТКРОВЕННУЮ чушь — но при этом будут по-прежнему оставаться в ранге «компетентных учёных»… пример аристотелевой мухи (той самой, 8-лапой) — наглядно это демонстрирует.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
16:26 06.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь что делают нормальные спорящие?
>> Они в таких сложных научных сферах приводят доводы КОМПЕТЕНТНЫХ УЧЕНЫХ!
quoted2
>Сорри: а свой собственный мозг — Вася включать не пробовал?
>
> Грубо говоря: «компетентные учёные» ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ могут нести ОТКРОВЕННУЮ чушь — но при этом будут по-прежнему оставаться в ранге «компетентных учёных»… пример аристотелевой мухи (той самой, 8-лапой) — наглядно это демонстрирует.
quoted1

Ну вот что за чепуха.
Кучу исследований провели.
Куча аппаратов туда летала в Пояса и за Пояса. и сейчас летает.
Появляется статья клоуна Орлика в инете и я должен ему верить, а не практическим трудам ученых?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:27 06.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> И нет никаких секретных документов про мифический сговор.
> Есть лишь бред в инете неизвестно кого.
quoted1
>

Послушайте, для вас бред и никто, все, кто приводит доводы на которые ответить вы не можете, кроме «серьёзных учёных» и аирбазу. Потому что у вас один источник, интернет. Из него его выбрать то, что устраивает вас и отбросить всё то, что вас не устраивает. Поэтому я призываю к тому, что бы отбросить мнения в инете и просто обратится к здравому смыслу. За пятьдесят лет ламповая радиоэлектроника превратилась в индустрию, где оперируют околоатомными величинами и квантовыми эффектами. За пятьдесят лет наука о Луне не сдвинулась ни на шаг, от образа семидесятого года. О чём говорить? Да и на себя взгляните, вам ещё нет пятидесяти?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
16:30 06.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет никаких секретных документов про мифический сговор.
>> Есть лишь бред в инете неизвестно кого.
>>
quoted2
>
> Послушайте, для вас бред и никто, все, кто приводит доводы на которые ответить вы не можете, кроме «серьёзных учёных» и аирбазу. Потому что у вас один источник, интернет. Из него его выбрать то, что устраивает вас и отбросить всё то, что вас не устраивает. Поэтому я призываю к тому, что бы отбросить мнения в инете и просто обратится к здравому смыслу. За пятьдесят лет ламповая радиоэлектроника превратилась в индустрию, где оперируют околоатомными величинами и квантовыми эффектами. За пятьдесят лет наука о Луне не сдвинулась ни на шаг, от образа семидесятого года. О чём говорить? Да и на себя взгляните, вам ещё нет пятидесяти?
quoted1

Ну верьте бреду Орлика своего.
Я буду верить нашим Газенко, Леонов, Довганю, Легостаеву, Чертку, Гречко…
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:38 06.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, судя по вбросам, возможно руководство России рассекретит какие то документы той поры, в ответ за беспрецедентное хамство Запада.
quoted2
>Судя по всему — не рассекретит… пропущен удобный момент.
> Теперь — только на следующую власть вся надежда.
> Будет новая революция — и тогда, возможно, мы узнаем кучу никому уже ненужных фактов…
quoted1

Ну её в жепу, эту вашу революцию. Думаю что конкретных документов нет, ну не будут же американцы писать, так как на Луну мы не летали, обязуемся то и то то, за конкретные уступки. Скорее всего есть конкретные научные разработки, которые под грифом. Конечно, есть ещё и некие тайные подводные течения, нежелание подставить Трампа или ещё что-то, но как козырь, способный дискредитировать США, несомненно есть. Любая официальная позиция вынудит США доказывать обратное, и вот тут то будет печально, Америке придтся втягиваться в лунную гонку сама с собой. Мыслю, что России для этого всё же надо нарастить доказательный потенциал. Но то, что что-то будет, верю.
Link Complain Quote  
16:40 06.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> За пятьдесят лет наука о Луне не сдвинулась ни на шаг, от образа семидесятого года. О чём говорить? Да и на себя взгляните, вам ещё нет пятидесяти?
quoted1
Мыслю приземистое поэтому вопрос: Для чего развивать науку о Луне? Вот честно.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
16:51 06.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За пятьдесят лет наука о Луне не сдвинулась ни на шаг, от образа семидесятого года. О чём говорить? Да и на себя взгляните, вам ещё нет пятидесяти?
quoted2
>Мыслю приземистое поэтому вопрос: Для чего развивать науку о Луне? Вот честно.
quoted1

Чтобы изучать окружающее людей пространство, накапливать знания.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:55 06.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ну верьте бреду Орлика своего
quoted1

Откровенно говоря, для себя я уже всё пересчитал. У меня цифры оказались ещё более высокими, в степень, а кое где и в две. В отличии от других, я вставлял не константы (как бы) а функции изменения, потому что методика измерения фона очень условна, в связи с проблемой пресыщенности матрицы, как я и писал уже. Поэтому приборы работают в заданной программе, а значения аномальные вообще не фиксируются, из-за сложности повторения результата. То есть, если за определённое количество времени было Х замеров, то сумма и арифметическое среднее не учитывают аномального значения единичного замера, списывая его на ошибку. Я просто подчитал все ошибки и понял, что их слишком много, что бы считать ошибкой. А верить или там не верить, это понятие вообще у меня отсутствует. Просто знаю. Доказывать же свою правоту….а зачем? Если последние сомнения уже отсутствуют с десяток лет. Защитники Аполло новых доводов не приводят, блекнут старые, но никого это не смущает. В мире полно вранья, одним больше, одним меньше……никто же не набрасывается на Дедов Морозов, с требованью открыть глаза детям….
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
17:04 06.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За пятьдесят лет наука о Луне не сдвинулась ни на шаг, от образа семидесятого года. О чём говорить? Да и на себя взгляните, вам ещё нет пятидесяти?
quoted2
>Мыслю приземистое поэтому вопрос: Для чего развивать науку о Луне? Вот честно.
quoted1

Сегодня мне наука интересна из наличия духа искателя, прокормит себя могу уже другими способами, и Луну, исходя из заявленных цифр, рассмотрел в коммерческом плане, — продажа артефактов с Луны, и протонная обработка изделий из металла (ножи, награды, монеты). Прибыль однозначно, во всяком случае на двадцать лет вперёд. В остальном, Луна как опорная точка для изучения космоса, для создания новых технологий, вообще вне конкуренции.
Link Complain Quote  
19:48 06.12.2017
Вася (29876) (Вася970), ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), благодарю, за ответы.


Nitroacid TNT 39394 (39394), ты рассматриваешь вариант общипывания луны. Так этож одна поездка туда, то есть полет,….не окупится и риск огромен.
В принципе полет в космос и или на планету, был нужен (как с Афганистаном) для вымпела «кто первый» .Поговаривали про Марс, но идея затухала в пучине житейских проблем. Сейчас, человечество в позе наблюдателя с Земли))) Что разумно, считаю.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
20:06 06.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> ⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), ты рассматриваешь вариант общипывания луны. Так этож одна поездка туда, то есть полет,….не окупится и риск огромен.
> В принципе полет в космос и или на планету, был нужен (как с Афганистаном) для вымпела «кто первый» .Поговаривали про Марс, но идея затухала в пучине житейских проблем. Сейчас, человечество в позе наблюдателя с Земли))) Что разумно, считаю.
quoted1

Так если ничего не делать, человечество так и останется в позе. наблюдателя.
Двигаться надо, стремиться.
Все окупится в будущем сторицей.
Link Complain Quote  
  Atos
Atos


Messages: 1345
20:30 06.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> Говорю же, вам доказательства не нужны. Пересчитать расчёты для вас тяжелый труд. Вернее не нужный. А ролики, на ваши я вас свои, равнозначные по содержанию
quoted1

Ага нам не нужны, только почему-то они у нас есть. Все пересчитано и возразить по существу тебе нечего и нечем.

Но такие, как ты не возражают (по существу) вам остается только тупо отрицать факты.
Помнишь как ты веселил меня, не замечая дырки на картинке?




Вчерашний клоун тоже развлек…
Вы же только дискредитируете идею, которую защищаете.
Ваш максимум это выложить анонимную статейку. Обсудить ее уже не получается, знаний не хватает.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Говорю же, вам доказательства не нужны. Пересчитать расчёты для вас тяжелый труд. Вернее ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version