Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:48 19.05.2018
В_Петрович1 (В_Петрович1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Неблагодарное дело спорить с дилетантами, особенно упертыми фанатиками американского полета. 1) Еще раз повторяю «за 10 суточный полет на Луну астронавты получают от ГКЛ 15−30 мЗв (или те самые 1.5−3 рада поглощенной дозы).» (Т.е. 1.5−3мЗв/сутки). Но это только галактическое излучение (хоть на Луне, хоть на Марсе). Основная же доза накапливается при пролете через
> радиационный пояс. 2) Вы сами то смотрели статью на которую дали ссылку? Если нет, то посмотрите на рис 5. Суммарная среднегодовая доза для толщины сферического экрана 1 г/см2 (алюминий) 2*105 рад (и это в не самой напряженной области радиационного пояса, т. е. авторы рассматривали на высоте 19 т. км, а в максимуме доза в 3−5 раз выше). Теперь пересчитайте эти 2*105 рад/год на 7 часов пролета Аполлона. Получите около 160 рад за полет. Доза огромная (лучевая болезнь 1-ой степени), но и она неверная, потому что усреднена по году. Если Аполлон летел в период солнечной вспышки (а один из Аполлонов как раз и попал во вспышку с точностью до 1 недели после вспышки), то суммарную дозу надо умножить на коэффициент 5−10. Это уже значительно выше летальной.
quoted1

А хватает ума понять, что не 1 г защита была Аполлона, а 7,5?
А это немногим более 1000 рад за год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:08 19.05.2018
В_Петрович1 (В_Петрович1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получите около 160 рад за полет. Доза огромная (лучевая болезнь 1-ой степени), но и она неверная, потому что усреднена по году. Если Аполлон летел в период солнечной вспышки (а один из Аполлонов как раз и попал во вспышку с точностью до 1 недели после вспышки), то суммарную дозу надо умножить на коэффициент 5−10. Это уже значительно выше летальной.
quoted1

А вот как в реальности.

РАДИАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ НА КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ
ПРИ ВЫВОДЕ ИХ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ ТРАЕКТОРИЮ
В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
И.П. Безродных, Е.И. Морозова,
А.А. Петрукович
(ИКИ РАН)
В.Т. Семёнов, В.М. Долкарт
(ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ»)

Выводы.

При выводе космического аппарата на межпла-
нетную траекторию с промежуточной околоземной
орбиты (наклонение орбиты 51°, перигей 220 км,
апогей 13 000 км, аргумент перигея 270°, время
пребывания на орбите около 6 ч), в отсутствии
солнечных вспышек, наибольшую радиационную
опасность представляют релятивистские электроны
внешнего радиационного пояса. При пилотируе-
мых полётах космических аппаратов массовая
толщина защитного экрана из алюминия должна
быть не менее 3 г/см2

При данных параметрах
экрана не зависимо от состояния внешнего радиа-
ционного пояса поглощённая доза радиации от ча-
стиц радиационных поясов с вероятностью 99,9%
за 6 ч не превысит 12 рад.
При толщине экрана более 3 г/см2
полёты к
Луне могут происходить при любой радиационной
обстановке внутри магнитосферы и даже в перио-
ды умеренных потоков космических лучей от сол-
нечных вспышек


http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fwww.co...
Нравится: Atos
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:18 19.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вася! Начинаю вас бояться. Вы всё знаете, что было, что будет, чем сердце успокоится….
quoted1

Ну, а что изменится в вашей секте лунных заговорщиков, если даже слетают туда китайцы?

Вы скажете, а как это доказывает полеты амеров?
И начнете — у китайцев новые материалы защиты от радиации, новые технологии, а в 69 г их не было. итд и итп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
20:19 19.05.2018
В_Петрович1 (В_Петрович1) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) высота внешнего рад пояса — ~50000км 2) корабль проходит по эллиптической орбите, поэтому полный путь через толщу радиационного пояса в~2 раза больше, т. е. около 100000 км 3) скорость корабля (2-я космическая) 11 км/с. Тогда время прохождения рад пояса в часах ~100000/(11*3600)~2.5 часа. Полет на Луну и обратно~2.5*2=5 (В действительности ~ 6−7 часов.)
quoted1
а ты забавней хомка, чем предполагал, я понимаю что некоторые проведенные за монитором играя в кс или квайк выносят мозг, но не настолько, ты поистене шедевральны в этом ответе, да кстати если хотите почему вы приподнесли своим ответом такой шедевер, то начните курить физику хотя б за 9 класс

В_Петрович1 (В_Петрович1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ду. Если Аполлон летел в период солнечной вспышки (а один из Аполлонов как раз и попал во вспышку с точностью до 1 недели после вспышки), то суммарную дозу надо умножить на коэффициент 5−10. Это уже значительно выше летальной.
quoted1





Средние дозы радиации, полученные экипажами Аполлонов (рад):
Аполлон-7: 0.16
Аполлон-8: 0.16
Аполлон-9: 0.20
Аполлон-10: 0.48
Аполлон-11: 0.18
Аполлон-12: 0.58
Аполлон-13: 0.24
Аполлон-14: 1.14
Аполлон-15: 0.30
Аполлон-16: 0.51
Аполлон-17: 0.55
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
20:23 19.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А хватает ума понять, что не 1 г защита была Аполлона, а 7,5?
> А это немногим более 1000 рад за год.
>
quoted1
че Вась еще одним конспироолухом стало больше, и кстати он забавный
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
21:23 19.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а что изменится в вашей секте лунных заговорщиков, если даже слетают туда китайцы?
quoted1

Никто никуда не полетит. Китайцы, это независимая третья сила, они могут выложить этот козырь из соображений безусловного доминирования. При этом Россия, отвечая за СССР, будет так же замазана лунной аферой. Для этого надо лишь подтянуть космическую индустрию в лидирующие или даже равные позиции и сделать официальное заявление. «Летальщики» грохнуться с пьедестала в яму с дерьмом. Ну и забрызгают всех тех, кто потворствовал этому. На месте китайцев, сделал бы именно так, чо бы стать лидером даже не на реальных достижениях в космосе, а на изобличении лжецов. После этого мир космоса изменится, встанут под сомнения возможные и реальные полёты беспилотных ЛА, а модератором космической науки станут китайцы. Всё дело во времени, судя по интересу китайцев к Луне, такой сценарий весьма вероятен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
21:26 19.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хватает ума понять, что не 1 г защита была Аполлона, а 7,5?
>> А это немногим более 1000 рад за год.
>>
quoted2
>че Вась еще одним конспироолухом стало больше, и кстати он забавный
quoted1

Тётя, заметьте, вас не обсуждают как мертворождённое нечто, но вам видимо обсуждать незнакомых людей в оскорбительном мотиве любимое занятие. Говорят подобное занятие соответствует диагнозу психического заболевания, может вам помощь нужна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:33 19.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а что изменится в вашей секте лунных заговорщиков, если даже слетают туда китайцы?
quoted2
>
> Никто никуда не полетит. Китайцы, это независимая третья сила, они могут выложить этот козырь из соображений безусловного доминирования. При этом Россия, отвечая за СССР, будет так же замазана лунной аферой. Для этого надо лишь подтянуть космическую индустрию в лидирующие или даже равные позиции и сделать официальное заявление. «Летальщики» грохнуться с пьедестала в яму с дерьмом. Ну и забрызгают всех тех, кто потворствовал этому. На месте китайцев, сделал бы именно так, чо бы стать лидером даже не на реальных достижениях в космосе, а на изобличении лжецов. После этого мир космоса изменится, встанут под сомнения возможные и реальные полёты беспилотных ЛА, а модератором космической науки станут китайцы. Всё дело во времени, судя по интересу китайцев к Луне, такой сценарий весьма вероятен.
quoted1

Феерическая чепуха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
21:51 19.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Феерическая чепуха.
>
quoted1
Суббота вечер, понимаю вас. Только чепуха эта основана на вашей вере. А по сути, — китайцы не разрабатывают модули для жизнедеятельности на высоких орбитах, но усиленно работают над апертурой космической оптики, именно лунных аппаратов. Видимо займутся какими то поисками на Луне….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:39 19.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тётя, заметьте, вас не обсуждают как мертворождённое нечто, но вам видимо обсуждать незнакомых людей в оскорбительном мотиве любимое занятие. Говорят подобное занятие соответствует диагнозу психического заболевания, может вам помощь нужна?
quoted1
ну и в чем тут оскорбительные мотив мне интересно, то что вы в том что такие как вы пытаетесь опровергнуть факты проверенные годами… приводя нелепые доказательства своих теорий….согласись ваши попытки опровергнуть существующий факт, выглядят не ахти и достаточно очень смешно смотрятся на общем фоне….хоть бы книжки читать начали что ли….а то тут глупость которую вы выдаете… выглядит ну как на самом деле бред сумасшедшего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:03 20.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> попытки опровергнуть существующий факт
quoted1
Прошу прощения за напоминание — но под вопросом именно СУЩЕСТВОВАНИЕ ФАКТА…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
12:29 20.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы пытаетесь опровергнуть факты проверенные годами…
quoted1

Факты? Пока есть декларация, и неубедительные доказательства. Были бы они убедительными, вопросов бы не вызывали. А вот на эти вопросы, ваш ответ — сам дурак. Мне тут выяснять отношения, тешить своё неустроенное в жизни эго, интереса нет никакого. Единственный интерес, услышать что-то новое, или просто рассуждения умного человека. Ни того ни другого с ваше стороны нет и не предвидится. Вася хотя бы роется в интернете, и приводит какие то доводы, а вы что тут делаете? Или в этом клоне вы держитесь именно такой позиции? Ну помилуйте, это же тогда совсем печально….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:54 20.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы пытаетесь опровергнуть факты проверенные годами…
quoted2
>
> Факты? Пока есть декларация, и неубедительные доказательства. Были бы они убедительными, вопросов бы не вызывали. А вот на эти вопросы, ваш ответ — сам дурак. Мне тут выяснять отношения, тешить своё неустроенное в жизни эго, интереса нет никакого. Единственный интерес, услышать что-то новое, или просто рассуждения умного человека. Ни того ни другого с ваше стороны нет и не предвидится. Вася хотя бы роется в интернете, и приводит какие то доводы, а вы что тут делаете? Или в этом клоне вы держитесь именно такой позиции? Ну помилуйте, это же тогда совсем печально….
quoted1

Все факты приведены в научных трудах.

Где вот я в 16 лет узнал впервые подробно про полеты на Луну и навел ужас целыми 6 полетами удачными и 1 неудачным на отца и его брата, моего дядю, гостившего у нас?
А заодно и в школе навел шороху этой инфой и даже наш физик-астроном попросил на выходные у меня эту энциклопедию и использовал потом он на уроках материалы почерпнутые в ней.

Не в Мурзилке или Спид-Инфо. не в журнале Крокодил

А вот здесь.

Космонавтика: Энциклопедия/ Гл. ред. В.П. Глушко; Редколлегия: В.П. Бармин, К.Д. Бушуев, В.С. Верещетин и др. - М.: Сов. Энциклопедия, 1985. — 528 с., ил., 29 л. ил.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/kosmonavtik...











Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
15:24 20.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока есть декларация, и неубедительные доказательства.
quoted1
хм это интересно какие не убедительные доказательства… хотя бы приведите их для примера.

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася хотя бы роется в интернете, и приводит какие то доводы,
quoted1
Он одни и теже доводы приводит, какие приводил примерно страниц 100 назад, но я как понимаю, они для вашей веры ни что, и вы пытаетесь их оспорить приводя не что не внятное типа бубу….

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> именно СУЩЕСТВОВАНИЕ ФАКТА…
>
quoted1
теперь к вам вопрос вы знаете историю появления мульки, что мы не когда не были на луне….

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факты?
quoted1
к вам я задавал этот же самый вопрос….но как я понял вы отбрыкались от него типа я не собираюсь узнавать….ну бла бла, после чего я понял, что-то вам объяснять бесполезно, вы все равно не одно доказательство не сможете опровергнуть в силу вашего не знания или не хотения … тоже вам приведу для вас тоже пример с поясами ван аллена, которые мне тут пытались тупо впарить, что там радиация и прочее бла бла….как вам известно как вам должно быть известно, что их два внутренний и внешний….дак вот как гласит правоверная педия во внутреннем тусются протоны десятки МэВ, это не я не буду спорить с этим очень большая, но вот внешнем там кучкуются электроны с энергией в десятки КэВ, а вот наступает самое интересное электроны с десятками КэВ использовались в таких устройствах





и не чего все живы и здоровы остались, но если вы в этот момент смотерели муз тв или квайк гоняли, то кто ж вам доктор то
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
16:56 20.05.2018
кино, вино и домино
или страсти по Голливуду.

12 сентября 1962 года Кеннеди выступая в Университете Раиса, Хьюстон, штат Техас сказанул: «Кляты советы делают нас в космосе и в хвост и в гриву по полной, но мы приготовим наш ответ Хрущеву и высадимся на луне!!! Ура Товарищи!!!» и все дружно зааплодировали стоя ну т.д. И выбил он значится 9 лярдов из бюджета. И стал чесать репу, а как бы сделать… и придумал, а давай значится кину в голливуде снимем… и все прошло бы хорошо… дурака валяем бюджет осваиваем, снимаем киношку, но вот тут появляется в киношке кто бы думали, вдруг откуда не возьмись появился Никсон….оба на да господа мы получили уже как минимум 3 — человек которые знают об афере…
Кеннеди, Линдон Джонсон и Никсон ну плюс еще десяток человек задействованных в съемках….
Теперь по поводу сигналов из космоса для приема нам нужна вот такая тарелка





А таких тарелок всего пара штук в мире, две у совков и одна в Калифорния пустыне Мохаво, «Ура место найдено !!!» + еще с десяток участников, но вот не задача примерно полляма человечишков, готовятся ехать на мыс Канаверал. Ну еще замена Добрынина на Вежливых Людей в форме, которые тусуются недалеко примерно в 50 км от мыса, в составе 8 советских кораблей, и хотят узреть это чудо.
Шоу для полмиллиона американцев организовать не сложно, покажи им стальной большой огурец и скажи что это ракета и они поверят. Но вот в ЦУПе быстро узнают, что в день запуска на смена то не кого не было….ладно иммитируем бурную деятельность рыл в проекте + более 100
Продолжение следует
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. А хватает ума понять, что не 1 г защита была Аполлона, а 7,5?А это немногим более 1000 рад ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия