Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  souser
souser


Messages: 24276
00:25 30.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Американцы опередели само время! Их путь будет использоваться в будущем! Человечестао просто не доросло еще до американцев в космосе. Викинги тоже плавали в Америку задолго до Колумба.
quoted1
Американцы настолько «опередили время», что ДАЖЕ СЕЙЧАС НЕ ИМЕЮТ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОЛЁТА НА Луну.
Примерно так же «опередил время» Жюль Верн со своим «Наутилусом» — нынешняя Франция тоже не имеет в наличии технологий, позволяющих построить ТАКУЮ подводную лодку.
Liked: Track-Dbf
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
00:27 30.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы опередели само время! Их путь будет использоваться в будущем! Человечестао просто не доросло еще до американцев в космосе. Викинги тоже плавали в Америку задолго до Колумба.
quoted2
>Американцы настолько «опередили время», что ДАЖЕ СЕЙЧАС НЕ ИМЕЮТ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОЛЁТА НА Луну.
> Примерно так же «опередил время» Жюль Верн со своим «Наутилусом» — нынешняя Франция тоже не имеет в наличии технологий, позволяющих построить ТАКУЮ подводную лодку.
quoted1

Все технологии есть.
Осталось построить Корабль.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 38654
16:38 30.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы опередели само время! Их путь будет использоваться в будущем! Человечестао просто не доросло еще до американцев в космосе. Викинги тоже плавали в Америку задолго до Колумба.
quoted2
>Американцы настолько «опередили время», что ДАЖЕ СЕЙЧАС НЕ ИМЕЮТ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОЛЁТА НА Луну.
> Примерно так же «опередил время» Жюль Верн со своим «Наутилусом» — нынешняя Франция тоже не имеет в наличии технологий, позволяющих построить ТАКУЮ подводную лодку.
quoted1

А наш Вася есть грузин, souser. Он только из скромности не заявил, что «солнце для Грузии восходит на западе».
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
01:05 31.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Все технологии есть.
quoted1
Нету — и НАСА само это признаёт.

Ситуация, как если бы СССР в 1990 году заявил, что не может построить ни одного танка, аналогичного Т-34−76 — потому как «технологии утеряны»
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
01:06 31.07.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
> Он только из скромности не заявил, что «солнце для Грузии восходит на западе»
quoted1
Не вопрос: если есть «глобус Украины» — то почему бы не сделать и «грузинский компас»?
Liked: Track-Dbf
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
01:12 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все технологии есть.
quoted2
>Нету — и НАСА само это признаёт.
quoted1

Что именно признаёт НАСА, если не секрет — уточните, а?

Мне интересно потому-что пару недель назад они как-раз сообщали, что уже довезли до места сборки для испытаний тепловой щит для возврата миссии к Марсу (которая планируется на той же платформе, что и полёт к Луне)

https://www.nasa.gov/image-feature/heat-shield-f...
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
11:40 31.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Что именно признаёт НАСА, если не секрет — уточните, а?
quoted1
2014 г. NASA официально признает отсутствие у себя «лунных» технологий
Программа «Созвездие» (возвращения людей на Луну к 2020 году) остановлена по причине отсутствия у NASA «технических возможностей отправить людей Луну».
Это означает, что знаменитой программой «Аполлон» — не оставлено никакой ТЕХНИЧЕСКОЙ информации по строительству и эксплуатации «пилотируемых лунных кораблей»… за отсутствием таковых кораблей в прошлом.
Liked: Track-Dbf
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
11:41 31.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> тепловой щит для возврата миссии к Марсу
quoted1
«…а за это время сдохнет либо ишак, либо хан, либо я.» (из анекдота о Ходже Насреддине).
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
15:19 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что именно признаёт НАСА, если не секрет — уточните, а?
quoted2
>2014 г. NASA официально признает отсутствие у себя «лунных» технологий
> Программа «Созвездие» (возвращения людей на Луну к 2020 году) остановлена по причине отсутствия у NASA «технических возможностей отправить людей Луну».
> Это означает, что знаменитой программой «Аполлон» — не оставлено никакой ТЕХНИЧЕСКОЙ информации по строительству и эксплуатации «пилотируемых лунных кораблей»… за отсутствием таковых кораблей в прошлом.
quoted1

(задумчиво) не читая оригинала трудно что-то сказать, но как из отсутствия технических возможностей следует отсутствие технологий я не понял.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
22:02 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что именно признаёт НАСА, если не секрет — уточните, а?
quoted2
>2014 г. NASA официально признает отсутствие у себя «лунных» технологий
> Программа «Созвездие» (возвращения людей на Луну к 2020 году) остановлена по причине отсутствия у NASA «технических возможностей отправить людей Луну».
> Это означает, что знаменитой программой «Аполлон» — не оставлено никакой ТЕХНИЧЕСКОЙ информации по строительству и эксплуатации «пилотируемых лунных кораблей»… за отсутствием таковых кораблей в прошлом.
quoted1

Это означает не отсутствие технологий, а отсутствие самих ракет и кораблей, чтобы к 20 году полететь.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
02:11 01.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Это означает не отсутствие технологий, а отсутствие самих ракет и кораблей, чтобы к 20 году полететь.
quoted1
До 20 года осталось 6 месяцев. Сам 20 год — это ещё 12 месяцев.
Итого: ждём 18 месяцев — и однозначно видим, «были ли американцы на Луне — или только придумали эту эпопею»!
Согласен?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24276
02:27 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> ак из отсутствия технических возможностей следует отсутствие технологий я не понял.
quoted1
Очень просто.
Предположим — у тебя есть организация (люди и производство).
Твоя организация когда-то произвела выдающуюся (на тот момент) техническую продукцию.
Не в одном экземпляре — а серией.
С учётом брака и испытаний образцов.
Потом — твоя организация эту продукцию производить перестала…

НО — в АРХИВЕ твоей организации ДОЛЖНЫ сохраниться ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ДОКУМЕНТЫ: рецептуры, технологические и операционные карты, чертежи деталей, сборочные чертежи!
Организация — продолжает своё существование.
50 лет для организации — срок несущественный.
Используя АРХИВНЫЕ материалы — можно ЛЮБУЮ технологию адаптировать к нынешним техническим возможностям.

В конце концов — ядерной войны за эти 50 лет не случилось, Апокалипсис не снёс всю производственную базу «под ноль».

Отсюда — вывод: рассказ про «отсутствие технических возможностей» всего 50 лет спустя = «мы этим никогда раньше не занимались, и как это вообще делается — даже не представляем!».
Соответственно: не летали американские «астронавты» на Луну и не возвращались с неё на Землю — потому и «нет технических возможностей» организовать такое же мероприятие всего-то 50 лет спустя…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32416
02:32 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это означает не отсутствие технологий, а отсутствие самих ракет и кораблей, чтобы к 20 году полететь.
quoted2
>До 20 года осталось 6 месяцев. Сам 20 год — это ещё 12 месяцев.
> Итого: ждём 18 месяцев — и однозначно видим, «были ли американцы на Луне — или только придумали эту эпопею»!
> Согласен?
quoted1
скорее всего полетят позже, но полетят, в этом сомнений у меня нет.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32416
02:36 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Отсюда — вывод: рассказ про «отсутствие технических возможностей» всего 50 лет спустя = «мы этим никогда раньше не занимались, и как это вообще делается — даже не представляем!».
> Соответственно: не летали американские «астронавты» на Луну и не возвращались с неё на Землю — потому и «нет технических возможностей» организовать такое же мероприятие всего-то 50 лет спустя…
quoted1
не совсем все так.
документация вполне может сохранится, но само производство возможно и нет.
востанавливать его, то есть производство снова?
смысла же нет.
сейчас создаются новые ракеты, причем несколько сразу способные лететь и к луне и даже дальше, они уже на новых технологиях, другие двигатели, другие датчики и электроника.
программа аполлон была очень дорогой, повторять такие траты снова — ну это глупо.
сейчас спокойно работают, создают в пределах сравнительно небольшого бюджета наса.
при этом работает и само наса и коммерческие компании по договору с ней.
к слову коммерческих, частных компаний тогда не было в космосе. сейчас они есть.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
04:36 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Используя АРХИВНЫЕ материалы — можно ЛЮБУЮ технологию адаптировать к нынешним техническим возможностям.
>
> В конце концов — ядерной войны за эти 50 лет не случилось, Апокалипсис не снёс всю производственную базу «под ноль».
quoted1

Ruder уже ответил. я уточню детали — за 50 лет полностью могла поменяться производственная база (желающие смело берут и ищут сегодня цеха заполненные высокоточными станками 60−70 лет от роду). за это же время могли измениться «госты» (и то, что когда-то считалось «логичным риском», сегодня уже больше похоже на основание для тюремного срока. Аналогично про материальную базу, и т.д.

souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Отсюда — вывод: рассказ про «отсутствие технических возможностей» всего 50 лет спустя = «мы этим никогда раньше не занимались, и как это вообще делается — даже не представляем!».
quoted1

Давайте проверим на понятном (надеюсь) Вам примере. 50 лет назад по непроверенным данным СССР выпускал катушечный магнитофон КОМЕТА-206. Скажите пожалуйста — сколько времени и денег Вам лично понадобится, чтобы произвести одну копию этого магнитофона сегодня?

И сразу уточняющий вопрос — если Вам потребуется в разы больше времени и денег, чем уходило при СССР по нормативам на производство — означает ли это, что в СССР все врали и магнитофоны Комета-206 на самом деле не выпускались?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Американцы настолько «опередили время», что ДАЖЕ СЕЙЧАС НЕ ИМЕЮТ ТЕХНОЛОГИЙ ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version