Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет энергии маяка. Вася по этой теме глуповат, не тянет импульсную электронику — с ним на эти вещи разговаривать бесполезно. >> quoted2
> > Я тоже в этом не очень, но всё равно интересно. Вот по-интересовался, за сколько можно купить. Оказывается можно. Даже могут в течении месяца разработать под заказчика. Видимо Маск сознательно ничего не размещал, на расчёт бесконечно вводить всех в заблуждение. А ведь такой объект в космосе можно было как новогоднюю ёлочку нарядить всем чем. Более чем уверен, не улетел этот ящик на колёсах никуда. Вполне возможно что изначально там ничего не было. Результат, — больше такая ракета летать не будет. Невольно задаёшь себе вопрос, а что это было? quoted1
Сегодня самый удаленный космический объект, с которым поддерживается радиоконтакт, — это американская автоматическая межпланетная станция «Вояджер-1», запущенная 5 сентября 1977 года. В августе прошлого года она преодолела рубеж 100 астрономических единиц (15 миллиардов километров) и вплотную подошла к границе Солнечной системы. Радиосигнал с такого расстояния идет около 14 часов.
«Вояджер-1» — самая далекая космическая станция, с которой поддерживается связь Информация с «Вояджера» на Землю передает жестко скрепленная с корпусом параболическая антенна диаметром 3,65 метра, которая должна быть сориентирована точно на родную планету. Через нее на частотах 2295 МГц и 8418 МГц шлют сигналы два радиопередатчика мощностью по 23 ватта.
Для надежности каждый из них дублирован. Большая часть данных транслируется на Землю со скоростью 160 бит/с — это всего раза в три-четыре быстрее, чем скорость набора текста профессиональной машинисткой и в 300 раз медленнее телефонного модема. Для приема сигнала на Земле используется 34-метровые антенны сети дальней космической связи NASA, но в некоторых случаях задействуются самые большие 70-метровые антенны, и тогда скорость удается поднять до 600 и даже 1400 бит/с.
> > отвечал что успех не был однозначен и не хотел доп расходов, но это всё ерунда фирмы предлагали разместить за сво деньги за толику рекламы. на это он не ответил. quoted1
Короче, это не просто так маяк поставить. Это надо антенну здоровую, да еще точно на землю ее оринтировать и плюс генератор электричества… Целую систему монтировать… А для чего? Что примерно знать координаты Теслы? Тесла ничего там не исследует. просто летит…
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В межпланетном пространстве солнечные элементы лишь вспомогательный элемент. Ретранслятор Маску, самый дорогой стоил бы максимум штука, питание, самое совершенное, на 3−4 года работы, почти столько же. Как раз обед в Providence. Вот и всё. Кстати, это самый распространённый Маску вопрос, заданный и на конференции и в сетях. quoted1
Сигнал с Марса будет в сотни тысяч раз слабее, чем такой же сигнал, переданный с Луны, а с Плутона — еще в тысячу раз слабее. Короче целый гемор ставить передатчик
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> > отвечал что успех не был однозначен и не хотел доп расходов, но это всё ерунда фирмы предлагали разместить за сво деньги за толику рекламы. на это он не ответил. quoted1
Осенью под птичий писк Шёл по крыше Илон Маск. Рано утром он шагал Выше всех прохожих И от радости считал Разноцветных кошек: — Белых — две, Четыре — чёрных, Пять — пятнистых, Семь — учёных… А в углу Смешной, спросонок Голубой сидел котёнок. Он считаться не хотел — И над крышею взлетел. Улетел он, сделав круг, Вместе с птицами на юг.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > И двуногого нет рядом направить ее на Землю…
> Так он на Вояджере улетел… там антенну направляет на Землю. > > с Плутоном — связь есть — с Марсом нету. далеко. quoted1
Так дорого там связь. И там связь научные данные передает. А Тесле чего передавать? Там нет научной аппаратуры… Потому и не ставили никаких передатчиков…
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > А Тесле чего передавать? > Бип — Бип. Этого было бы вполне достаточно. quoted1
Не было цели. Изначально это вообще испытательный запуск. Просто запулить кусок железа в космос и посмотреть полетит или нет. Как наши Энергию испытывали? Запулили и все. долетела до космоса и слава богу…
Маск решил, че зря совсем пулять? Запулю-ка я Теслу для рекламы…
А теперь вы уже, а че передатчик не поставил. А че вообще людей не запихнул до кучи.
На Луне очень высокая радиация. По подсчетам американских ученых (граждан США) космический аппарат, высаживающийся на луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см, сделанных из свинца.
По данным NASA все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны. Посему не удивительно, что советник Дональда Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну.
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.
"How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add " - Yale Professor David Gelernter
Также он добавил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
Очень интересная информация.
* Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да это вы смешны просто. > Как свидомые несете бред несусветный уже. quoted1
Действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США есть свидомый!
А кто вы, Вася? * secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение: