Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Причём, он наглядно показывает о невозможности организму уберечься даже от номинальной интенсивности радиации.
Там ничего нет про невозможность уберечься.
20:56 12.11.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на [
> Это не панорама) Это киностудия)
Погуглите фильмы 69 года. Для понимания, что могли тогда снять, а что не могли.
21:10 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> Не полюса, а пояса. Они там не отсутствуют, это схематическое изображение силовых линий магнитного поля. В какую сторону отклоняются частицы, Это не значит что над полюсами радиация отсутствует, она там имеет непостоянные величины, а как ведут себя потоки частиц в этой области, очень доходчиво изображает северное сияние. Желающих испытать там защиту в три мм алюминия, милости просим….
Спс исправил. А, вам еще ссылочка:
> ********* (раскрыть)
Измерения со спутников показали, что Земля окружена так называемым радиационным поясом, состоящим из захваченных частиц солнечного ветра. Пояс охватывает Землю со всех сторон, кроме приполярных областей (рис. 178). Его условно разделяют на два — внутренний (A) и внешний (B). Нижняя граница внутреннего пояса находится на высоте около 500 км, его толщина — несколько тысяч километров. Внешний пояс находится на высоте 10−15 тыс. км.
Схема все прекрасно изображает. Где нет силовых линий, там нет (или минимален) и радиационный пояс. А сияние совсем ни причём.
22:14 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там ничего нет про невозможность уберечься.
>
Правильно, потому что материал о непилотируемых КА, и вопросы к тому, как уберечь электронную начинку от солнечных вспышек. Как видите, невозможно использовать металлы большого удельного веса из-за тормозной радиации. Более интенсивные потоки возбуждают её и в алюминии. Диэлектрик создаёт конденсаторные токи. То есть, космос, это уникальная среда, где рукотворные материалы ведут себя удивительным образом.
22:16 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ничего нет про невозможность уберечься. >>
> > Правильно, потому что материал о непилотируемых КА, и вопросы к тому, как уберечь электронную начинку от солнечных вспышек. Как видите, невозможно использовать металлы большого удельного веса из-за тормозной радиации. Более интенсивные потоки возбуждают её и в алюминии. Диэлектрик создаёт конденсаторные токи. То есть, космос, это уникальная среда, где рукотворные материалы ведут себя удивительным образом.
Так вот всё это и исследовали и полетели на Луну. Радиация существенно повышена, но не катастрофична для человека…
22:25 12.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Схема все прекрасно изображает. Где нет силовых линий, там нет (или минимален) и радиационный пояс. > А сияние совсем ни причём. >
«Нет силовых линий», это определение условное. Это области, которые частицы ускоряются, придавая им движение по силовым линиям. «Минимальность», так же условна, например, между ударами хлыста, есть интервал, где никакого хлыста не существует, но это не значит, что вы избежите удара. А полярные сияния, реально отражают бури, которые бушуют в нижних слоях магнитосферы. Представляете что творится выше, если частицы высоких энергий всё же пробиваются через мощнейшее магнитное поле. Это визуальная картина, всполохи, грандиозного явления, которое мы увидеть не можем. Ну если только, где-то неподалёку рванула Сверхновая и Земля встала на пути мощного пучка излучения. Перед своей смертью человечество будет наблюдать потрясающую картину в небесах, которая затмит даже Солнце.
22:28 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так вот всё это и исследовали
Так где результаты исследования?
22:36 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> «Нет силовых линий», это определение условное. Это области, которые частицы ускоряю, придавая им движения. «Минимальность», так же условна, например, между ударами хлыста, есть интервал, где никакого хлыста не существует, но это не значит, что вы избежите удара. А полярные сияния, реально отражают бури, которые бушуют в нижних слоях магнитосферы. Представляете что творится выше, если частицы высоких энергий всё же пробиваются через мощнейшее магнитное поле. Это визуальная картина, всполохи, грандиозного явления, которое мы увидеть не можем. Ну если только, где-то неподалёку рванула Сверхновая и Земля встала на пути мощного пучка излучения. Перед своей смертью человечество будет наблюдать потрясающую картину в небесах, которая затмит даже Солнце.
Вы мою ссылочку читали? У вас есть не голословные возражения?
Про сияния. Сияниям до сверхновой как… Ну вы поняли. Вот еще одна ссылочка:
И поясняющий рисунок, на котором прекрасно видно, где концентрируется захваченная радиация и, где радиация полярных сияний.
22:46 12.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> У вас есть не голословные возражения?
А в чём возражать? Вы не найдете безопасного выхода в космос, минуя радиационные пояса. Ещё раз, эти «дырки», условные, для наглядной картины в процессе обучения, это не значит, что там пусто и грустно.
Что такое "концентрированная радиация"? Вы что, думаете, что частицы собрались в одном месте и сидят на яйцах? Это постоянное движение с севера на юг.
22:51 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> А в чём возражать? Вы не найдете безопасного выхода в космос, минуя радиационные пояса. Ещё раз, эти «дырки», условные, для наглядной картины в процессе обучения, это не значит, что там пусто и грустно. > > Что такое «концентрированная радиация»? Вы что, думаете, что частицы собрались в одном месте и сидят на яйцах? Это постоянное движение с севера на юг.
Смотрим в книгу видим фигу…
23:04 12.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Погуглите фильмы 69 года. Для понимания, что могли тогда снять, а что не могли.
Ты бы посмотрел одесею Кубрика для начала))) Ни чего что она в 1968 году снята была? А ни чего что именно Кубрика считают автором лунного сериала? А ни чего что и он и его сестра в этом как бе признались?
Кадр из фильма )))
А вот как это выглядит в реале ))) Ни чего не напоминает? А мне так даже очень )
23:04 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот всё это и исследовали
> > Так где результаты исследования?
Не раз уже тебе давал. И наших и не наших
23:10 12.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Что такое «концентрированная радиация»? Вы что, думаете, что частицы собрались в одном месте и сидят на яйцах? Это постоянное движение с севера на юг.
Они думают что радиацию можно облететь))) Как пулю, им конечно не в домек что начинается она от 800 км до 24000 км))) И что все равно лететь через это радиоактивное облако в любом случае и туда и назад)))
23:11 12.11.2017
23:16 12.11.2017
Вот шикарное фото с моделькой земли, Ван Аленом и пояса в качестве проволоки)))
