Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
23:21 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Люди и пролили.
> Роботам вода не нужна для работы.
>
quoted1
Кубрик в студии пива перепил и попутал модуль с WC.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
00:07 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> У меня большие сомнения, что от людей толку больше.
> Срок экспедиции сразу резко сокращается.
> 1−2 суток и домой иначе не хватит ресурсов.
quoted1

А че тогда на МКС люди торчат, если автоматы все лучше делают?
А в Антарктиде станции с людьми торчат?
Значит не лучше одни автоматы.

Аналогично и наши Луны и Луноходы и Аполлоны ихние — они больше сделали.
Одного грунта накопали сотни килограмм.

Например А-17….

Комплект научных приборов ALSEP (англ. Apollo Lunar Surface Experiments Package) «Аполлона-17» состоял из приборов для пяти экспериментов. Четыре из них должны были быть размещены на поверхности Луны впервые: стационарный лунный гравиметр, прибор по определению выбросов частиц лунного грунта и метеоритов, масс-спектрометр для исследования состава лунной атмосферы и аппаратура для сейсмического профилирования. Ещё один эксперимент — по изучению тепловых потоков в лунном грунте — ранее входил в комплекты ALSEP «Аполлона-15» и «Аполлона-16».

Но в первом случае зонды были углублены не полностью, а во втором случае при установке был случайно оборван электрокабель, и прибор вышел из строя. На поверхности Луны планировалось разместить и другие приборы, не входившие в комплект ALSEP. Три из них не использовались никогда ранее: аппарат по определению электрических свойств поверхности, прибор для измерения потока нейтронов и портативный мобильный гравиметр (перевозимый на «Ровере»). Ещё один, детектор космических лучей, ранее возили на Луну астронавты «Аполлона-16».

В модуле научных приборов служебного модуля «Аполлона-17» были размещены: зонд по профилированию лунной поверхности, сканирующий инфракрасный радиометр и спектрометр дальней ультрафиолетовой области спектра. Кроме того, как и в предыдущих Джей-миссиях, в модуле научных приборов находились панорамная камера, картографирующая камера и лазерный альтиметр.

И многое вручную расставляли, измеряли…

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
00:09 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто воду пролил?
quoted2
>
>> Люди и пролили.
>> Роботам вода не нужна для работы.
>>
quoted2
> Кубрик в студии пива перепил и попутал модуль с WC.
quoted1

Что снимал Кубрик про Луну?
Ничего…
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
10:00 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А че тогда на МКС люди торчат, если автоматы все лучше делают?
> А в Антарктиде станции с людьми торчат?
> Значит не лучше одни автоматы.
quoted1
Давай не будем уклоняться от темы и включать дурачка.
Мы же с тобой из одной дружины и все такое.
Это мы уже обсуждали не раз.
Я нисколько не подвергаю сомнению научные эксперименты на МКС в условиях невесомости на околоземной орбите, Арктике и т. д.
Повторяю, что речь идет о путешествиях в малоизученном направлении.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Аналогично и наши Луны и Луноходы и Аполлоны ихние — они больше сделали.
> Одного грунта накопали сотни килограмм.
quoted1
А что толку с этих лишних 100 кг получилось?
Потом как сувениры раздавали этот грунт:
Почти 500 фрагментов камня были переданы 135 странам мира, в том числе Советскому Союзу (вместе с маленькими флагами этих стран, летавшими на Луну на борту «Аполлона-17»), всем штатам и территориям США, а также ведущим музеям и исследовательским центрам.
Можно было скалу, в несколько тонн, с Луны припереть, при желании и больших затратах.
Вопрос — Зачем?

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Например А-17….
quoted1
Это да, у американцев многое происходило вручную.
На том же Аполлоне-17, один косорукий сломал крыло у вездехода, а потом так же косоруко пытался его починить скотчем.
В результате бумажное крыло прилепили.
Американцы чинили то, что они же и ломали.
Что они починили на Луне серьезно?
Я не увидел ничего в этом описании, что не могли сделать роботы.
Покажи мне наконец эту операцию?
Хоть одну!
И не уклоняйся от темы на МКС и т. д.
Давай доведем спор до конца!
Я утверждаю, что СССР, отправляя беспилотные экспедиции на Луну, действовал правильно.
И второе, в битве за Луну, СССР показал свою эффективность и техническое преимущество перед США.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
10:04 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто воду пролил?
quoted2
>
>> Люди и пролили.
>> Роботам вода не нужна для работы.
>>
quoted2
> Кубрик в студии пива перепил и попутал модуль с WC.
quoted1
Если мы будем подвергать сомнению американцев на Луне, то мы никогда не дойдем до решения спора с Василием, кто победил в битве за Луну.

Вопрос — зачем американцы рисковали людьми?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
10:11 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> И второе, в битве за Луну, СССР показал свою эффективность и техническое преимущество перед США.
quoted1
но так и не высадил людей на луне, что соотвественно поражению в гонке…. и не чего не показал, а уровень развития НАСА и космической программы совка, был на одинаковом уровне.

Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Это да, у американцев многое происходило вручную.
>
quoted1
и правильно делали, что вручную ибо автоматика сама себя чинить не может, и внештатная ситуация может возникнуть в любой момент, у автоматики….Но ты так и задался одним вопросом, почему на сегодняшний уровень развития этой всей автоматики и электроники в авиации до сих пор используют пилотов…….очень такой интересный вопрос….по рассуждай о нем

Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> На том же Аполлоне-17, один косорукий сломал крыло у вездехода, а потом так же косоруко пытался его починить скотчем.
quoted1
ой блин, а ты у нас такой вот рукастый, головастый ну прям фока на все руки дока
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
10:12 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Вопрос — зачем американцы рисковали людьми?
quoted1
а зачем Гагарин полетел, для чего Леонов в космос открытый входил
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
10:21 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Если мы будем подвергать сомнению американцев на Луне, то мы никогда не дойдем до решения спора с Василием, кто победил в битве за Луну.
quoted1

А никаких сомнений и нет. Американцы не были на луне. И скорее всего никогда не будут, своими мягкими тельцами. Так что никакой победы, с точки зрения знаний о Луне, они одинаковы. Никто ничего не знает, кроме общих понятий.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
10:26 09.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> А никаких сомнений и нет. Американцы не были на луне. И скорее всего никогда не будут, своими мягкими тельцами. Так что никакой победы, с точки зрения знаний о Луне, они одинаковы. Никто ничего не знает, кроме общих понятий.
>
quoted1
даввай расскажи про радиацию, которую ты там в телескоп наблюдал, помню было забавно
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
10:26 09.07.2018
1
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
10:47 09.07.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И второе, в битве за Луну, СССР показал свою эффективность и техническое преимущество перед США.
quoted2
>но так и не высадил людей на луне, что соотвественно поражению в гонке…. и не чего не показал, а уровень развития НАСА и космической программы совка, был на одинаковом уровне.
quoted1
Из-за тебя по кругу приходится ходить.
Почитай последние 10 страниц, а потом квакай.
Я с Васей уже давно по этому поводу спорю.
Не лезь, если не хочешь в детали вдаваться.
Не мути воду.
Я утверждаю, что СССР шел правильным путем беспилотных кораблей.
В чем преимущество человека на Луне перед роботом?

Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да, у американцев многое происходило вручную.
>>
quoted2
>и правильно делали, что вручную ибо автоматика сама себя чинить не может, и внештатная ситуация может возникнуть в любой момент, у автоматики….Но ты так и задался одним вопросом, почему на сегодняшний уровень развития этой всей автоматики и электроники в авиации до сих пор используют пилотов…….очень такой интересный вопрос….по рассуждай о нем
quoted1
Чтобы что-то чинить на Луне нужны ремкомплекты, оборудование и самое главное специалисты.
Расскажешь хотя бы об одной такой починке?
Или хотя бы о намерениях провести ремонт автоматики собственными силами на Луне?
Это бред и фантазия дилетанта.

Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На том же Аполлоне-17, один косорукий сломал крыло у вездехода, а потом так же косоруко пытался его починить скотчем.
quoted2
>ой блин, а ты у нас такой вот рукастый, головастый ну прям фока на все руки дока
quoted1
Я да, у меня и руки из того места и голова работает.
Докажи, что ты тоже могешь.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
10:49 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Почти 500 фрагментов камня были переданы 135 странам мира, в том числе Советскому Союзу (вместе с маленькими флагами этих стран, летавшими на Луну на борту «Аполлона-17»), всем штатам и территориям США, а также ведущим музеям и исследовательским центрам.
> Можно было скалу, в несколько тонн, с Луны припереть, при желании и больших затратах.
> Вопрос — Зачем?
quoted1

Затем, что грунт брали самый разный из самых разных мест луны…
Expand message beginning

> Давай доведем спор до конца!
> Я утверждаю, что СССР, отправляя беспилотные экспедиции на Луну, действовал правильно.
> И второе, в битве за Луну, СССР показал свою эффективность и техническое преимущество перед США.
quoted1

СССР отправлял беспилотные экспедиции вынужденно, так как не смог отправить пилотируемую.
Все ракеты Н-1 взорвались при запуске…
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
10:49 09.07.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос — зачем американцы рисковали людьми?
quoted2
>а зачем Гагарин полетел, для чего Леонов в космос открытый входил
quoted1

Прочитай последние 10 страниц.
Мы это обсуждали.
Целесообразность полета Гагарина и Леонова никто не оспаривает.
Речь идет о дальних и опасных полетах в Космос.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
10:50 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
>
> Вопрос — зачем американцы рисковали людьми?
quoted1

Зачем рисковали Гагариным и Леоновым? Терешковой?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
10:51 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мы это обсуждали.
> Целесообразность полета Гагарина и Леонова никто не оспаривает.
> Речь идет о дальних и опасных полетах в Космос.
quoted1

Полеты на Луну тоже никто не оспаривает, только ненормальные лунные заговорщики.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Кубрик в студии пива перепил и попутал модуль с WC.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version