Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Ruder
Ruder


Messages: 27948
03:17 21.06.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а их приглашали туда лететь?
>>
quoted2
>Над вашей высадкой уже все прикалывались.)
>
quoted1
юмор — это вообще хорошо, говорят даже жизнь продлевает смех.
Link Complain Quote  
  Evric
Evric


Messages: 3605
03:21 21.06.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на post:
> Над вашей высадкой уже все прикалывались.)
quoted1
Вот эта фотка тоже прикольная))
Хьюстон у нас проблема


Link Complain Quote  
  Rzhevskiy
rubintt


Messages: 35639
03:22 21.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> юмор — это вообще хорошо, говорят даже жизнь продлевает смех.
>
quoted1
О перепадах кстати….) Хроники Риддика зачетный фильм, вот момент как раз о температурах на Крематории.))
Liked: Evric, Ruder
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
03:25 21.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на post:
> Вот эта фотка тоже прикольная))
quoted1



Liked: Evric
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50792
07:08 21.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Сервейры (автоматы) могли доставить — люди на Луне для этого не требуются.
quoted1
Это уже дело самих США — посылать автоматы или людей. СССР так-то тоже хотел людей посылать на Луну, причем вперед США.
> США.
quoted1
Вообще-то США выиграли лунную гонку. А СССР ее провалил.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
07:13 21.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на post:
> Продавец принимает решение изменить цены видя изменение спроса.
quoted1
(C интересом:) Неужели? Типа «сегодня распродал весь хлеб — значит, завтра с утра надо будет ценники на 5% увеличить!»?
Вопрос: а снижение цены — в твоей теории по тому же алгоритму должно происходить (типа «сегодня остались нераспроданными две булки хлеба — надо бы не забыть завтра с утра ценник на 5% уменьшить!»)?
Несчастное производство...
> В данном случае пенсии номинально не становятся меньше, меньше становится покупательная способность денег в этих пенсиях.
quoted1
«Покупательная способность пенсии становится меньше"="пенсия становится меньше».
Само по себе количество денежных знаков, как ты давно уже должен был догадаться, для людей ничего не значит — ведь денежные знаки не едят, их не используют в качестве одежды или обуви…
> Но вектор у всех этих искажений направлен в одну сторону, — если спрос растет, то цена растет по всей цепочке.
quoted1
Поправлю тебя сразу: при капитализме совершенно не важен просто «спрос» — капитализм ориентируется исключительно на ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ спрос.
Следствие из этого уточнения: любому торговцу при капитализме НАПЛЕВАТЬ НА РЕАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ людей в обществе.
> Да и кто мешает производителю смотреть на конечную цену своей продукции в этой цепочке? В любом случае, производитель стремится исключить лишних посредников, т.к. ему это банально выгодно.
quoted1
К сожалению — жизнь не подтверждает твою ТЕОРИЮ… будь это иначе — биржи не существовали бы в принципе.
> Углеводороды вот прямо сейчас уже заканчиваются?
quoted1
Углеводороды вот прямо сейчас уже заканчиваются.
Буквально — с каждой секундой их остаётся всё меньше и меньше…
Вопрос: для тебя — это новость?
> Если мы наблюдаем снижение затрат в разведку новых месторождений в период дешевой нефти, и рост таких затрат в период дорогой нефти, то разумно будет не предпринимать в период дешевой нефти искусственного повышения затрат на разведку даже на Земле, не говоря уже про ближний космос.
quoted1
Земля имеет КОНЕЧНЫЙ объём.
Даже будь Земля просто большой цистерной, заполненной нефтью — вычерпать эту нефть удалось бы за конечное (не такое уж большое — с учётом НЕПРЕРЫВНОГО роста потребления) время…
> Вот если бы Вы в шестидесятые годы двадцатого века обладали возможностью принимать какие-то решения в масштабах страны на основе предсказаний, что в ближайшие 20 лет нефть закончится, что бы Вы сделали? А таких предсказаний в 20 м веке было несколько, — что вот теперь уже точно через 20 лет нефти не будет.
quoted1
Максимально ЭФФЕКТИВНО используя имеющуюся нефть — надо СРОЧНО ИСКАТЬ И УЧИТЬСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ.
В противном случае (нефть потратить — а новые источники не получить) - энерговооружённость человеческих техпроцессов резко упадёт на уровень конца XIX века.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
07:16 21.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Вообще-то США выиграли лунную гонку. А СССР ее провалил.
quoted1
За невыходом США на дистанцию — гонка просто не состоялась.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50792
07:26 21.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> За невыходом США на дистанцию — гонка просто не состоялась.
quoted1
СССР до нее просто не дошел.
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3573
07:46 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ну слава богу. флаг не колыхался вообще.
quoted1
Зато в других местах колыхался
Доставляют объяснения от NASA.
Самый шедевральный отмаз про А15 — «возможно, астронавт пробежал рядом и сотряс поверхность Луны»
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
07:53 21.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Самый шедевральный отмаз про А15 — «возможно, астронавт пробежал рядом и сотряс поверхность Луны»
quoted1
NASA приютили лишь фон Брауна, а Йозефа Геббельса не догадались — потому и фантазии в отмазках так мало…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
07:56 21.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> СССР до нее просто не дошел.
quoted1
США торгуют советскими «Луноходами» на поверхности Луны, но не торгуют американскими "роверами" - "за отсутствием данного товара в ассортименте".
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50792
08:09 21.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР до нее просто не дошел.
quoted2
>США торгуют советскими «Луноходами» на поверхности Луны, но не торгуют американскими «роверами» — «за отсутствием данного товара в ассортименте».
quoted1
Они просто уже проданы, а советские «Луноходы» даже даром никому не нужны, тем более где-то на Луне.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
08:22 21.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> к слову, а чем отличается скафандр для луны от обычного для выхода в открытый космос?
quoted1

По сути ничем, и за тем и за другим, будет тянуться жгут и поддерживаться давление. Движения будут еще более скованными, за счет силы тяжести. То есть, сойти по лестнице в таком скафандре не возможно, только при помощи манипуляторов.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
10:06 21.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я вижу это ты не во что не врубаешься…
>>
quoted2
>
> Это многоразовые корабли) Какой из Шатлов, или Буран летал в космос 2 раза хотябы? Значение слова многоразовый знаешь?
quoted1

Ты хоть про стоимость запуска Шаттла имеешь представление?
Нет ни одного окупаемого корабля.
Все запуски убыточны.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109647
10:07 21.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Так вот чтобы выйти на луну, нужен такой костюм, которого еще не придумали)))
> Это все разные костюмы Карл!
> И если ты в дайвинг костюме залезешь в огонь или в радиацию, ты тупо сдохнешь Карл!!!
quoted1

Для бестолковых поясню — есть все костюмы для полета на Луну через все пояса вместе взятые.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. юмор — это вообще хорошо, говорят даже жизнь продлевает смех.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version