Лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА (LRO) смог запечатлеть китайский посадочный модуль Chang’e 4,
Очень похоже на доказательства — присутствия русской армии в Украине.
12:04 09.02.2019
Первые российские космонавты могут оказаться на Луне в 2031 году. А на 2034 год Роскосмос задумал строительство первой лунной базы, говорится в документах ведомства.
Отправка первой российской пилотируемой экспедиции на Луну может состояться в 2031 году, после чего такие полеты предлагается проводить ежегодно. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на документ головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш.
В пояснении указывается, что члены экипажа должны будут отработать некие «операции деятельности космонавтов на Луне» и «выполнить работы по задачам РАН».
На 2032 год на спутник Земли запланирована доставка российского луномобиля (тяжелый луноход с возможностью передвижения космонавтов),
а также экипаж второй экспедиции, который займется «апробированием средств передвижения по поверхности».
В документа расписаны планы и на последующие годы освоения Луны. Так, экспедиция 2033 года должна будет совершить на луномобиле поездки на дальние расстояния в интересах научных исследований и протестировать робототехнические комплексы.
На 2034 год намечено начало строительства, а на 2035 год — продолжение строительства лунной базы.
Каждую экспедицию предполагается проводить за счет двух пусков сверхтяжелой ракеты: одна будет выводить на орбиту пилотируемый корабль, вторая — взлетно-посадочный комплекс для высадки и последующего старта с Луны, а также другое оборудование.
Пилотируемым полетам должны предшествовать два испытательных старта в 2028 и 2029 году соответственно.
14:21 11.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА (LRO) смог запечатлеть китайский посадочный модуль Chang’e 4,
>Очень похоже на доказательства — присутствия русской армии в Украине.
"Это его точка зрения. У нее есть сторонники, она может вызывать споры, но она интересна. Не думаю, что президент с ней уже ознакомился, но она будет доложена ему в общем дайджесте СМИ", — сказал представитель Кремля.
В статье для «Независимой газеты» Владислав Сурков, в частности заявил о необходимости осмысления и описания «путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений пyтинизма как идеологии будущего».
15:56 12.02.2019
Проект по колонизации Марса Mars One обанкротился.
Украинцы не стали в него инвестировать…
17:00 12.02.2019
NASA опубликовало на своем сайте панорамное видео Марса, сделанное американским марсоходом Curiosity.
Как сообщается, марсоход спустился с хребта Веры Рубин, находящегося на горе Эолида, центральном пике марсианского кратера Гейл, после более чем года исследований. Перед уходом марсоход сделал 360-градусную панораму района его последнего бурения на хребте Rock Hall.
00:18 14.02.2019
Прощай, «Оппортьюнити»: НАСА оставила надежду связаться с марсоходом-рекордсменом
NASA объявило о конце 15-летней миссии марсохода Opportunity
Директор NASA Джим Брайденстайн сообщил, что миссия прибывшего на Марс в 2004 году ровера Opportunity завершена, передает Associated Press.
Отмечается, что изначально Opportunity должен был проработать на красной планете всего три месяца, однако его миссия официально была завершена спустя 15 лет, проведенных на Марсе.
Марсоход перестал выходить на связь после пылевой бури в прошлом году, 13 февраля было объявлено о его «смерти». Как отмечается, именно Opportunity помог добыть доказательства того, что на древнем Марсе могла быть жизнь.
12:20 14.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > > Отмечается, что изначально Opportunity должен был проработать на красной планете всего три месяца, однако его миссия официально была завершена спустя 15 лет,
Странно как-то, а по какой причине Opportunity не телепортировали в Крым для ремонта?
Сухопутный синдром?
Загадка телепортации в Крым капитана захваченного Украиной «Норда».
Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков,
"главным в данной ситуации является возвращение моряка домой, а подробности этого возвращения, возможно, станут известны позже, либо так и останутся тайной".
13:36 18.02.2019
Ситуация вокруг тендера NASA на запуск миссии «Lucy» складывается, действительно, любопытная. Интересно, чем дело кончится?
Пилят, тянут одеяло на себя или NASA, всё-таки, что-то знает о Маске и SpaceX такое, что не знают остальные, включая самого Маска?
>> Так в том-то и дело, что разные настройки на фото. >> При одних настройках Луна серая, при других коричневая… >>
>> Китайцы фоткают же одной камерой… >> Видно дают разные настройки и цвет то коричневый, то серый… >>
>
>> И у амеров аналогично… >> Я же давал примеры амеровских фото с их базы фоток. >> То серая Луна, но есть и коричневые снимки с тех же ракурсов.
>Амеры фоткали на плёнку. Там завалить ББ, как 2 пальца — ошибка экспозиции, некачественные проявочные растворы, температура при проявке… Небольшие косяки с балансом исправляли цветными фильтрами в лотке фотоувеличителя при печати снимка. > > Китайцы фоткают цифрой. Там ББ задан програмно. «Солнце». > > Или ты думаешь они сначала сняли на режиме «солнце», а потом до кучи «лампа накаливания», «солнце за тучами», «люминесцентная лампа»… Как ты это себе представляешь? Смысл? Почумиться над амерами?… > Поэтому я пока никак не комментирую цвет на фотках. > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это лишь обсуждение особенности технологий фотографии… >> Там миллион ньюансов…
>Нюанс один — следов нет > .
>> Но видно же, что все это железо реально торчит на Луне… >> И его расположение точно совпадает с тем, что амеры говорили до 2009 года, когда полетел этот LRO….
>Я не вижу ничего кроме кучек пикселей вместо посадочных модулей и полосок, которые исчезают в неподходящем месте. > > Это энгельсская авиабаза с высоты 400 км через атмосферу > > > >
> > А это модуль с высоты 25 км в вакууме: > Не смогли снять или не хотели?
Разница в разрешении есть, но незначительная, а снимки отличаются очень сильно. Вот только конспирологами напрочь игнорируется тот факт, что для создания сервисов вроде и гугл-, и яндекс-карт помимо спутников применяются данные аэрофотосъёмки, особенно для наиболее плотно населённых или насыщенных различными объектами территорий, таких как города. Присмотритесь к объектам и деревьям рядом с этим макетом и увидите разницу.
Так, разрешение фото с изображением лунного модуля на Земле составляет около 0,06 м на пиксель, что примерно в 8 раз выше по линейному разрешению, чем максимальные возможности LRO и GeoEye-1.
13:29 22.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Так, разрешение фото с изображением лунного модуля на Земле составляет около 0,06 м на пиксель, что примерно в 8 раз выше по линейному разрешению, чем максимальные возможности LRO и GeoEye-1.
Чукча, ты не выеживайся. ты — рукой покажи…
13:49 22.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Так, разрешение фото с изображением лунного модуля на Земле составляет около 0,06 м на пиксель, что примерно в 8 раз выше по линейному разрешению, чем максимальные возможности LRO и GeoEye-1. > Чукча, ты не выеживайся. ты — рукой покажи…
Сам посмотри Гугл карты, но не Москвы или Нью-Йорка, а в глухой Сибири к примеру… Там вообще ничерта не видать… холм не отличишь… Низкое разрешение….
Это значит действительно населенные районы еще и аэросъемку добавляют в гуглкарты… Поэтому сравнивать съемки Аполлонов и Гугл карты это не корректно.
22:23 22.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сам посмотри Гугл карты, но не Москвы или Нью-Йорка, а в глухой Сибири к примеру… > Там вообще ничерта не видать… холм не отличишь… > Низкое разрешение….
Вася, я на своей даче вижу новую летнюю веранду. Блестит зараза поликарбонатной крышей. Вообще теплицы глаза режут блеском. Машину вижу припаркованную. Даже сарайка различима. Сибирь, ни разу не город. Я предварительную трассу заезда по этой карте намечал. Пологие холмы действительно видны плохо. А вот рвы прекрасно видно по теням.
23:09 22.02.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам посмотри Гугл карты, но не Москвы или Нью-Йорка, а в глухой Сибири к примеру… >> Там вообще ничерта не видать… холм не отличишь… >> Низкое разрешение….
>Вася, я на своей даче вижу новую летнюю веранду. Блестит зараза поликарбонатной крышей. Вообще теплицы глаза режут блеском. Машину вижу припаркованную. Даже сарайка различима. Сибирь, ни разу не город. Я предварительную трассу заезда по этой карте намечал. Пологие холмы действительно видны плохо. А вот рвы прекрасно видно по теням.
Так Аполлон и Ровер тоже видны на Луне.
07:40 23.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Так Аполлон и Ровер тоже видны на Луне.
Даже на Гугл картах — видны две машины навоза и следы, как я эти гр#ба##ые 10 тонн — на тачке развозил по огороду. (правда — 2-х летней давности).
Гугла карты — редкостное гавно. годятся только для генштаба Америги.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Так Аполлон и Ровер тоже видны на Луне.
> Даже на Гугл картах — видны две машины навоза и следы, как я эти гр#ба##ые 10 тонн — на тачке развозил по огороду. (правда — 2-х летней давности). > > Гугла карты — редкостное гавно. годятся только для генштаба Америги.
И Роверы видны на Луне. Все значит ок.
А те фотки типа как хорошо Апоолон должен быть виден на Луне, если в городе на Гугл картах даже ноги его видны это чепуха, это просто в Гуглы добавляют аэрофотосъемку…
