Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  souser
souser


Messages: 24465
05:17 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Как это у врачей называется, когда везде заговоры мерещатся?
quoted1
(Равнодушно:) Даже если вы абсолютно точно знаете, что у вас паранойя — это вовсе не значит, что за вами никто не следит!
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
05:18 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> В холодильнике.
quoted1
Где именно в командном модуле «Аполлона-8» был установлен холодильник?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
05:22 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Все равно лучше было убрать постороннюю жидкость пока она еще была жидкостью.
quoted1
Зачем убирать жидкость — если она на все 100% ИСПАРИТСЯ при ПЛАНОВОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ?
Делать «астронавтам» нечего было — или просто полотенца лишние были?
Единственное объяснение — сия история ПРИДУМАНА ДЛЯ «ОЖИВЛЯЖА» креативным директором «экспедиции»
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
05:24 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот символическая индейка и была на Аполлоне-8
quoted1
Логично: символическая индейка — для СИМВОЛИЧЕСКОГО (НЕ реального) «Аполлона»…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
05:31 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Такое скрыть невозможно.
quoted1
Запросто!
> Договориться о таком просто физически невозможно…
quoted1
Легко.
Пример 2000-го года — «Она просто утонула»…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
10:44 09.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое скрыть невозможно.
quoted2
>Запросто!
>> Договориться о таком просто физически невозможно…
quoted2
>Легко.
> Пример 2000-го года — «Она просто утонула»…
quoted1

Она и утонула.
Произошла авария и корабль затонул.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
10:46 09.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все равно лучше было убрать постороннюю жидкость пока она еще была жидкостью.
quoted2
>Зачем убирать жидкость — если она на все 100% ИСПАРИТСЯ при ПЛАНОВОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ?
> Делать «астронавтам» нечего было — или просто полотенца лишние были?
> Единственное объяснение — сия история ПРИДУМАНА ДЛЯ «ОЖИВЛЯЖА» креативным директором «экспедиции»
quoted1

Испарится и будет висеть в корабле часть этого испарения, рискуюя перемкнуть электросхему какую-нибудь.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 11230
11:55 09.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Даже если вы абсолютно точно знаете, что у вас паранойя — это вовсе не значит, что за вами никто не следит!
quoted1

Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
14:09 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Она и утонула.
> Произошла авария и корабль затонул.
quoted1
Какая именно «авария» произошла?
Почему допустивший «аварию» экипаж — был посмертно НАГРАЖДЁН?
Почему ПРИШЛОСЬ отпиливать от подлодки и оставлять на дне самую ценную для следствия часть — ту, в которой "авария" произошла?
Чей бело-зелёный буй сначала увидели — а потом вдруг «перестали видеть» российские моряки на месте «аварии»?
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
14:10 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Испарится и будет висеть в корабле часть этого испарения, рискуюя перемкнуть электросхему какую-нибудь.
quoted1
Испарится — и будет немедленно ВЫТЯНУТА вакуумом наружу.
Дело на Луне происходило — а не на Земле…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
14:31 09.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Почему допустивший «аварию» экипаж — был посмертно НАГРАЖДЁН?
> Почему ПРИШЛОСЬ отпиливать от подлодки и оставлять на дне самую ценную для следствия часть — ту, в которой «авария» произошла?
> Чей бело-зелёный буй сначала увидели — а потом вдруг «перестали видеть» российские моряки на месте «аварии»?
quoted1

1. Награждены, потому что не допустили взрыва реактора.
2. Потому что невозможно было поднять лодку с разрушенным первым отсеком.
При подъеме 1-й отсек отломался бы и разрушил бы всю операцию.
3. Буя и не было. все это слухи. Он остался на лодке.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
14:34 09.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испарится и будет висеть в корабле часть этого испарения, рискуюя перемкнуть электросхему какую-нибудь.
quoted2
>Испарится — и будет немедленно ВЫТЯНУТА вакуумом наружу.
> Дело на Луне происходило — а не на Земле…
quoted1

Зачем эксперементировать лишний раз?
Была возможность — собрали воду.
Остатки улетучились.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
15:20 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> 1. Награждены, потому что не допустили взрыва реактора.
quoted1
Вот так сразу ВЕСЬ экипаж — «не допускал взрыва реактора»?
Даже те, кто были в первом и девятом отсеках?
> 2. Потому что невозможно было поднять лодку с разрушенным первым отсеком.
> При подъеме 1-й отсек отломался бы и разрушил бы всю операцию.
quoted1
Откуда слухи про «невозможно было поднять»?
Напоминаю: пилить пришлось более 2-х недель.
> 3. Буя и было. все это слухи. Он остался на лодке.
quoted1
Место гибели подлодки «Курск» было обнаружено очень быстро — через 3,5 часа, хотя в среднем на это, как утверждали специалисты со стажем, уходит где-то суток семь. На поверхности моря видели только иностранный полузатопленный бело-зеленый буй. В 330 метрах от затопленной лодки на дне был обнаружен предмет, напоминающий ограждение рубки чужой подводной лодки. На месте трагедии многие прослушивали периодический стук в борт лодки изнутри, что послужило поводом говорить о том, что внутри лодки еще были живы люди. Кроме того, гидролокаторы надводных российских кораблей там же засекли «некий крупный подводный объект», который со временем исчез с экранов… и никто по этому поводу НИЧЕГО не предпринял.
Блин, да даже на шоссе ИСЧЕЗНОВЕНИЕ одного из автомобилей с места ДТП — повод установить «так кто же кто это был — и куда исчез?»!
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 24465
15:26 09.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Зачем эксперементировать лишний раз?
> Была возможность — собрали воду.
> Остатки улетучились.
quoted1
....
— Хозяйка, пули свистели над нашими головами...
— А сапоги над вашими головами — не свистели? © 

Назначение обеих историй — совершенно одинаковое… и уровень достоверности, кстати — тоже одинаковый
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:14 09.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Награждены, потому что не допустили взрыва реактора.
quoted2
>Вот так сразу ВЕСЬ экипаж — «не допускал взрыва реактора»?
> Даже те, кто были в первом и девятом отсеках?
quoted1

Да, решили всех наградить, посмертно.
>> 2. Потому что невозможно было поднять лодку с разрушенным первым отсеком.
>> При подъеме 1-й отсек отломался бы и разрушил бы всю операцию.
quoted2
> Откуда слухи про «невозможно было поднять»?
> Напоминаю: пилить пришлось более 2-х недель.
quoted1

Так спецы на кораблях спасательных определили.
Причем иностранные тоже.
>> 3. Буя и было. все это слухи. Он остался на лодке.
> Место гибели подлодки «Курск» было обнаружено очень быстро — через 3,5 часа, хотя в среднем на это, как утверждали специалисты со стажем, уходит где-то суток семь. На поверхности моря видели только иностранный полузатопленный бело-зеленый буй. В 330 метрах от затопленной лодки на дне был обнаружен предмет, напоминающий ограждение рубки чужой подводной лодки. На месте трагедии многие прослушивали периодический стук в борт лодки изнутри, что послужило поводом говорить о том, что внутри лодки еще были живы люди. Кроме того, гидролокаторы надводных российских кораблей там же засекли «некий крупный подводный объект», который со временем исчез с экранов… и никто по этому поводу НИЧЕГО не предпринял.
> Блин, да даже на шоссе ИСЧЕЗНОВЕНИЕ одного из автомобилей с места ДТП — повод установить «так кто же кто это был — и куда исчез?»!
quoted1

Да это туфта из инета.
Не было этого ничего.
Зачем верить откровенному бреду в инете неизвестно кого?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. (Равнодушно:) Даже если вы абсолютно точно знаете, что у вас паранойя — это вовсе не ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version