Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
09:08 02.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А если серьёзно — то надо не количество ЛИЧНЫХ автомобилей увеличивать, а развивать ОБЩЕСТВЕННЫЙ транспорт (как намного более экономичный)
quoted1

В общежитии жить тоже экономичней, чем в отдельных квартирах. а еще экономичнее в казармах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
09:11 02.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> то вот энергетический баланс неумолим: количества выработанной солнечной батареей электричества — не хватает для производства даже одной такой же батареи. Грубо говоря — это «бесплодная технология».
quoted1

Чепуха.
Производство электроэнергии солнечной батареей с лихвой перекрывает затраты энергии на саму батарею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
10:03 02.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чепуха.
> Производство электроэнергии солнечной батареей с лихвой перекрывает затраты энергии на саму батарею.
quoted1
Ты ошибаешься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
10:14 02.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чепуха.
>> Производство электроэнергии солнечной батареей с лихвой перекрывает затраты энергии на саму батарею.
quoted2
>Ты ошибаешься.
quoted1

Если стоимость выработанного электричества батареей за несколько лет превышает ее общую стоимость, то это и означает, что сама батарея много больше вырабатввает энергии, чем на ее производство затрачивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
11:33 02.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если стоимость выработанного электричества батареей за несколько лет превышает ее общую стоимость, то это и означает, что сама батарея много больше вырабатввает энергии, чем на ее производство затрачивается.
quoted1
Не значит.
«Стоимость в деньгах» легко корректируется дотациями.
«Стоимость в энергии» — величина некорректируемая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 33198
13:45 02.03.2018
*

Говорят в NASA Путин, Владимир Владимирович, первым ступил на поверхность Луны. А Какой-то там амстронг — это самозванец.

Даже интересно, что леонов скажет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE2
ALEXKNIFE2


Сообщений: 7
18:27 05.03.2018
Тут кое что произошло пока меня не было.
США наконец запустили свой супер тяж.
Спустя то 50 лет.

И внезапно на нем 27 двигателей на 64 тонны. (они сами заявили эту массу полезной нагрузки) Верится, но с трудом.

А теперь вопрос на засыпку, хватит ли этих же самых 27 двигателей, чтобы поднять 130 тонн?

А как же 50 лет назад они 5 движками подняли?
Что-то концы ну вообще никак не сходятся)

Вообще ни разу и ни где)



Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24404
18:56 05.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например то, что мне поставили на крышу — около 5 тыс долларов.
>> все остальное я платил за работу, за пермиты и прибыль компаниям.
quoted2
>
>> в год она производит электричества на 1.5 тыс долларов.
>> а ты говоришь — не окупается за весь срок. срок к слову 25−30 лет.
>> с ветряками тоже самое
quoted2
>Слово «дотация» — тебе известно?
> Если деньгами можно дотировать что угодно — то вот энергетический баланс неумолим: количества выработанной солнечной батареей электричества — не хватает для производства даже одной такой же батареи. Грубо говоря — это «бесплодная технология».
quoted1
какая нафиг дотация?
сейчас можно купить любые солнечные панели и инвертер любой мощности.
все это в свободной продаже, считай, что в обычном магазине.
откуда там дотация, у меня солнечные панели сделаны скорей всего в китае, инвертор в германии.
устанавливал компания, она же получала все необходимые пермиты и все под ключ.
все…
я проверил ради интереса, все мои панели и инвертор стоит где-то 5−6 тыс долларов. плюс работа, пермиты и прибыль компании.
они насчитали около 20 тыс баксов. я с ними немного поторговался, ибо у них был небольшой фол. и они снизили цену до 18К. вот на эту сумму я отправил им чек.
от государства дотация есть, но не им, а мне. я получил 30% от стоимости всей как кредит на налог.
вот на эту сумму я недоплатил налоги.
и так со всеми.
то, что касается электромобилей, то тоже производители дотаций не получают.
каждый покупатель имеет 7.5 тыс скидки за счет государства.
покупатель получает, а не производитель.
так, что дотаций нет.
то, что касается их производственной деятельности, и налогов уже у них, это в другой плоскости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 1314
22:25 05.03.2018
ALEXKNIFE2 (ALEXKNIFE2) писал (а) в ответ на
Развернуть начало сообщения

> А как же 50 лет назад они 5 движками подняли?
> Что-то концы ну вообще никак не сходятся)
> Вообще ни разу и ни где)
quoted1

Все это выглядит еще более странно, если учесть, что карьерный самосвал БелАЗ-75601 способен одним двигателем увезти 360 тонн!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE2
ALEXKNIFE2


Сообщений: 7
22:29 05.03.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все это выглядит еще более странно, если учесть, что карьерный самосвал БелАЗ-75601 способен одним двигателем увезти 360 тонн!
quoted1

Это не корректное сравнение) летать не ползать)
По морю вообще без двигателей может поплыть) Но это не значит, что они не нужны до доставки груза на Луну и для подьема с нее же.

А по версии США они взлетели с луны 14,5 тонны на честном слове)
Гравитация? Не не слышали)
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
22:31 05.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> покупатель получает, а не производитель.
> так, что дотаций нет.
> то, что касается их производственной деятельности, и налогов уже у них, это в другой плоскости.
quoted1
У тебя сверх сложная арифметика и термины недопереведённые. ты скажи сколько в итоге тебе это чудо обошлось И на сколько ты меньше стал платить за внешнюю энергию? Окупится совсем через сколько дней? Ну и как часто надо будет накопитель менять? Он ведь каждый день заряжаться должен, у телефона через 3−4 года вдвое ёмкость падает, минимум.
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 1314
22:34 05.03.2018
ALEXKNIFE2 (ALEXKNIFE2) писал (а) в ответ на [
Развернуть начало сообщения

> И внезапно на нем 27 двигателей на 64 тонны. (они сами заявили эту массу полезной нагрузки) Верится, но с трудом.
> А теперь вопрос на засыпку, хватит ли этих же самых 27 двигателей, чтобы поднять 130 тонн?
> А как же 50 лет назад они 5 движками подняли?
quoted1
.
> Это не корректное сравнение)quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24404
22:37 05.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> и так со всеми.
>> то, что касается электромобилей, то тоже производители дотаций не получают.
>> каждый покупатель имеет 7.5 тыс скидки за счет государства.
quoted2
>
>> покупатель получает, а не производитель.
>> так, что дотаций нет.
>> то, что касается их производственной деятельности, и налогов уже у них, это в другой плоскости.
quoted2
>У тебя сверх сложная арифметика и термины недопереведённые. ты скажи сколько в итоге тебе это чудо обошлось И на сколько ты меньше стал платить за внешнюю энергию? Окупится совсем через сколько дней? Ну и как часто надо будет накопитель менять? Он ведь каждый день заряжаться должен, у телефона через 3−4 года вдвое ёмкость падает, минимум.
quoted1
сейчас я не плачу за энергию. только за сервис, где-то 8−10 долларов в месяц.
стоимость электроэнергии которую я потребляю в год, где-то около $ 1,500.
вот столько и экономлю сейчас.
стоимость этой системы для меня было 13 тыс долларов, окупится вся за 9 лет.
гарантия на нее 25 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE2
ALEXKNIFE2


Сообщений: 7
22:40 05.03.2018




Вот вам маленький кусочек Луны со следами)





Что это за адское вранье)
Ночью температура на луне -150 днем + 150))) В том и другом случае таких следов не останется)

Потому что в одном случае это все равно что оставлять следы на чипсах, а в другом случае на замороженной рыбе)

Цепкость материалу придает влага прежде всего, а от куда она возьмется при минус 150 и + 150 по цельсию)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
22:42 05.03.2018
ALEXKNIFE2 (ALEXKNIFE2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Потому что в одном случае это все равно что оставлять следы на чипсах, а в другом случае на замороженной рыбе)
>
> Цепкость материалу придает влага прежде всего, а от куда она возьмется при минус 150 и + 150 по цельсию)
quoted1
Что, и советская пропаганда лгала показывая следы Лунохода?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • vofvan
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. В общежитии жить тоже экономичней, чем в отдельных квартирах. а еще экономичнее в казармах.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия