> > А если серьёзно — то надо не количество ЛИЧНЫХ автомобилей увеличивать, а развивать ОБЩЕСТВЕННЫЙ транспорт (как намного более экономичный)
В общежитии жить тоже экономичней, чем в отдельных квартирах. а еще экономичнее в казармах.
09:11 02.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> то вот энергетический баланс неумолим: количества выработанной солнечной батареей электричества — не хватает для производства даже одной такой же батареи. Грубо говоря — это «бесплодная технология».
Чепуха. Производство электроэнергии солнечной батареей с лихвой перекрывает затраты энергии на саму батарею.
10:03 02.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чепуха. > Производство электроэнергии солнечной батареей с лихвой перекрывает затраты энергии на саму батарею.
Ты ошибаешься.
10:14 02.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чепуха. >> Производство электроэнергии солнечной батареей с лихвой перекрывает затраты энергии на саму батарею.
>Ты ошибаешься.
Если стоимость выработанного электричества батареей за несколько лет превышает ее общую стоимость, то это и означает, что сама батарея много больше вырабатввает энергии, чем на ее производство затрачивается.
11:33 02.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Если стоимость выработанного электричества батареей за несколько лет превышает ее общую стоимость, то это и означает, что сама батарея много больше вырабатввает энергии, чем на ее производство затрачивается.
Не значит. «Стоимость в деньгах» легко корректируется дотациями. «Стоимость в энергии» — величина некорректируемая.
13:45 02.03.2018
*
Говорят в NASA Путин, Владимир Владимирович, первым ступил на поверхность Луны. А Какой-то там амстронг — это самозванец.
Даже интересно, что леонов скажет?
18:27 05.03.2018
Тут кое что произошло пока меня не было. США наконец запустили свой супер тяж. Спустя то 50 лет.
И внезапно на нем 27 двигателей на 64 тонны. (они сами заявили эту массу полезной нагрузки) Верится, но с трудом.
А теперь вопрос на засыпку, хватит ли этих же самых 27 двигателей, чтобы поднять 130 тонн?
А как же 50 лет назад они 5 движками подняли? Что-то концы ну вообще никак не сходятся)
>> например то, что мне поставили на крышу — около 5 тыс долларов. >> все остальное я платил за работу, за пермиты и прибыль компаниям.
>
>> в год она производит электричества на 1.5 тыс долларов.
>> а ты говоришь — не окупается за весь срок. срок к слову 25−30 лет. >> с ветряками тоже самое
>Слово «дотация» — тебе известно? > Если деньгами можно дотировать что угодно — то вот энергетический баланс неумолим: количества выработанной солнечной батареей электричества — не хватает для производства даже одной такой же батареи. Грубо говоря — это «бесплодная технология».
какая нафиг дотация? сейчас можно купить любые солнечные панели и инвертер любой мощности. все это в свободной продаже, считай, что в обычном магазине. откуда там дотация, у меня солнечные панели сделаны скорей всего в китае, инвертор в германии. устанавливал компания, она же получала все необходимые пермиты и все под ключ. все… я проверил ради интереса, все мои панели и инвертор стоит где-то 5−6 тыс долларов. плюс работа, пермиты и прибыль компании. они насчитали около 20 тыс баксов. я с ними немного поторговался, ибо у них был небольшой фол. и они снизили цену до 18К. вот на эту сумму я отправил им чек. от государства дотация есть, но не им, а мне. я получил 30% от стоимости всей как кредит на налог. вот на эту сумму я недоплатил налоги. и так со всеми. то, что касается электромобилей, то тоже производители дотаций не получают. каждый покупатель имеет 7.5 тыс скидки за счет государства. покупатель получает, а не производитель. так, что дотаций нет. то, что касается их производственной деятельности, и налогов уже у них, это в другой плоскости.
> США наконец запустили свой супер тяж. > Спустя то 50 лет. > И внезапно на нем 27 двигателей на 64 тонны. (они сами заявили эту массу полезной нагрузки) Верится, но с трудом. > А теперь вопрос на засыпку, хватит ли этих же самых 27 двигателей, чтобы поднять 130 тонн?
> А как же 50 лет назад они 5 движками подняли? > Что-то концы ну вообще никак не сходятся) > Вообще ни разу и ни где)
Все это выглядит еще более странно, если учесть, что карьерный самосвал БелАЗ-75601 способен одним двигателем увезти 360 тонн!
22:29 05.03.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Все это выглядит еще более странно, если учесть, что карьерный самосвал БелАЗ-75601 способен одним двигателем увезти 360 тонн!
Это не корректное сравнение) летать не ползать) По морю вообще без двигателей может поплыть) Но это не значит, что они не нужны до доставки груза на Луну и для подьема с нее же.
А по версии США они взлетели с луны 14,5 тонны на честном слове) Гравитация? Не не слышали)
>>> например то, что мне поставили на крышу — около 5 тыс долларов. >>> все остальное я платил за работу, за пермиты и прибыль компаниям.
>>
>>> в год она производит электричества на 1.5 тыс долларов.
>>> а ты говоришь — не окупается за весь срок. срок к слову 25−30 лет. >>> с ветряками тоже самое
>>Слово «дотация» — тебе известно? >> Если деньгами можно дотировать что угодно — то вот энергетический баланс неумолим: количества выработанной солнечной батареей электричества — не хватает для производства даже одной такой же батареи. Грубо говоря — это «бесплодная технология».
>какая нафиг дотация? > сейчас можно купить любые солнечные панели и инвертер любой мощности. > все это в свободной продаже, считай, что в обычном магазине. > откуда там дотация, у меня солнечные панели сделаны скорей всего в китае, инвертор в германии. > устанавливал компания, она же получала все необходимые пермиты и все под ключ. > все… > я проверил ради интереса, все мои панели и инвертор стоит где-то 5−6 тыс долларов. плюс работа, пермиты и прибыль компании. > они насчитали около 20 тыс баксов. я с ними немного поторговался, ибо у них был небольшой фол. и они снизили цену до 18К. вот на эту сумму я отправил им чек. > от государства дотация есть, но не им, а мне. я получил 30% от стоимости всей как кредит на налог. > вот на эту сумму я недоплатил налоги. > и так со всеми. > то, что касается электромобилей, то тоже производители дотаций не получают. > каждый покупатель имеет 7.5 тыс скидки за счет государства.
> покупатель получает, а не производитель. > так, что дотаций нет. > то, что касается их производственной деятельности, и налогов уже у них, это в другой плоскости.
У тебя сверх сложная арифметика и термины недопереведённые. ты скажи сколько в итоге тебе это чудо обошлось И на сколько ты меньше стал платить за внешнюю энергию? Окупится совсем через сколько дней? Ну и как часто надо будет накопитель менять? Он ведь каждый день заряжаться должен, у телефона через 3−4 года вдвое ёмкость падает, минимум.
> США наконец запустили свой супер тяж. > Спустя то 50 лет.
> И внезапно на нем 27 двигателей на 64 тонны. (они сами заявили эту массу полезной нагрузки) Верится, но с трудом. > А теперь вопрос на засыпку, хватит ли этих же самых 27 двигателей, чтобы поднять 130 тонн? > А как же 50 лет назад они 5 движками подняли?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> например то, что мне поставили на крышу — около 5 тыс долларов. >>>> все остальное я платил за работу, за пермиты и прибыль компаниям. >>> >>>> в год она производит электричества на 1.5 тыс долларов. >>>> а ты говоришь — не окупается за весь срок. срок к слову 25−30 лет.
>>>> с ветряками тоже самое >>> Слово «дотация» — тебе известно? >>> Если деньгами можно дотировать что угодно — то вот энергетический баланс неумолим: количества выработанной солнечной батареей электричества — не хватает для производства даже одной такой же батареи. Грубо говоря — это «бесплодная технология».
>>какая нафиг дотация? >> сейчас можно купить любые солнечные панели и инвертер любой мощности. >> все это в свободной продаже, считай, что в обычном магазине. >> откуда там дотация, у меня солнечные панели сделаны скорей всего в китае, инвертор в германии. >> устанавливал компания, она же получала все необходимые пермиты и все под ключ. >> все… >> я проверил ради интереса, все мои панели и инвертор стоит где-то 5−6 тыс долларов. плюс работа, пермиты и прибыль компании. >> они насчитали около 20 тыс баксов. я с ними немного поторговался, ибо у них был небольшой фол. и они снизили цену до 18К. вот на эту сумму я отправил им чек. >> от государства дотация есть, но не им, а мне. я получил 30% от стоимости всей как кредит на налог. >> вот на эту сумму я недоплатил налоги.
>> и так со всеми. >> то, что касается электромобилей, то тоже производители дотаций не получают.
>> каждый покупатель имеет 7.5 тыс скидки за счет государства.
>
>> покупатель получает, а не производитель. >> так, что дотаций нет. >> то, что касается их производственной деятельности, и налогов уже у них, это в другой плоскости.
>У тебя сверх сложная арифметика и термины недопереведённые. ты скажи сколько в итоге тебе это чудо обошлось И на сколько ты меньше стал платить за внешнюю энергию? Окупится совсем через сколько дней? Ну и как часто надо будет накопитель менять? Он ведь каждый день заряжаться должен, у телефона через 3−4 года вдвое ёмкость падает, минимум.
сейчас я не плачу за энергию. только за сервис, где-то 8−10 долларов в месяц. стоимость электроэнергии которую я потребляю в год, где-то около $ 1,500. вот столько и экономлю сейчас. стоимость этой системы для меня было 13 тыс долларов, окупится вся за 9 лет. гарантия на нее 25 лет.
22:40 05.03.2018
Вот вам маленький кусочек Луны со следами)
Что это за адское вранье) Ночью температура на луне -150 днем + 150))) В том и другом случае таких следов не останется)
Потому что в одном случае это все равно что оставлять следы на чипсах, а в другом случае на замороженной рыбе)
Цепкость материалу придает влага прежде всего, а от куда она возьмется при минус 150 и + 150 по цельсию)
> > > > Вот вам маленький кусочек Луны со следами) > > > > > > Что это за адское вранье) > Ночью температура на луне -150 днем + 150))) В том и другом случае таких следов не останется) >
> Потому что в одном случае это все равно что оставлять следы на чипсах, а в другом случае на замороженной рыбе) > > Цепкость материалу придает влага прежде всего, а от куда она возьмется при минус 150 и + 150 по цельсию)
Что, и советская пропаганда лгала показывая следы Лунохода?
